이광 장군의 인격
The Character of General LiGuang
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사마천은 『사기』를 통해 이광 장군에 대한 기록을 남겼는데, 여기에는 한무제 때의 흉노와의 전쟁사를 주제로 한 쓰라린 서사가 담겨 있다. 사마천은 할아버지 이광 장군과 손자 이릉 장군에 대한 이야기 형식을 빌어 한무제의 전쟁에 대한 주술적 대응과 폭압성을 은유의 화법으로 고발하였다. 이광 장군의 군대 운용은 정법보다는 변법을 통해 병법과 용병술을 구사했다는 특징을 갖는다. 이광 장군은 병사들이 물을 마실 때에도 맨 나중에 남은물이 있으면 마셨고, 병사들이 밥을 먹을 때에도 기다렸다가 맨 나중에 밥을 먹었다. 항상 병사들을 우선으로 하였고, 군대 운용은 엄벌주의보다는 온정주의에 따라 이루어졌다. 이광 장군 관련 서사는, 조선시대의 전쟁 국면과 국가적 위기 상황 속에서, 군사문제에 대한 논의의 한 모델로 삼을만한 것이었다. 병자호란 전후사를 숙고하는 과정에서 이광 장군의 고사가 특히 주목받은 것은 이 때문이다. 사마천은 이광 장군에 대해 “복숭아나무와 오얏나무는 말이 없지만 그 나무 아래에는 사람들이 모여들어 자연히 길이 만들어진다”는 속담 인용을 통해 그의 인격을 평가한 바 있다. 이는 꾸밈과 조작이 없는 삶의 세계와 말없는 가르침의 본연적 의미를 새겨보는 의미를 갖는다. 이광 장군의 인격을 논하는 일은 이처럼 군대・전쟁 서사에 머물지 않고 삶의 일상 속에서 마주하는 가르침의 본연이기도 했다.
Abstract
Simaqian left a record of General LiGuang through ShiJi, which was also a bitter narrative about the history of war with the Huns during the Emperor Wu of the Han Dynasty. Simaqian accused Emperor Wu of the Han Dynasty’s magical response and tyranny in a metaphorical manner, using the form of a story about General LiGuang and his grandson General LiLing. General LiGuang’s mercenary tactics and military culture revealed the direction of using anomalies rather than regular law. General LiGuang waited for the soldiers to drink water and drank it if there was any water left at the end, and waited for the soldiers to eat rice and ate rice at the end. Soldiers were always prioritized, and military management was carried out based on compassion rather than severe punishment. The narrative related to General LiGuang was a model for discussing military issues in the midst of the war and national crisis of the Joseon Dynasty. This is why General LiGuang’s narrative drew particular attention in the process of considering the postwar history of the Byeongja-Horan. Samacheon evaluated General LiGuang’s character through a proverbial quote, “Peach trees and plum trees have no words, but people gather under them to create a path naturally.” This has the meaning of examining the world of life without decoration and manipulation and examining the nature of silent teaching. Discussing General LiGuang’s personality was not only about the story of the military and war, but also about the essence of the teaching faced in the daily life.
참고문헌 (40)
- "孫子", ~
- "吳子", ~
- "史記", ~
- "漢書", ~
- "文選", ~
- "說文解字", ~
- "稼亭集", ~
- "沙溪全書", ~
- "農圃集", ~
- "續雜錄", ~
- "澤堂集", ~
- "天黙遺稿", ~
- "孤山遺稿", ~
- "記言", ~
- "寒圃齋集", ~
- "星湖僿說", ~
- "無名子集", ~
- "弘齋全書", ~
- "林下筆記", ~
- "三綱行實圖", ~
- "孝宗實錄", ~
- "顯宗改修實錄", ~
- "肅宗實錄", ~
- "承政院日記", ~
- "燃藜室記述", ~
- "事文類聚", ~
- "동양고전종합DB"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- 계승범, "정지된 시간 : 조선의 대보단과 근대의 문턱" (2011), 서강대학교출판부
- 기세찬, "후한(後漢)의 군사사상에 관한 연구", 세계 역사와 문화 연구, (64), pp.85~115 (2022), 한국세계문화사학회
- 박균섭, "수양론과 북벌론의 불협화음: 송시열과 효종", 교육철학, (51), pp.39~63 (2013), 한국교육철학회[DOI]
- 박균섭, "선비정신연구 : 앎, 삶, 교육" (2015), 문음사
- 서길수, "漢과 匈奴의 화친에 관한 연구(Ⅰ) − 北强南弱(B.C.198~B.C.133) 시기를 중심으로 −", 동양고전연구, (83), pp.125~164 (2021), 동양고전학회
- 서길수, "漢과 匈奴의 和親에 관한 연구(Ⅱ) ― 北强南强(B.C.133~B.C.52)⋅北弱南强(B.C.52~A.D.8) 시기를 중심으로 ―", 동양고전연구, (84), pp.225~264 (2021), 동양고전학회
- 양중석, "사마천이 남긴 이릉에 관한 기억", 중국문학, 96, pp.19~34 (2018), 한국중국어문학회[DOI]
- 양중석, "《한서⋅이광소건전》의 제국 서사적 면모", 중국문학, 98, pp.41~58 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
- 유강하, "자기고백의 글쓰기로 다시 읽는 사마천(司馬遷)의 『사기(史記)』", 문학치료연구, 38, pp.171~200 (2016), 한국문학치료학회[DOI]
- 임용한, "병자호란 : 그냥 지는 전쟁은 없다" (2022), 북이십일 레드리버
- 장파, "미(美): 중국 문화에서의 기원, 발전, 정형, 특징", 인문과 예술, (9), pp.41~64 (2020), 인문예술학회[DOI]
