본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

上海博物館藏 楚竹書 「內禮」를 통해 본 고대 人倫의 형성과정

The Process of Formation of Ancient Artificial Ethical Relations through “Inner Li (內禮)”

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

本文以上博简《内礼》中出现的人伦顺序与内容为线索,考察了中国古代社会中人伦形成过程的一部分。《内礼》虽然与传世文献《大戴礼记ㆍ曾子立孝》的内容极为相似,但《内礼》中记录的伦常顺序是“君臣、父子、兄弟”,并记述有君臣、父子、兄弟双方的义务。众所周知,《曾子立孝》则是片面地,单方面地记述了君、父、兄对于臣、子、弟的义务。笔者认为,这一过程中君臣与父子的先后问题,与当时实际存在的国家伦理与家族伦理的某种紧张关系密切相关。除此以外,天伦与人伦观念的形成过程,文献性质、礼制实施问题等都会对伦理排序差异产生影响。或许,还要考虑所属何种文献的学派,地域差异等因素。对于这一问题的讨论,并非易事。 另外,本文中还讨论了以往研究中未有言及的《内礼》中不包含夫妇伦理的问题。笔者认为,虽有言及夫妇伦理是伦理的根本,基于夫妻是人类生产的主体,从理论上讲是具有可能性的。但《内礼》与此类思想有一定差距,却与郭店楚简的《六德》具有相似的伦理观。因为《六德》的记录顺序是君臣、父子、夫妇,除君臣与父子的相互关系以外,还言及夫妇的地位和与各自应尽的义务。反之,此处并未包括兄弟伦理。由于夫妇伦理从根本上难与兄弟伦理并存。可推论,言及兄弟伦理的《内礼》因此未能涉及夫妇伦理。比起夫妇伦理与兄弟伦理可以相互补充这一点,由于两者内部存在矛盾冲突这一历史事实,因此,可能在初期言及人论时,不能同时包含这两种伦理。这一问题还有讨论研究的余地,日后将加以详论。

참고문헌 (28)

  1. "郭店楚墓竹簡" (1998), 文物出版社
  2. "論語(十三經注疏本)", ~
  3. "大戴禮記(大戴禮記解詁)", ~
  4. "孟子(十三經注疏本)", ~
  5. "白虎通疏證" (1994), 中華書局
  6. "史記", 中華書局
  7. 孫希旦, "禮記集釋", 中華書局
  8. "儀禮(十三經注疏本)", ~
  9. "周易集解" (1988), 成都古籍書店
  10. "四書章句集注" (1983), 中華書局
  11. 鍾文烝, "春秋穀梁經傳補注" (1996), 中華書局
  12. "春秋公羊傳義疏(十三經注疏本)", ~
  13. 蘇輿, "春秋繁露義證" (1992), 中華書局
  14. 楊伯峻, "春秋左傳注" (1990), 中華書局
  15. "漢書(中華書局 標點校勘本)", ~
  16. "後漢書", 中華書局
  17. 季旭昇, "上海博物館藏 戰國楚竹書(4)讀本" (2007), 萬卷樓
  18. 廖名春, "楚竹書『內禮』 『曾子立孝』首章的對比硏究", 孔子2000網站, ~ (2005)
  19. 馬承源, "上海博物館藏戰國楚竹書(四)" (2004), 上海古籍出版社
  20. 福田哲之, "上博四<內禮>附簡 上博五<季康子問于孔子>第十六簡的歸屬問題", 簡帛網, ~ (2006)
  21. 魏宜辉, "讀上博簡楚簡(四)箚記", 簡帛硏究網站, ~ (2005)
  22. 李隆獻, "由《上博 四 內禮》與《大戴禮記 曾子立孝》首章之異論先秦倫常次序的相關問題", 2007 中國簡帛學 國際論壇論文集 (2011)
  23. 李海超, "先秦儒家對人倫次序的安排 ; 以對夫婦一倫的考察爲中心", 孔子硏究, 2014(4) (2014)
  24. 林素淸, "上海四「內禮」篇重探", 簡帛, 1 (2006)
  25. 張國鈞, "天倫和人倫共生倫理永恒 ; 秦漢傳統中基于發生角度的倫理分類", 浙江大學學報, 46(6) (2016)
  26. 丁鼎, "《儀禮 喪服》所蘊含的 “三綱” “五倫”觀念", 管子學刊, (3) (2002)
  27. 井上, "上博楚簡「內禮」篇に關する一考察 ; 「內禮」篇首章の解釋をめぐつて", 人文科學, 12 (2007), 大東文化大學 人文學硏究所
  28. 池澤優, "孝思想宗敎學的硏究" (2002), 東京大學出版會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)