<集安高句麗碑>의 서체와 그 영향
The Calligraphic Script of Jipangoguryeobi and Its Influence
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 <집안고구려비>의 서체와 그것이 신라 서예에 미친 영향을 살펴보기 위한 것이다. 이 비는 <광개토왕비>이후에 세워진 것으로, 그 형태와 서체가 지금까지 알려진 고구려비와는 다르다. 碑身은 납작한 장방형이고 碑首는 규형이며, 하부에는 돌기형 뿌리인 榫頭가 있어 碑座가 있었다는 것을 말해 준다. 전면의 명문은 10행, 매행 22자(마지막 행은 20자)로 총 218자이다. 서체는 해서 필의가 있는 예서인데 한대의 표준 예서와는 달라 ‘고구려풍의 예서’라고 해도 무방하다. 서체의 변천상으로 본다면 古隸인 <광개토왕비>보다 진화한 것으로 예서 필의가 있는 해서인 <중원고구려비> 앞에 두어도 어색하지 않으며, 6세기 신라비의 서풍과 유사하여 신라 서예에 영향을 미친 것으로 보인다. <집안고구려비>는 질박한 고구려 예서 서풍을 보여주고, 신라 서풍에 영향을 미친 점에서 한국 고대 서예사에서 상당히 중요한 지위를 차지한다.
Abstract
This paper examines the characteristic of calligraphic script of Jipangoguryeobi and its influence on Silla calligraphy. The shape and calligraphic script of Jipangoguryeobi, built after Gwanggaetowangbi, are different from those of the previous Goguryeo stelae. It is typical of Han stele shape because the head has a triangular shape, and the root shows it originally had a foot. The front is composed of 218 characters. It was written in clerical script with the brush technique of regular script. It can be called “Goguryeo style clerical script” due to its difference with the standard Han clerical script. Its calligraphic style in natural taste is similar to that of 6th century Silla stelae, so it seems to influence on Silla calligraphy. The stele occupies an important position in the ancient Korean calligraphy history in two aspects: its calligraphic script in a different taste and its influence on Silla calligraphy.
참고문헌 (42)
- "三國史記", ~
- "三國志", ~
- "宋書", ~
- "日本書紀", ~
- 강진원, "고구려 陵園制의 정비와 그 배경", 동북아역사논총, (39), pp.7~52 (2013), 동북아역사재단
- 강진원, "신발견 <集安高句麗碑>의 판독과 연구 현황", 木簡과 文字, (11), pp.105~134 (2013)
- 경철화, "中国集安出土高句丽碑的真实性", 한국고대사연구, (70), pp.249~271 (2013), 한국고대사학회
- 고광의, "신발견 <集安高句麗碑>의 형태와 書體", 고구려발해연구, 45, pp.55~75 (2013), 고구려발해학회
- 고구려연구회, "廣開土好太王碑硏究100年" (1996), 학연문화사
- 고구려연구회, "中原高句麗碑 硏究" (2000), 학연문화사
- 고려대학교박물관, "한국 고대의 Global Pride, 고구려" (2005)
- 국립문화재연구소, "한국금석문자료집(상)" (2005)
- 金洋東, "中原 高句麗碑와 高句麗 金石文의 書體에 대하여", 高句麗硏究, 10, pp.577~595 (2000)
- 盧泰敦, "廣開土王陵碑", 譯註 韓國古代金石文, 1, pp.3~35 (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 徐永大, "中原 高句麗碑", 譯註 韓國古代金石文, 1, pp.36~53 (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 徐榮一, "廣開土太王代 高句麗와 新羅의 關係", 高句麗硏究, 13, pp.37~56 (2002)
- 손인걸, "集安高句丽碑识读与文字比较", 한국고대사연구, (70), pp.219~247 (2013), 한국고대사학회
- 孫煥一, "中原 高句麗碑의 書體", 高句麗硏究, 9, pp.109~139 (2000)
- 손환일, "高句麗 廣開土大王碑 隸書가 新羅 書體에 미친 영향", 고구려발해연구, 13, pp.2~60 (2002), 고구려발해학회
- 이순태, "<迎日冷水里新羅碑>의 書風 연구", 서예학연구, (20), pp.5~35 (2012), 한국서예학회
- 이천시립월전미술관, "옛 글씨의 아름다움 - 그 속에서 역사를 보다" (2010)
- 任昌淳, "中原高句麗碑古碑小考", 史學志, 13, pp.53~58 (1979)
- 정세근, "康有爲 『廣藝舟雙楫』의 ｢自敍｣ 및 ｢本漢｣篇 譯註", 木簡과 文字, (10), pp.337~371 (2013)
- 鄭永鎬, "中原高句麗碑의 發見調査와 硏究展望", 史學志, 13, pp.1~20 (1979)
- 정운용, "한국 고대의 Global Pride, 고구려", pp.84~94 (2005), 고려대학교박물관
- 정현숙, "북위 平城시기의 금석문과 그 연원", 書藝學硏究, (10), pp.205~231 (2007)
- 정현숙, "옛 글씨의 아름다움 - 그 속에서 역사를 보다", pp.222~237 (2010), 이천시립월전미술관
- 정현숙, "6세기 신라금석문의 서풍", 木簡과 文字, (6), pp.35~68 (2010)
- 정현숙, "<集安高句麗碑>의 발견 경위와 한․중․일의 연구 동향;신발견<集安高句麗碑> 판독 및 서체 비교", 원광대학교 서예문화연구소 발표회 자료집, pp.1~11 (2013)
- 정현숙, "康有爲 『廣藝舟雙楫』의 ｢傳衛｣․｢寶南｣․｢備魏｣篇 譯註", 木簡과 文字, (11), pp.263~307 (2013)
- 정현숙, "서예학적 관점으로 본 <集安高句麗碑>의 건립 시기", 서지학연구, (56), pp.297~326 (2013), 한국서지학회
- 정현숙, "<集安高句麗碑>의 서체 분석,신발견<集安高句麗碑> 판독 및 서체 비교", 원광대학교 서예문화연구소 발표회자료집, pp.16~31 (2013)
- 조법종, "集安高句麗碑를 통해 본 고구려비의 특성과 수묘제,신발견 고구려비의 예비적 검토", 고구려발해학회 제59차 정기발표회 자료집, pp.69~101 (2013)
- 陳壽, "삼국지" (2007), 민음사
- 韓國古代社會硏究所, "譯註 韓國古代金石文 제1권" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 洛陽市文物國, "洛陽出土北魏墓誌選編" (2001), 科學出版社
- 劉正成, "中國書法鑑賞大辭典" (2006), 中國人民大學出版社
- 王靖憲, "中國書法藝術 第3卷 魏晉南北朝" (1998), 文物出版社
- 曹迅, "北魏劉賢墓誌", 考古, 7, pp.615~621 (1984)
- 集安文物局, "中國文物報 제2판" (2003)
- 集安市博物館, "集安高句麗碑" (2013), 吉林大學出版社
- Lee, Hyun-sook Jung, "The Longmen Guyang Cave: Sculpture and Calligraphy of the Northern Wei(386-534)", 박사, pp.2005