『四庫全書總目提要』와 『四庫全書簡明目錄』의 목록기술요소 비교 연구
A Comparative Study on Elements of Bibliographic Description between Sikuquanshuzongmutiyao and SikuquanshuJianmingmulu
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 청조 건륭연간에 기윤 등이 편찬한 사분법 해제목록인 『사고전서총목제요』와 『사고전서간명목록』의 목록기술요소를 비교 연구한 것이다. 기술요소는 표제, 권수, 판본, 저자, 저작역할어, 저작년 등으로 구분하여 비교하였다. 『사고전서간명목록』의 목록기술은 『사고전서총목제요』를 토대로 작성한 것이지만, 『총목제요』의 방식을 그대로 따르지 않고, 그 편찬 목적에 맞게 『총목』보다 간결하고 명료하게 기술하는데 주력하였다. 그러나 목록기술에 오자나 오류가 나오고 기술적 측면에서 일관성이 결여된 점은 아쉬운 부분이다. 하지만, 『간명목록』은 비교적 목록기술상에 통일성을 지녔으며, 『총목』의 누락되거나 부족한 부분을 교감하고 보강하여, 『사고전서』와 그의 『총목』에 접근하는 가교 역할을 해 주고, 이용자들이 쉽고 편리하게 이용할 수 있는 실용적인 목록으로 재편하였다는 점에서 중국목록학사에서 가치가 높은 목록이라고 평가할 수 있겠다.
Abstract
This study conducted a comparative analysis of bibliographical elements between the two annotated catalogs, Sikuquanshuzongmutiyao and Sikuquanshujianmingmulu which was published by Ji-yun, Qianlong reign, the Qing Dynasty. The bibliographical descriptions were examined and compared with respect to title, volume number, print edition, author, word of authorship function, published date. Although the bibliographic descriptions of the Sikuquanshujianmingmulu were made based on Sikuquanshuzongmutiyao, the Sikuquanshujianmingmulu focused more on concise and clear descriptions than Sikuquanshuzongmutiyao according to the purpose of its compilation, rather than exactly following the latter. However, a few limitations existed in Sikuquanshujianmingmulu, such as typos and errors and lack of consistency in its descriptions. Nevertheless, Sikuquanshujianmingmulu was highly regarded as a valuable catalog in the history of Chinese bibliography concerning the fact that it had unity relatively in terms of its descriptions and omitted or insufficient information from Zongmutiyao were corrected and augmented in Sikuquanshujianmingmulu, and therefore, it played a role in building bridges to access Sikuquanshu and its Zongmutiyao and it was reorganized to be a practical catalog so that users could use it in an easy and convenient manner.
참고문헌 (39)
- 康東升, "四庫全書簡明目錄 研究", 商業文化, 8, pp.204~ (2008)
- 薑小莉, "『欽定滿洲祭神祭天典禮』 對滿族薩滿教規範作用的考辨", 世界宗教文化, 2, pp.94~99 (2016)
- 江洲安, "『四庫全書總目』與『增訂四庫簡明目錄標註』", 史教學問題, 60(50) (1984)
- "四庫全書總目提要校證"[URL]
- "國學大師"[URL]
- 紀昀, "欽定四庫全書總目提要"
- 紀昀, "四庫全書簡明目錄"
- 紀昀, "사고전서간명목록역주" (2017), 역락
- 김동석, "조선과 청나라 문인의 교류와 특징", 한국한문학연구, (61), pp.225~255 (2016), 한국한문학회[DOI]
- 남윤덕, "윤행임尹行恁의 청대淸代 초기 고증학考證學에 대한 인식과 그 의미", 국학연구, (23), pp.379~407 (2013), 한국국학진흥원[DOI]
- 檀國大學校 東洋學硏究所, "漢韓大辭典" (1999), 檀國大學校 出版部
- 段晶晶, "四庫全書簡明目錄標注』: 中國重要的古籍版本目錄", 圖書館理論與實踐, 4, pp.85~86 (2003)
- 이상용, "「사고전서간명목록(四庫全書簡明目錄)」의 목록기술방식에 대한 연구", 서지학연구, (56), pp.151~183 (2013), 한국서지학회[DOI]
- 이상용, "『四庫全書總目提要』의 목록기술방식에 대한 연구", 서지학연구, (69), pp.267~286 (2017), 한국서지학회[DOI]
- "百度"[URL]
- 白福春, "『四庫全書總目』 收錄古籍數量及卷數訂正", 圖書館學刊, 4, pp.114~116 (2016)
- 司马朝军, "『四庫全書總目』與 『四庫全書簡明目錄之比較』", 上海高校图书情报学刊, 2, pp.58~59 (2002)
- "六經圖 影印版 十卷 PDF"[URL]
- 嚴佐之, "朱子 『中庸輯略』 芟節石墪 『中庸集解』 原本條目考: 兼論芟節原本條目的經典詮釋意圖. 人文與價值", 朱子學國際學術研討會暨朱子誕辰880周年紀念會文集 (2010)
- 严佐之, "朱子 『中庸辑略』 芟节石𡼖 『中庸集解』 原本条目考: 兼论芟节原本条目的经典诠释意图", 湖南大學學報, 25, pp.18~25 (2011)
- 永瑢, "四庫全書總目提要" (1983), 臺灣商務印書館
- 永瑢, "四庫全書簡明目錄" (1983), 臺灣商務印書館
- 吳長庚, "『六經圖』 碑本書本之流傳與演變", 江西社會科學, 2, pp.64~68 (2003)
- 王記錄, "乾隆 『大清會典』 編纂述論", 史學史研究, 3, pp.92~102 (2015)
- 劉薔, "『天祿琳琅』 遺書流寓日本考", 版本目錄學研究, pp.615~628 (2014)
- 李步嘉, "增訂四庫簡明目錄標注", 販書偶記, 1, pp.27~29 (1991), 古籍整理研究學刊
- 이영호, "『晏子春秋』 文型 硏究−判斷文과 被動文을 중심으로−", 孔子學, (27), pp.245~280 (2014), 한국공자학회
- 林申清, "四庫全書總目』與『四庫全書簡明目錄』 成書先後", 黑龍江圖書館, pp.59~60 (1990)
- 임종욱, "중국역대인명사전" (2010), 이화문화사
- 諸橋轍次, "大漢和辭典" (1966), 大修館書店
- 趙穎, "鄭小同與 『鄭志』 硏究", 碩士, pp.2014
- 周錄祥, "四庫全書簡明目錄․集部", 碩士, pp.2005
- 崔富章, "『四庫全書總目』 武英殿本刊竣年月考察", 浙江大學學報(人文社會科學版), pp.104~109 (2006)
- 한보광, "중국역대불교인명사전" (2011), 이화문화사
- "哈佛大学图书馆藏中文古籍善本文献"[URL]
- 胡露, "『四庫全書簡明目錄』 經部 易書詩禮四類訂誤", 圖書館理論與實踐, 1, pp.54~57 (2014)
- 胡露, "『四庫全書簡明目錄 集部․別集類』 訂誤", 圖書館雜誌, 10, pp.70~72 (2005)
- 胡露, "『四庫全書簡明目錄』 淺論", 重慶社會科學, 5, pp.57~62 (2005)
- 黄開國, "經學辭典" (1993), 四川人民出版社