고소설의 검열본과 납본에 대한 연구 - 검열본과 납본의 현황, 검열의 실태, 검열의 특징과 의미 -
A Study on the Korean Old Novels’ Censored text and Legal Deposit - Status of Censored text & Legal Deposit, State of censorship, Characteristics & Meaning of Censored text -
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고소설 검열본과 납본을 통해서 확인했던 검열본의 현황, 검열의 실태, 검열의 특징과 의미에 대한 전반적인 사항을 살펴본 것이다. 고소설의 검열본은 형태적으로 한글 원고지에 내용을 작성하여 제출한 원고본(原稿本), 필사본(筆寫本), 한문 방각본(漢文坊刻本), 한글 방각본, 구활자본(舊活字本) 고소설로 나눌 수 있다. 고소설의 검열은 작품의 내용, 내용의 선정성, 표지의 선정성을 중심으로 이루어졌다. 고소설 역시 일제강점기에 검열의 대상이었지만 검열에서 지시받은 사항이 출간 과정에서 제대로 반영되지 않았다. 이는 근/현대문학, 잡지, 사회주의 서적과 견주어볼 때, 고소설 검열의 가장 큰 특징이다. 이처럼 고소설의 검열이 비교적 느슨히 적용되었기 때문에, 출판업자들은 고소설 출간에 집중하게 되었다. 그 결과 고소설의 독자는 늘어났고, 출판사는 호황을 맞게 되었으며, 여러 출판사에서 동일 작품을 중복 출판하는 일도 생겨났다. 학계에서는 그동안 고소설이 1910년대부터 1930년대까지 인기를 얻었던 이유에 대하여 여러 측면에서 논했다. 그러나 검열과 납본의 측면을 고려하여 논의하지 못했다. 이제 이러한 측면을 고려하여 연구할 필요가 있다. 이 글에서는 이러한 내용과 연관지어 살펴보았다.
Abstract
This article examines the general status of the Censored texts, censorship status, censorship characteristics and meaning, which were confirmed through the Korean Old novel’s Censored Edition and Napbon. The censored texts version of the Korean novel can be divided into manuscripts, woodblock-printed books written with chinese characters and Hangeul, old printed novel. Korean Old novels were also censored during the Japanese colonial period but the actual censorship did not reflect the instructions issued during the publication process. This can be said to be a feature of the old book censorship when compared with the modern/modern literature, magazines, and socialist books. As such, the novel was censored but relatively loose, so the publishers focused on publishing the novel. As a result, during the Japanese colonial period, the number of readers increased, and the publishing house was booming, resulting in duplication of the same works by different publishers. In the meantime, academics have discussed the reason why the novel has become popular from the 1910s to the 1930s. But I could not discuss it in terms of censorship and Nap-bon. Now we need to approach this aspect.
참고문헌 (17)
- "서울대 규장각한국학연구원, 고려대 중앙도서관 한적실, 연세대 중앙도서관 국학자료실, 국립중앙도서관 고문헌과, 화봉문고 소장 검열본, 납본 724종", ~
- 권순긍, "활자본 고소설의 편폭과 지향" (2000), 보고사
- 김성철, "육당문고 소장 조선광문회본 고소설에서 드러나는 초창기 검열 양상과 검열 우회의 징후", 고전과 해석, 16, pp.7~28 (2014), 고전문학한문학연구학회
- 유춘동, "坊刻本 小說의 檢閱本과 納本에 대한 硏究", 어문연구(語文硏究), 44(2), pp.7~22 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
- 유춘동, "구활자본 고소설의 검열본과 납본 - 국립중앙도서관 소장 자료를 중심으로 -", 서지학연구, (72), pp.363~375 (2017), 한국서지학회[DOI]
- 의 조선(朝鮮) 관련 서적과오카쿠라 요시사부로(岡倉由三郎)의 장서(藏書), "동양학", 2017, 1~12, pp.동양학연구원, 10.17320[DOI]
- 이윤석, "금방울전 활판본 원고에 대하여", 열상고전연구, (26), pp.373~402 (2007), 열상고전연구회[DOI]
- 이주영, "구활자본 고전소설 연구" (1998), 월인
- 장신, "1920년대 조선의 언론출판관계법 개정 논의와 ‘조선출판물령’", 한국문화, (47), pp.261~282 (2009), 규장각한국학연구원[DOI]
- 정근식, "검열의 제국" (2016), 푸른역사
- 정진석, "극비 조선총독부의 언론검열과 탄압" (2007), 커뮤니케이션북스
- 조동일, "한국문학통사 5", pp.36~40 (2013), 지식산업사
- 한기형, "미친자의 칼 아래서 1-2" (2017), 소명출판
- 한기형, "식민지 검열, 제도 텍스트 실천" (2011), 소명출판
- 한만수, "잠시 검열이 있겠습니다" (2012), 개마고원
- 한만수, "허용된 불온 : 식민지시기 검열과 한국문학" (2015), 소명출판
- 홍효민, "한국문단이면사 : 문인들의 뒤안길" (1983), 깊은샘
