『梅山集』에 수록된 산문의 구성 및 특징 - 간본 및 국립중앙도서관 소장 필사본 『梅山集』에 수록된 奏議類, 書說類, 序跋類 간 비교를 중심으로 -

본 연구는 홍직필의 간본 『梅山集』 53권 28책과 『梅山集』의 교정원고 합집인 국립중앙도서관 소장 필사본 224책(이하, 국중본)에 수록된 산문 중 奏議類, 書說類, 序跋類에 해당하는 작품을 비교하여 판본별 문체의 구성과 특징을 밝히는 것을 목적으로 진행되었다. 주의류는 간본에 31편(疏 11편, 啓 12편, 議 7편, 筵說 1편), 국중본에 중복 포함 53편, 중복 제외 41편(疏 13편, 啓 16편, 議 11편, 筵說 1편)이 수록되었다. 홍직필의 주의류는 문집 외에 승정원일기, 실록에서도 확인되며 그 비교 결과, 가장 많은 주의류가 수록된 것은 국중본, 그 다음은 승정원일기이지만 국중본에 없는 글이 승정원일기에 실린 사례와 그 반대 사례를 통하여 홍직필의 주의류를 연구할 경우, 간본 문집 뿐 아니라 국중본, 승정원일기 등을 모두 참조해야 함을 확인하였다. 서설류는 각 판본에서 가장 큰 비중을 차지하고 있다. 간본에 1,017편(書 1,017편, 書贈 ×), 국중본에 중복 포함 8,545편, 중복 제외 6,357편(書 6,188편, 書贈 169편)이 수록되었으며, 간본에서만 확인되는 편지 14편을 통하여 모든 교정 원고가 국중본에 수합된 것은 아님을 확인하였다. 수신자는 간본 410명, 국중본 956명이며, 양 본에서 공통으로 확인되는 수신자는 404명, 간본에서만 확인되는 수신자는 6명, 국중본에서만 확인되는 수신자는 552명이었으며, 이는 간본 문집에 수록된 글을 통하여 분석하는 저자의 사회적 인간관계는 실제와 비교하여 절반 정도의 관계만 파악하게 될 가능성이 매우 높다는 것을 내포한다. 서발류는 간본에 45편(序 21편, 跋 24편), 국중본에 중복 포함 394편, 중복 제외 237편(序 134편, 跋 103편)이 수록되었다. 국중본에는 杜門洞 72현 중 한 명인 程廣의 『巾山集』에 대한 서문이 수록된 것처럼, 현존본이 확인되지 않는 책에 대한 단서를 제공해준다는 점에서 국중본의 남다른 자료적 가치를 확인하였다.