청년 ‘행위’의 정치성과 그 저항 (불)가능성에 대하여 영화 <바보들의 행진>을 중심으로
Regarding the Political Nature of Youth’s ‘Behavior’ and their Resistance (Im)Possibility Focusing on the movie The March of Fools
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
하길종은 1970년대 한국의 청년영화를 대표하는 감독이다. 그는 당시한국영화에는 “진짜 영화”가 존재하지 않는다고 보았다. 이 같은 평가는자신의 영화를 논의할 때 또한 마찬가지였다. 그러나 이 글은 그가 “진짜 영화”에 도달하려 “노력”했던 행위 자체가의미 있는 지점을 낳는다고 보았다. 그리고 그 “노력”의 행위는 그의 대표작 <바보들의 행진>의 곳곳에 그 흔적을 남기고 있다. <바보들의 행진>에서 청년은 당시 정권의 시선에서 바라보자면 가장불건전한 행위를 통해 시대에 맞선다. 그들은 당시 지배 세력의 어휘였던건전, 명랑이라는 구호를 행위를 통해 전유하고 그것을 통해 당대에 맞서저항했다. 이때 청년의 행위는 아렌트(Arendt) 식으로 말하자면 “창발성” 을 가지는 행위임과 동시에 “우월한 정치적 활동”으로 기능하게 된다. 그러나 청년들은 전체주의적 체제가 주는 압력과 압박 속에서 결국 시대적 한계에 부딪혀 좌절한다. 하지만 아렌트가 지적하고 있듯 무력함 속에서도 언제나 행위는 존재한다. 영화 속 청년들의 모습 또한 그렇다. 비록 청년들의 저항이 지금 이곳에서 당장 실현 가능한 것은 아니지만 그들은 스스로 자신들의 일상을 유예하며 언젠가 찾아올 “우리들의 시대” 를 준비한다. 청년들의 행위에는 언제나 저항의 가능성이 내재되어 있는셈이다. 이 때문에 청년들의 행위는 항상 저항 (불)가능성을 갖는다. 그리고 이때 청년들이 남기고 있는 이 저항 (불)가능성의 지점이야말로 감독하길종이 “진짜 영화”에 도달하기 위한 “노력”의 행위와도 같다.
Abstract
Ha Gil-jong was a representative youth film director in the 1970s. He estimated that there was any “real movie” out of Korean movies at that time, which was an opinion to be also applied for his own movies as well. However, this study considers that his attitude itself of “effort” to reach “real movie” brought about the meaningful point. And his behavior of “effort” left traces here and there in the movie of The March of Fools. The youth in The March of Fools resist the age through the most unwholesome behaviors from the government’s perspective. They appropriate soundness and gaiety through slogans of their vocabularies of ruling power at that time, by which they could resist contemporariness. As Arendt put it, the youth’ behaviors at that time had “creative emergence” and functioned as “superior political activity” at the same time. However, the youth were frustrated to crash into limitations of the age under pressure of totalitarian regime. However, as Arendt pointed out, behaviors existed even inside of helplessness. Aspects of the youth in the movie look in the same way. Even though their resistance is not feasible right at the present moment, the youth always have (im)possiblity of resistance in that their behavior always embeds the possibility of resistance. This (im)possiblity of resistance which the youth leave is like the behavior of “effort” for the movie director, Ha Gil-jong to reach a “real movie.”
참고문헌 (39)
- 하길종, "바보들의 행진", 주식회사 화천공사, ~ (1975)
- 권은선, "1970년대 한국영화연구 : 생체정치, 질병, 히스테리를 중심으로", 박사, 영화영상이론, pp.2010
- 김지영, "식민지 대중문화와 ‘청춘’ 표상", 정신문화연구, 34(3), pp.145~182 (2011), 한국학중앙연구원
- 김지영, "‘명랑’의 역사적 의미론 ― 명랑 장르 코드의 형성과정을 중심으로 ―", 한민족문화연구, 47(47), pp.331~367 (2014), 한민족문화학회
- 노지승, "대학생과 건달, 김승옥 소설과 청춘 영화에 나타난 1960년대 청년 표상", 한국현대문학연구, (22), pp.387~443 (2007), 한국현대문학회
- 박형민, "자살행위에서의 ‘소통적 자살’의 개념화 : 1997년-2006년 유서분석을 통해 드러난 자살행위의 ‘성찰성’과 ‘소통지향성’", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (79), pp.129~160 (2008), 한국사회사학회
- 백문임, "70년대 문화지형과 김승옥의 각색 작업", 현대소설연구, (29), pp.57~80 (2006), 한국현대소설학회
- 송은영, "대중문화 현상으로서의 최인호 소설 －1970년대 청년문화", 문학의 스타일과 소비풍속, 2005, pp.15, 284~301[DOI]
- 양선정, "1910년대 근대소설에 나타난 청년상 - 『청춘』과 『학지광』을 중심으로", 인문과학연구, (25), pp.131~150 (2010), 인문과학연구소
- 오진곤, "1970년대와 1980년대 한국 대학생 영화의 비교분석 연구 -<바보들의 행진>과 <미미와 철수의 청춘스케치>를 중심으로-", 현대영화연구, 6(2), pp.313~344 (2010), 현대영화연구소
- 이명순, "1970년대 한국의 청년문화와 남성 몸의 문화정치－최인호의 소설 『바보들의 행진』을 중심으로", 한중인문학회 국제학술대회, 1 (2012), 한중인문학회
- 이정하, "시대의 논리와 감각의 논리 -<바보들의 행진>, 혹은 파산하는 시간에 대한 신체의 존재증명-", 영화연구, (48), pp.311~332 (2011), 한국영화학회[DOI]
- 전우형, "훼손과 분리의 영화 신체에 담긴 실험적 의미 -<바보들의 행진>의 검열 대응과 영상언어의 실험", 한국현대문학연구, (37), pp.387~415 (2012), 한국현대문학회
- 함종호, "하길종 영화《바보들의 행진》에 나타난 니힐리즘과 비극성", 한민족문화연구, (39), pp.405~440 (2012), 한민족문화학회
- 강성률, "하길종, 혹은 행진했던 영화 바보" (2005), 이론과실천
- 공제욱, "국가와 일상－박정희 시대" (2008), 한울
- 김미현, "한국영화사" (2006), 커뮤니케이션북스
- 김종원, "우리영화 100년" (2001), 현암사
- 소래섭, "불온한 경성은 명랑하라" (2011), 웅진지식하우스
- 최인호, "최인호 시나리오 전집 1" (1992), 우석출판사
- 하길종, "하길종 전집 2－사회적 영상과 반사회적 영상", 한국영상자료원, ~ (2009)
- 한나 아렌트, "인간의 조건" (1996), 한길사
- 한나 아렌트, "한나 아렌트의 말－정치적인 것에 대한 마지막 인터뷰" (2016), 마음산책
- "치안확보로 명랑사회를", 동아일보, 1962.2.8, ~ (1962)
- "명랑질서 위한 각자 교통순경 되자", 경향신문, 1965.6.30, ~ (1965)
- "명랑한 세정 위한 제언", 경향신문, 1965.11.3, ~ (1965)
- "명랑하고 건강한 사회를", 동아일보, 1966.1.1, ~ (1966)
- "박대통령 담화 “적십자 운동으로 명랑한 사회를”", 경향신문, 1970.1.12, ~ (1970)
- "명랑복지사회 건설 박대통령 검사장 회의서 유시", 매일경제, 1970.12.16, ~ (1970)
- "박대통령 “히피족 티비 출연금지 건전한 사회기풍 진작위해”", 동아일보, 1971.1.22, ~ (1971)
- "김총리 국정보고서 천명 국회 질문시작", 경향신문, 1971.8.6, ~ (1971)
- "사회 혼란행위는 불용－명랑한 국민생활 보장위해", 경향신문, 1972.10.21, ~ (1972)
- "신문, 주간지의 면수감축 추진", 동아일보, 1974.2.26, ~ (1974)
- "오늘날의 젊은 우상들", 동아일보, 1974.3.29, ~ (1974)
- "박대통령지시 절약기풍 솔선수범", 매일경제, 1974.10.5, ~ (1974)
- "건전 명랑한 사회풍토", 경향신문, 1975.11.3, ~ (1975)
- "동아일보", ~
- "경향신문", ~
- "매일경제", ~