본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

변진한(弁辰韓) 지역에 영향을 준 고조선계의 문화 – 청동기시대부터 기원전 194년까지 –

The Formation and Development of Byeonjinhan as Related to Gojoseon Culture: From the Bronze Age to Circa B.C. 194

이양수
동북아역사재단 (Northeast Asian History Foundation)|2017.03|동북아역사논총 (Dongbuga Yeoksa Nonchong)|제55호|pp. 117-152|DOI 10.23037/dyn.2017..55.004

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

interactionregionality고조선(古朝鮮)Liaoning-type bronze dagger삼한(三韓)변진한(弁辰韓)상호작용(相互作用)요령식동검(遼寧式銅劍)동촉(銅鏃)제작기술(製作技術)지역색(地域色)Gojoseon (古朝鮮)Samhan (三韓)Byeonjinhan (弁辰韓)bronze arrowheadproduction techniques
주제분류역사학

초록

변진한(弁辰韓)의 성장배경 중 한 축을 담당하는 것이 고조선일 것이다. 고조선과의 직·간접적인 상호작용을 통해 변진한은 성장하였고 그것에 대해 사서(史 書)에 기록이 되어 있다. 그러나 정작 고고학적으로는 고조선과의 관계에 대해서 그리 주목하지 않았다. 그 이유는 고조선에 대한 고고학적 자료부족 그리고고조선이 멸망한 이후부터 변진한의 문화가 철기를 중심으로 폭발적으로 성장하기 때문에 관련성을 찾기가 쉽지 않았기 때문이다. 이 글에서는 위만조선(衛滿朝鮮)이 성립하고 준왕(準王)이 남하하는 기원전 194년 이전까지 고조선이 변진한에 준 영향에 대해 고고학적으로 살펴보고자 했다. 그리고 고조선의 문화를 변진한의 입장에서 규정하고자 하였다. 백천(白川) 대아리(大雅里) 석관묘와 금천(金泉) 송죽리(松竹里) 4호 지석묘 주변에서 출토된 요령식동검, 연안(延安) 금곡동(琴谷洞)과 청도(淸道) 예전동(禮田 洞) 출토 요령식동검 등을 통해 고조선이 변진한의 청동기문화에 많은 영향을주었음을 확인하였다. 청동기시대 후기에는 변진한에서 독자적으로 청동기를 제작하기 시작한다. 그 첫 번째 증거는 거제(居濟) 아주동(鵝州洞) 13호 지석묘에서 출토된 동촉이다. 이것은 울산(蔚山) 검단리(檢丹里) 13·39호 주거지에서 출토된 석촉과 형태적으로 유사하며, 결국 동촉을 모티브로 석촉의 디자인이 이루어졌음을 알수 있다. 청동기시대 말기가 되면 변진한의 지역색을 가진 동검이 출현한다. 변한에서는 진동리식(鎭東里式)이라 불리는 세장한 형태의 동검, 진한에서는 봉길리식(奉吉里式)이라 부를 수 있는 짧고 검엽(劍葉)이 얇은 동검이 제작된다. 이러한 지역색의 등장은 독자적인 청동기 제작기술의 확립을 뜻하는 것이며, 그 기술은 고조선의 청동기 제작기술이 모방 등을 통해 한반도 남부-변진한으로 유입된 결과다. 결국 이러한 것은 고조선이라는 세력이 통제하던 청동기 제작기술과 그것을 얻어내려는 지역집단 간의 경쟁을 보여주는 것이다. 그리고그러한 경쟁 속에서 변진한은 성장하였을 것이다.

Abstract

This paper examines the effect on Gojoseon brought by Byeonjinhan from the Bronze Age to circa B.C. 194. The culture of Gojoseon is defined from the perspective of Byeonjinhan. We have come to know that Gojoseon affected Byeonjinhan greatly in many ways, such as through bronze daggers and mirrors. In the late Bronze Age Byeonjinhan began to produce bronze artifacts independently. The earliest evidence is a bronze arrowhead excavated from Ajudong No. 13 dolmens, in Geoje. This bronze arrowhead has the same shape as a stone arrowhead excavated from Geomdanri No. 39 dwellings, in Ulsan. We can see that the design of a stone arrowhead was a motif derived from that of a bronze arrowhead. At the end of the Bronze Age, daggers in Byeonjinhan may have emerged with their own regional qualities. This would mean the establishment of a unique bronze workmanship that reflected regionalism. The techniques utilized in the production of bronze artifacts were introduced into the societies of Byeonjinhan from Gojoseon. This article shows that the competition among local groups trying to acquire bronze production technology may have provided momentum for developing Byeonjinhan from Gojoseon.

참고문헌 (42)

  1. 國立光州博物館, "咸平草浦里遺蹟", ~ (1988)
  2. 권욱택, "한반도·중국 동북지역 출토 진·한대 화폐의 전개와 용도", 석사, 문화인류학과 고고학전공, pp.2014
  3. 김정학, "한국상고사연구" (1990), 범우사
  4. 東亞細亞文化財硏究院, "金海 蓮池支石墓", ~ (2012)
  5. 박선미, "고조선과 동북아의 고대 화폐" (2009), 학연문화사
  6. 박준형, "고조선의 성립과 발전에 대한 연구", 박사, 사학과, pp.2012
  7. 박지영, "한반도 남부 출토 前漢式鏡의 유통체계", 석사, 고고인류학과 고고학전공, pp.2014
  8. 박진일, "韓半島 粘土帶土器文化 硏究", 박사, 고고학과, pp.2013
  9. 吳江原, "비파형동검문화와 요령 지역의 청동기문화" (2006), 청계
  10. 이양수, "한반도 삼한·삼국시대 동경의 고고학적 연구", 박사, 고고학, pp.2010
  11. 미야자토 오사무, "한반도 청동기의 기원과 전개" (2010), 사회평론
  12. 田村晃一, "樂浪と高句麗の考古學" (2001), 同成社
  13. 金良善, "再考를 要하는 磨製石劍의 形式分類와 祖形考定의 問題", 古文化, 1 (1962), 韓國大學博物館協會
  14. 노태돈, "고조선·단군·부여" (2004)
  15. 박대재, "準王南來說에 대한 비판적 검토 -조선유민의 마한 유입과 관련하여-", 선사와 고대, (35), pp.111~137 (2011), 한국고대학회
  16. 박선미, "고고학 자료로 본 위만조선의 문화 성격 – 평양 일대의 고분을 중심으로 –", 동양학, (53), pp.247~276 (2013), 동양학연구원
  17. 朴辰一, "「粘土帶土器로 바라본 初期鐵器·彌生時代 曆年代考」, 『한일문화교류, 한반도와 일본 규슈』", 국립중앙박물관, ~ (2007)
  18. 송기호, "서평: 송호정 저, 『한국 고대사 속의 고조선사』", 역사교육, 87 (2003)
  19. 숭실대학교 한국기독교박물관, "한국기독교박물관 소장 낙랑유물", ~ (2013)
  20. 申敬澈, "東萊區誌" (1995), 東萊區廳
  21. 沈奉謹, "韓國 靑銅劍 系譜와 그 同伴遺物", 韓國上古史學報, 10 (1982), 韓國上古史學會
  22. 오강원, "청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선", 동양학, (53), pp.173~222 (2013), 동양학연구원
  23. 오영찬, "기원전 2세기대 서북한 고고 자료와 위만조선", 한국고대사연구, (76), pp.95~125 (2014), 한국고대사학회
  24. 王靑, "산동 출토 동북계통 청동단검과 그와 관련된 문제에 대해", 東北亞歷史論叢, 13 (2006), 동북아역사재단
  25. 李陽洙, "弁辰韓의 黎明" (2003), 國立金海博物館
  26. 李陽洙, "辰韓地域 木棺墓 出土 靑銅器, In 영남문화재연구원 제21회 조사연구회 자료집", 嶺南文化財硏究院, ~ (2008)
  27. 李陽洙, "靑銅器의 磨硏과 磨耗-慶州 入室里 出土 닻모양 雙頭鈴의 觀察", 考古廣場, 4 (2009), 釜山考古學硏究會
  28. 이양수, "다뉴뇌문경의 제작기술과 사회 - 일본 교토국립박물관・고려미술관 소장품을 중심으로-", 호남고고학보, 35, pp.23~45 (2010), 호남고고학회
  29. 이양수, "弁韓의 對外交易", 고고광장, (8), pp.27~63 (2011), 부산고고학연구회
  30. 이양수, "탕구의 위치로 본 요령식동검의 제작기술과 의미", 고고광장, (11), pp.57~87 (2012), 부산고고학연구회
  31. 이영훈, "한반도 남부 출토 오수전에 대하여, In 永川 龍田里 遺蹟", 國立慶州博物館, ~ (2007)
  32. 李在賢, "弁·辰韓 社會의 발전과정 -木槨墓의 출현배경과 관련하여", 嶺南考古學, 17 (1995), 嶺南考古學會
  33. 이창희, "점토대토기의 실연대 -세형동검문화의 성립과 철기의 출현연대-", 문화재, 43(3), pp.48~101 (2010), 국립문화재연구소
  34. 이청규, "고조선에 대한 고고학적 연구", 역사와 현실, (48), pp.281~301 (2003), 한국역사연구회
  35. 李淸圭, "청동기를 통해 본 고조선과 주변사회", 북방사논총, 6 (2005), 동북아역사재단
  36. 이청규, "遼東∙西北韓의 初期鐵器文化와 衛滿朝鮮", 동북아역사논총, (44), pp.95~147 (2014), 동북아역사재단
  37. 이후석, "遼東~西北韓地域의 細形銅劍文化와 古朝鮮 - 위만조선 물질문화의 형성과정과 관련하여 -", 동북아역사논총, (44), pp.149~205 (2014), 동북아역사재단
  38. 鄭相石, "錦江流域 細形銅劍文化의 발전과 挑氏劍", 한국고대사연구, 22 (2001)
  39. 정인성, "衛滿朝鮮의 鐵器文化", 백산학보, (96), pp.39~77 (2013), 백산학회
  40. 鄭澄元, "終末期無文土器에 관한 硏究", 韓國考古學報, 20 (1987), 韓國考古學會
  41. 趙鎭先, "요하문명의 확산과 중국 동북지역의 청동기문화" (2010), 동북아역사재단
  42. 허준양, "韓國式銅劍의 成立 時期와 造形 - 區分磨硏 技術을 中心으로 -", 한국고고학보, (99), pp.4~39 (2016), 한국고고학회

관련 논문AI추천

弁辰韓 地域에 影響을 준 衛滿朝鮮의 文化 - 紀元前 194年부터 紀元前 108년까지 -이양수한국학연구소 · 한국학논총2018 · 제50권 遼東~西北韓地域의 細形銅劍文化와 古朝鮮 - 위만조선 물질문화의 형성과정과 관련하여 -이후석동북아역사재단 · 동북아역사논총2014 · 제44호요령～서북한 지역 청동기(동검) 제작 기술의 전개를 통하여 본 고조선과 그 주변오강원한국학연구소 · 한국학논총2017 · 제47권 위만조선 및 낙랑군과 진변한지역의 교섭오영찬이화사학연구소 · 이화사학연구2013 · 제47호요령지역 철기문화의 전개와 한반도 초기철기문화김상민동북아역사재단 · 동북아역사논총2017 · 제55호청동기~철기시대 요령·서북한 지역 물질문화의 전개와 고조선오강원동양학연구원 · 동양학2013 · 제53호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

서문 : 문헌과 고고학의 자료를 통해 본 고조선·삼한의 실상문창로pp. 7-13고조선 이동설에 대한 비판적 검토박대재pp. 15-60요령지역 철기문화의 전개와 한반도 초기철기문화김상민pp. 61-116『삼국지』 한전(韓傳)의 ‘삼한(三韓)’ 인식문창로pp. 153-196신안선의 무역 모델과 의미 –신안선의 고려 기항 여부와 목적을 중심으로–조진욱pp. 199-226
원문 보기