국립도서관본 계열 「설인귀전」의 형성 과정에 나타난 고 당 전쟁 문학의 교섭양상에 관한 연구

본 연구는 한국 고․당 전쟁문학으로서의 국립도서관본 계열 「설인귀전」의 형성과정에 나타난 한․중 고․당 전쟁문학의 교섭양상과 그 향유인식을 살펴봄으로써 고․당 전쟁에 관한 한국과 중국의 역사인식을 비교 고찰하는 것을 목적으로 하였다. 「설인귀전」은 한국과 중국에 걸쳐있는 대표적인 고․당 전쟁 문학으로 존재한다. 지금까지 이루어진 기존연구에서는 한국의 「설인귀전」이 중국의 그것을 번역한 작품에 불과하다고 알려져 왔지만 구체적으로 탐구해 보면 보다 그 형성과정에 있어서 복잡한 측위의 맥락이 드러난다. 한국의 고․당 전쟁 문학인 「설인귀전」이본군 중에서 국립도서관본 계열에서는 중국 고․당 전쟁 문학으로서의 「설인귀전」에는 존재하지 않는 내용과 역사인식이 나타나는데, 이와 동일한 양상이 역시 한국의 고․당 전쟁 문학으로 존재하는 설인귀 전설에서 확인된다. 이는 중국의 고․당 전쟁문학인 「설인귀정동」과 변별되는 한국의 고․당 전쟁문학인 국립도서관본 계열 「설인귀전」의 성립 및 형성 과정 속에 설인귀 전설이 구조적으로 개입되어 있다는 사실을 의미한다. 본 연구에서는 다음과 같은 두 가지 측면을 중점적으로 고찰해 보았다. 첫째는 국립도서관본 계열 「설인귀전」이 그 성립 및 형성 과정에 있어서 설인귀 전설과 상호작용하는 과정 및 방식에 관한 고찰이다. 한국 고․당 전쟁 문학으로서의 국립도서관본 계열 「설인귀전」의 형성과정에 있어서 설인귀 전설과의 교섭과정은 다음과 같이 이루어진 것으로 보인다. 독자적으로 형성된 설인귀 전설이 「설인귀정동」42회본의 번안과정에 유입되어 국립도서관본 계열 「설인귀전」 계열처럼 「설인귀정동」42회본과 전혀 다른 내용을 포함한 계통도를 확립하는 패턴이다. 국내의 초기 국문 영웅소설과 함께 향유된 「설인귀전」에 관한 기록이 소설의 형태가 아니라 이야기, 즉 설인귀 이야기의 형태를 보여주고 있다는 점으로 미루어볼 때, 한국 고․당 전쟁 문학으로서의 「설인귀전」이 한국 내에서 독자적으로 형성된 설인귀 전설의 수용 및 교섭을 통해 형성되었다는 사실을 확인할 수 있다. 둘째는 「설인귀전」의 형성과정과 향유방식에 나타난 고․당 전쟁 문학에 대한 한․중 역사인식에 관한 고찰이다. 중국 고․당 전쟁 문학으로서의 「설인귀전」을 번역한 한국 고․당 전쟁 문학으로서의 「설인귀전」을 향유하는 방식과 그 속에 내포된 역사인식은 다음과 같이 정리된다. 하나는 당태종을 압도하는 연개소문의 영웅적인 면모를 부각시키는 변개를 통해 우리나라의 민족주의적인 역사인식에 부응함으로써 자국의 패배를 부정하고 압도적인 승리로 윤색하고자 하는 중국의 역사인식을 비판하는 향유방식이다. 다른 하나는 한국 고․당 전쟁 문학으로 존재하는 설인귀 전설과의 교섭을 통해 설인귀 캐릭터를 변개함으로써 우리민족의 외연을 확대하는 향유방식이다. 중국의 구체적인 지명을 생략하는 방식으로 설인귀의 출신지를 변경하고, 방천극이라는 중국 고유의 무기가 아닌 동이족 특유의 활로 결정적인 대결을 마무리 짓는 방향으로 인물 형상을 변개함으로써 중국색을 약화하거나 소거시키는 대신 우리민족 특유의 고유색을 강화함으로써 설인귀를 우리민족으로 인식하는 설인귀 전설의 속지주의적인 역사인식을 보여주고 있다.