본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

渤海 上京城 佛敎寺院址의 建立年代와 佛像 奉安의 復原

A building history into Buddhist temple sites and restoration of Buddhist images enshrinement in Sanggyongsong of Balhae

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

지금까지 조사된 상경성 寺院址에 대해 소재지, 발굴과 시굴 년대, 조사기관, 조사대상, 구체적인 조사내용, 출토유물에 대해 종합정리하였다. 특히 1933ㆍ1934년 발굴된 제4, 5, 6사지와 1964년 발굴조사된 제1, 9사지에 대해서는 구체적인 조사내용을 언급하였다. 기존 학계에서 혼란스럽게 사용하고 있는 寺院址名, 소재지, 건물지 크기, 출토유물의 출토지점, 출토내용에 대해 구체적으로 종합정리하였다. 상경성 제5, 6사지에서처럼 방형의 불단이 불전 중앙에 설치된 것은 중국의 7세기 말∼8세기대 사찰 건축물, 석굴과 관련이 보이며 제1, 9사지의 ⩎형 불단이 설치된 예는 당나라 7세기대 궁전 건축물과 유사성이 확인된다. 더욱이 8세기 후반∼11세기 사찰 건축물, 석굴과는 직접적인 연관성이 보였다. 상경성 제4, 5사지에서 출토된 소형 소조상(전불)의 양식은 下代 新羅 혹은 唐末五代시기로 편년될 뿐만 아니라, 기타 상경성 사원지에서 발견된 금동불, 석불상의 조각양식 역시 羅末麗初나 唐末五代로 비정되고 있다. 이러한 사실을 종합해 보면 상경성 발해 사원지는 상경성이 발해의 수도로 사용된 755∼785년, 794∼926년의 기간 중 마지막 수도로서 사용된 794∼926년에 건립되었을 가능성이 더욱 높음을 시사한다. 상경성 사원지 금당에서 불상의 봉안원형과 공간조성에 대해 동시기 중국과의 비교를 통해 복원안을 추정해 보았다. 제1, 9사지의 불단(안칸)에 마련된 벽면은 보조기둥과 외, 진흙을 바르고 회칠로 미장하여 벽체를 완성하였다. 이러한 안칸(불단) 벽체의 제작기법은 삼국시대 백제에서 예가 확인되고 있을 뿐만 아니라 중국에서도 한대∼당대, 동시기 일본 사찰 건축물의 벽체에서도 보인다. 상경성 제1, 4, 5, 6, 9사지 불전에서 안칸, 바깥칸으로 구별되고 바깥칸을 비롯한 안칸에도 벽체가 설치된 것은 당대 불교사찰에서 유사한 예를 찾을 수 있었다. 그러나 제1, 9사지에서처럼 보조기둥, 외, 진흙으로 조성된 안칸 벽체는 동시기 기타 예에서 쉽게 찾기 힘들었고 더욱이 제4, 5, 9사지에서처럼 불단과 벽체 사이에 일정한 공간이 마련된 점 혹은 제9사지와 같이 보조기둥ㆍ외ㆍ진흙의 벽체가 안칸의 네 면을 모두 둘러싼 예는 지금까지 비교대상을 확인하기 어려웠다. 제1, 4, 5, 6, 9사지 불단 주위에서 출토된 대형, 중형의 소조상편들을 통해 불대석에 봉안된 주불상과 협시상은 소조상이라고 추정하였다. 또한 제4, 5사지에서 출토된 소형의 소조상(전불)들의 원래 봉안처에 대해서는 주불상 광배에 부착된 화불, 안칸 벽면에 꽂혀졌을 가능성, 안칸과 바깥칸 사이 혹은 안칸의 벽면과 불단 사이의 공간에 안치되었다는 세가지 추정안을 제시하였다. 중국과의 비교를 통해 두 번째, 세 번째 추정안이 설득력 있었고 세 번째 추정안, 즉 따로이 마련된 불단에 전불이 안치되었다는 내용이 더욱 原狀에 가깝다고 추론하였다.

Abstract

The mainstream of scholarly discussion on the investigation of the buddhist temples and restoration of Buddhist images enshrinement on Sanggyeongcheng City of Balhae was carried out. In Chapter Ⅱ, I arrange synthetically about the location of the Sanggyeongcheng City buddhist temples that were excavated up to the present, the year of excavation and trial pits, research institutions, research objects, definite contents and excavated materials. Especially, I mention the specific substances about the 4ㆍ5ㆍ6 temple sites which were excavated in 1993ㆍ1994 and the 1ㆍ9 temple sites which were excavated in 1964. I also arrange collectively the names of the temple site, locations, the size of the buildings, the spots of excavated materials and the excavated circumstances to colligate things which were mixed through the academic world. In Chapter Ⅲ, I observe the Building history of Sanggyeongcheng City buddhist temples through Buddhist altars and shrines. Like the 5․6 temple sites, the Buddhist altar of square on the middle of the Buddhist shrine is similar to temple structures and stone caves of the late of 7C~8C in China. The Buddhist alter of ⩎style in the 1․9 temple sites is similar to palace structures of the 7C in Tang Dynasty, but they are directly connected with the temple sites and stone caves of the late of 8C ~ 11C. Furthermore in the 4․5 temple sites, the style of small modeling is in the latter period of Silla or the latter period of Dang and Five dynasty, and also the gilt bronze statue of the Buddha and the style of the stone statue of the Buddha which were excavated in other Sanggyeongcheng City temples are during the transitional period between the late Silla and the early Goryeo period. Namely, the temple site of Sanggyeongcheng City in Balhae was possiblly established during 794~926 during the period of the last capital. In Chapter Ⅳ, I present assumption proposals for the buddhist temples and restoration of Buddhist images enshrinement, and I assume some restoration proposals about prototype enshrinement and space formation through comparison with China for the same period. The wall inside the Buddhist altar of the 1․9 temple sites is made with plaster composed of mud and lime, and supportive poles. Those techniques for plastering wall were confirmed in Baekje of the Three period kingdom, in Han and Dang dynasty of China, and also in Japanese temple sites. The ㆍ․4ㆍ5ㆍ6ㆍ9 temple sites are separated into interior and exterior partitions, and the structural walls are established in the both partitions, those are similar to the temple sites in Tang Dynasty. However it is hard to find similarities with the 1․9 temple sites which have structural walls that are composed with supportive pole, structural walls which were made by mud, furthermore it is also hard to find the comparative objects. Like the 4ㆍ5ㆍ9 temple sites, empty space between the buddhist altar and structural walls, and the 9 temple sites has specific composition of the interior partition which are covered on 4 sides with supportive pole․ structural walls which were made by mud. I assume that the main buddhist images and assistant buddhist images that were enshrined on pedestals are molded statues, this is confirmed by the pieces of large and middle size molded statues which were excavated in the buddhist altar around the 1ㆍ4ㆍ5ㆍ6ㆍ9 temple sites. Also I indicate three assumption proposals about the original enshrinement spots of small molding statues in the 4ㆍ5 temple sites - a Buddhist image which was sticking on halo of main buddhist images, the possibility to stick interior partition walls, and between the interior and the exterior partition or between wall of the interior partition and the buddhist altar. In comparison with chinese examples, the second and the third assumption proposals are persuasive, especially I inference the third one, namely the molding statues were enshrined on independent buddhist altar, is closer to the original state.

참고문헌 (75)

  1. 국립부여박물관, "扶餘 臨江寺址-1차 발굴조사 지도위원회의 자료" (2009), 국립부여박물관
  2. 益山王宮里傳瓦窯址(帝釋寺廢棄場)-試掘調査報告書, "金善基", 圓光大學校博物館, ~ (2006)
  3. 雷從雲, "中國宮殿史" (2008), 百花文藝出版社
  4. 敦煌文物硏究所, "中國石窟·敦煌莫高窟(三)" (1987), 文物出版社
  5. 敦煌文物硏究所, "中國石窟·敦煌莫高窟(四)" (1993), 平凡社
  6. 東亞考古學會, "東京城-渤海國上京龍泉府址の發掘調査" (1939), 東亞考古學會
  7. 방학봉, "발해유적과 그에 관한 연구" (1992), 연변대학출판사
  8. 方學鳳, "中國境內 渤海遺蹟硏究" (2000), 백산자료원
  9. 方學鳳, "渤海의 佛敎遺蹟과 遺物" (1998), 書景文化社
  10. 范祥雍, "洛陽伽藍記-校注" (1999), 上海古籍出版社
  11. 사회과학원 고고학연구소, "조선고고학개요" (1977), 과학·백과사전출판사
  12. 사회과학원 고고학연구소, "조선고고학전집 41(중세편 18)-발해의 성곽과 건축" (2009), 진인진
  13. 山西省古建築保護硏究所, "佛光寺" (1984), 文物出版社
  14. 서울대학교박물관, "해동성국 발해" (2003), 서울대학교박물관
  15. 梁思成, "中國建築史" (1999), 百花文藝出版社
  16. 梁銀景, "隋代佛敎窟龕硏究" (2004), 文物出版社
  17. 劉敦楨, "中國建築史" (1986), 中國建築工業出版社
  18. 이병건, "발해 건축의 이해" (2003), 백산자료원
  19. 조선유적유물도감편찬위원회, "『조선유적유물도감』 8-발해" (1991), 조선유적유물도감편찬위원회
  20. 조중공동고고학발굴대, "중국 동북지방의 유적발굴 보고(1963∼1965)" (1966), 사회과학원출판사
  21. 朱國悅, "渤海故都" (1996), 黑龍江人民出版社
  22. 朱國忱, "渤海遺迹" (2002), 文物出版社
  23. 주영헌, "발해문화" (1971), 사회과학출판사
  24. 中共寧安市委宣傳部, "鏡泊湖畔歷史文化名城-寧安" (2000), 哈爾濱地圖出版社
  25. 北魏洛陽永寧寺-1979∼1994年考古發掘報告, "中國社會科學院考古硏究所", 中國大百科全書出版社, ~ (1996)
  26. 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山與渤海鎭-唐代渤海國的貴族墓地與都城遺址" (1997), 中國大百科全書出版社
  27. 黑龍江省文物考古硏究所, "『1998∼2007年度考古發掘調査報告-渤海上京城』 上冊" (2009), 文物出版社
  28. 강희정, "발해 후기의 불교조각과 신앙", 동악미술사학, 4 (2003)
  29. 郭義孚, "含元殿外觀復原", 考古, 10 (1963)
  30. 김종혁, "신포시 오매리 금산발해건축지 발굴중간보고", 조선고고연구, 2 (1989)
  31. 김종혁, "신포시 오매리 절골1호발해건축지 발굴보고", 조선고고연구, 2 (1990)
  32. 김혜원, "此岸과 彼岸의 만남: 敦煌 莫高窟의 <西方淨土變>에 보이는 건축표현에 대한 一考", 미술사연구, (22), pp.27~54 (2008), 미술사연구회
  33. 丹化沙, "渤海上京近年發現的重要文物和遺迹", 遼海文物學刊, 2 (1988)
  34. 大同市博物館, "大同北魏方山寺院佛寺遺址發掘報告", 文物, 4 (2007)
  35. 陶剛, "寧安興隆寺大雄寶殿基址發掘", 北方文物, 2 (1999)
  36. 文明大, "渤海 佛敎彫刻의 流派와 樣式 硏究(高句麗·渤海 硏究 Ⅱ).)", 강좌 미술사, 14 (1999)
  37. 박윤배, "발해 불교건축", 부산대학교 북방연구회 발표자료집 (2008)
  38. 樊錦詩, "莫高窟隋代石窟分期. in: 中國石窟·敦煌莫高窟(二)" (1989), 文物出版社
  39. 傅熹年, "唐長安大明宮含元殿原狀的探討", 文物, 7 (1973)
  40. 蕭黙, "敦煌莫高窟北朝壁畵中的建築", 考古, 2 (1976)
  41. 蕭黙, "敦煌莫高窟的洞窟形制. in: 中國石窟·敦煌莫高窟(二)" (1989), 文物出版社
  42. 蕭黙, "莫高窟壁畵にみえる寺院建築. in: 中國石窟·敦煌莫高窟(三)" (1993), 平凡社
  43. 蕭黙, "莫高窟壁畵にみえる寺院建築. in: 中國石窟·敦煌莫高窟(四)" (1993), 平凡社
  44. 孫志虹, "二唐寺, 瑰寶世間無-記山西南禪寺和佛光寺", 中華文化畵報, 8 (2006)
  45. 宿白, "隋代佛寺布局", 考古與文物, 2 (1997)
  46. 梁思成, "我們所知道的唐代佛寺與宮殿. in: 敦煌吐魯番藝術叢書-敦煌建築" (1993), 新疆美術攝影出版社
  47. 양은경, "中國 山東지역 隋代 佛敎石窟과 摩崖造像", 강좌미술사, (20), pp.185~226 (2003), 한국불교미술사학회
  48. 양은경, "中國 佛敎寺刹의 검토를 통해 본 百濟 泗沘期 佛敎寺刹의 諸問題", 백제연구, (50), pp.143~179 (2009), 백제연구소
  49. 양은경, "百濟 扶蘇山寺址 出土品의 再檢討와 寺刹의 性格. in: 大百濟-백제의 숨결을 찾아서", 동아시아국제학술포럼 발표논문집 (2009), 한국전통문화학교
  50. 양은경, "고구려 소조불상과 중국 소조불상의 관계", 동북아역사논총, (24), pp.301~361 (2009), 동북아역사재단
  51. 楊鴻勛, "唐長安靑龍寺密宗殿堂(遺址4)復原硏究", 考古學報, 3 (1984)
  52. 閻文儒, "莫高窟的石窟構造及其塑像", 文物參考資料, 4 (1951)
  53. 寧安縣文物管理所, "黑龍江省寧安縣出土的舍利函", 文物資料叢刊, 2 (1978)
  54. 溫玉成, "龍門唐窟排年. in: 中國石窟·龍門石窟(二)" (1992), 文物出版社
  55. 왕림안, "발해의 상경유지에서 두번째 사리함이 출토", 발해사연구, 8 (1999)
  56. 貟安志, "中國古代建築的瑰寶-南禪寺與佛光寺彩塑藝術分析", 文博, 5 (1989)
  57. 魏存成, "渤海的建築", 北方文物, 4 (1984)
  58. 李康根, "渤海 上京 龍泉府의 寺院建築(高句麗·渤海 硏究Ⅱ)", 강좌 미술사, 14 (1999)
  59. 伊銘, "大唐雙妹-南禪寺及佛光寺", 科學之友, 5 (2007)
  60. 林碩奎, "東京大 所藏 渤海佛像의 現狀과 性格(발해건국1300주년)", 高句麗硏究, 6 (2004), 학연문화사
  61. 柴澤俊, "唐建佛光寺東大殿建築形制初析", 五臺山硏究, 1 (1986)
  62. 張國慶, "渤海上京寺廟遺址調査. 第一集", 渤海上京文集 (2001), 渤海上京遺址博物館
  63. 장경국, "발해상경절터현황에 대한 조사", 발해사연구, 7 (1996)
  64. 몇 개의 발해건축에 대한 외관복원, "고고민속론문집", 1971, ~
  65. 장상렬, "발해의 건축", 발해사연구론문집, 1 (1992)
  66. 丁鳳平, "略談我國佛光寺東大殿與日本招提寺金堂之異同", 文物季刊, 4 (1992)
  67. 早乙女雅博, "발해 동경성의 발굴. in: 해동성국 발해" (2003), 서울대학교박물관
  68. 中國科學院考古硏究所西安工作隊, "唐靑龍寺遺址發掘簡報", 考古, 5 (1974)
  69. 中國科學院考古硏究所西安唐城發掘隊, "唐靑龍寺遺址踏察記略", 考古, 7 (1964)
  70. 中國社會科學院考古所西安唐城隊, "唐長安靑龍寺遺址", 考古學報, 2 (1989)
  71. 中國社會科學院考古硏究所西安唐城工作隊, "唐長安西明寺遺址發掘簡報", 考古, 1 (1990)
  72. 肖雨, "佛光寺的歷史", 五臺山硏究, 3 (1986)
  73. 崔聖銀, "渤海(698∼926)의 菩薩像 樣式에 대한 考察(高句麗·渤海 硏究 Ⅱ).)", 강좌 미술사, 14 (1999)
  74. 한용걸, "발해건축의 고구려적성격에 대하여", 조선고고연구, 2 (1992)
  75. 한인호, "금호지구 오매리절터에 대하여", 조선고고연구, 1 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)