본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지적공간정보 소프트웨어 품질 속성의 중요도 평가

An Assessment of Importance for Quality Attributes of Cadastral Spatial Information Software

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

대한지적공사에서는 신산업 분야로서 지적공간정보 소프트웨어의 전략적인 육성을 목표로 하고 있다. 따라서 우수한 소프트웨어를 개발·공급하기 위해서는 체계적인 품질관리를 전제로 하는 전략적 관점이 매우 중요하다. 이에 본 연구에서는 소프트웨어의 품질, 품질 모형 및 속성에 대한 이론적 논의를 통해 지적공간정보 소프트웨어의 전략적 품질관리 방향을 모색해 보고자 한다. 본 연구는 대한지적공사에서 실시한 사용자의 관점에서 이루어진 만족도 조사와는 달리 내부고객인 대한지적공사(본부) 관련 업무 담당자들을 대상으로 지적공간정보 소프트웨어의 품질 속성에 대한 상대적 중요도를 조사·분석하였다는데 차별성이 있다. 분석 결과, 신뢰성(.273), 사용용이성(.231), 효율성(.157), 유지보수성(.152), 기능성(.106), 이식성(.081) 등의 순서로 중요도가 있다고 느끼는 것으로 분석되었다. 이상과 같은 품질 속성 및 부-특성에 대한 연구 결과는 지적공간정보 소프트웨어의 개발 및 개선을 위한 중요 정보로 활용될 수 있으며, 선행연구가 부재한 현재적 시점에서 향후 지속적인 후속연구를 유도할 수 있는 단초를 제공하였다는 측면에서 본 연구의 가치가 있다.

Abstract

Korea Cadastral Survey Corporation (KCSC) aims to strategically promote cadastral spatial information software seeing the area as a potential new industry. Accordingly, strategic viewpoints based on organized quality control are of supreme importance in order for the development and implementation of quality software. This study presents how to guide strategic quality control of cadastral spatial information software through theoretical discussions on the quality, quality model, and attributes of cadastral spatial information software. Compared to the former satisfaction surveys by KCSC which was performed and analyzed from user points of view, this study is based on the surveys targeting those responsible for cadastral spatial information software inside KCSC itself on the relative importance of quality attributes of cadastral spatial information software. The survey results suggest Reliability(.273) is the most important factor followed by Usability(.231), Efficiency(.157), Maintainability(.152), Functionality(.106), Portability(.081), and so on. The survey analysis results on the quality attributes and sub-attributes can provide an important guidance on the development and improvement of cadastral spatial information software for KCSC. This study also provides the basis for continuous researches in the future while offering materials from contemporary viewpoints where preceding studies are nonexistent.

참고문헌 (22)

  1. 김금옥, "임베디드 소프트웨어의 개발 프로세스와 품질관리방법에 관한 연구", 박사, pp.2009
  2. 김대성, "소프트웨어 품질이 소비자 구매 행동에 미치는 영향, 벤처창업 연구", 한국벤처창업학회, 4(1), pp.29~65 (2009)
  3. 김재생, "소프트웨어 품질 개선을 위한 실증 연구 : A社 정보시스템 고도화 프로젝트 사례", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(7), pp.80~88 (2011), 한국콘텐츠학회
  4. 대한지적공사, "신산업 관련 시스템 현황", ~ (2010)
  5. 신산업 시스템 만족도 조사 결과 보고, "대한지적공사", ~ (2011)
  6. 손종영, "지적시스템 선진화 추진방향 연구", 地籍(지적), 41(1), pp.55~69 (2011), 대한지적공사
  7. 오상헌, "유비쿼터스 컴퓨팅 시스템의 실용적품질 평가 모델", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 34(4), pp.342~358 (2007), 한국정보과학회
  8. 유영관, "소프트웨어 품질 특성의 중요도에 관한 사용자의 인식도 조사 분석", 춘계학술대회 발표논문집, pp.277~279 (2001), 대한산업 공학회
  9. 이재은, "지방자치단체의자연재해관리정책과인위재난관리정책비교연구:A H P기법을 이용한 상대적 중요도 및 우선순위 측정을 중심으로", 한국행정학보, 36(2), pp.165~185 (2002), 한국행정학회
  10. 이재은, "한국의 재난관리정책 목표 체계와 효과성 평가 연구", 현대사회와 행정, 13(1), pp.49~72 (2003)
  11. 이창원, "노인복지회관의 조직 효과성 평가에 관한 연구", 한국정책학회보, 9(1), pp.215~241 (2000), 한국정책학회
  12. 전진환, "지적재산권의 중요성과 소프트웨어 품질이 불법복제에 미치는 영향에 관한 연구", 정보화정책, 16(1), pp.54~74 (2009), 한국정보화진흥원
  13. 소프트웨어 품질평가 방법론 표준화 연구, "정보통신부", ~ (2006)
  14. 정보통신산업진흥원, "2010 소프트 웨어 산업백서" (2011)
  15. 정보통신산업진흥원, "SOFT WARE ENGINEERING", ~ (2011)
  16. 조형래, "소프트웨어업체의 경쟁력 평가", 한국학술정보, ~ (2007)
  17. Engel, J. F, "Customer Behavior", ~ (1982)
  18. Garvin,D.A, "Managing Quality: The Strategic and Competitive Edge", ~ (1984)
  19. Garvin,D.A, "Product Quality: An Important Strategic Weapon", Business Horizons, 27(3), pp.40~43 (1984)
  20. Johnson,M.D, "Customer Orientation and Market Action", ~ (1998)
  21. Tse, D. K, "Models of Satisfaction Formation: An Extension", Journal of Marketing Research, 25, pp.204~212 (1988)
  22. Zeithaml, V. A, "Service Marketing", ~ (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)