지하시설물(구조물형) 데이터 품질검증방법 개선방안 연구
A Study on Improving the Data Quality Validation of Underground Facilities(Structure-type)
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지하공간통합지도는 2014년도에 전국적으로 발생했던 싱크홀을 계기로 15종의 지하정보를 통합한국가공간정보로서, 2015년부터 지속적으로 구축되고 있다. 그러나 최근까지도 온수관 파열, 통신구화재, 지반 침하 등과 같은 지하공간에서의 재난･재해가 지속적으로 발생함에 따라 지하정보의 품질향상에 대한 요구가 증대되고 있는 실정이다. 이에 본 논문에서는 지하공간통합지도 데이터의 품질향상을 위한 방안을 마련하고자 하였다. 특히 지하공간통합지도를 통해 관리되는 15종의 지하정보 중신규 구축 비중이 가장 높은 지하시설물(구조물형) 데이터의 품질검증 개선 방안을 제시하였다. 대부분 육안검수로 진행되고 있는 현재의 검수 방식을 개선하기 위해 품질검사 기준을 좀 더 구체화‧세분화하고자 하였다. 이를 위해 현재 품질요소, 세부요소, 세세부요소, 품질검사 기준으로 구성된 검사항목에 품질검사 방법, 품질검사 규칙, Flow Diagram, 해결 가능 오류 유형 항목을 추가하여 속성정보뿐 아니라 도형정보까지 소프트웨어로 자동검수하기 위한 알고리즘을 개발하였다.
Abstract
With the available national spatial information that started from the sinkholes that occurred nationwide in 2014 and integrated 15 areas of underground information, the Underground Spatial Integrated Map has been continuously maintained since 2015. However, until recently, as disasters and accidents in underground spaces such as hot water pipes rupture, cable tunnel fires, and ground subsidence continue to occur, there is an increasing demand for quality improvement of underground information. Thus, this paper attempted to prepare a plan to improve the quality of the Underground Spatial Integrated Map data. In particular, among the 15 types of underground information managed through the Underground Spatial Integrated Map, quality validation improvement measures were proposed for underground facility (structure-type) data, which has the highest proportion of new constructions. To improve the current inspection methods that primarily rely on visual inspection, we elaborate on and subdivide the current quality inspection standards. Specifically, we present an approach for software-based automated inspection of databases, including graphics and attribute information, by adding three quality inspection items, namely, quality inspection methods, rules, and flow diagram, solvable error types, to the currentfour quality inspection items consisting of quality elements, sub-elements, detailed sub-elements,and quality inspection standards.
참고문헌 (14)
- 김병선, "3차원 공간정보 데이터 검증을 위한 프로토타입 설계 및 구현", 대한공간정보학회지, 28(3), pp.39~49 (2020), 대한공간정보학회[DOI]
- 배상근, "공공데이터 기반 지하공간 등록정보 구축방안", 한국지적학회지, 36(2), pp.23~37 (2020), 한국지적학회[DOI]
- 배상근, "공간데이터 품질기준에 대한 현황분석", 대한토목학회 2020 컨벤션 학술대회 발표집 (2020)
- 배상근, "지하공간통합지도 품질관리 개선방안 연구 - 관로형 지하시설물을 중심으로 -", 지적과 국토정보, 50(2), pp.221~235 (2020), 한국국토정보공사[DOI]
- 이인수, "복합지하건축물 3D 지적도 구축 - 지하상가, 지하보도 측량을 중심으로 -", 지적과 국토정보, 38(2), pp.233~250 (2008), 한국국토정보공사
- 최재연, "사용자 관점의 융･복합 공간정보 품질관리 방안 연구", 지적과 국토정보, 50(1), pp.47~62 (2020), 한국국토정보공사[DOI]
- 국토교통부, "지하공간통합지도 제작 작업규정. 국토교통부고시 제2018-661호", ~ (2018)
- 국토교통부, "지하안전관리에 관한 특별법. 법률제17453호", ~ (2020)
- Cai L, "The Challenges of Data Quality and Data Quality Assessment in the Big Data Era", Data Science Journal, Software and Standards, 14(2), pp.1~10 (2015)
- "ISO/TC 211. 2013. ISO 19157:2013 Geographic information — Data quality"[URL]
- "ISO/TC 211. 2019. ISO 19107:2019 Geographic information — Spatial schema"[URL]
- Larry P. English, "Improving data warehouse and business information quality : methods for reducing costs and increasing profits", pp.544~ (1999), John Wiley & Sons
- Ledoux H., "val3dity : validation of 3D GIS primitives according to the international standards. Open Geospatial Data", Software and Standards, 3(1), pp.1~12 (2018)
- OGC, "CityGML Quality Interoperability Experiment. Public Engineering Report", OGC, ~ (2016)