본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

장애모델의 발전사를 통해 살펴 본 긍정적 장애모델의 특성과 함의

A study on the affirmative model of disability and directions for development of disability models

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 긍정적 모델을 중심으로 기존 장애모델들이 갖는 한계점들을 살펴보고, 긍정적 모델이 갖는 함의가 장애에 대한 기존의 관점들을 어떻게 보완하는지와 향후 장애에 대한 어떤 접근법이 전망되는지 고찰한다. 긍정적 모델은 장애와 손상을 반-비극적 관점으로 보고 긍정적인 장애정체성을 가질 것을 주장하는 모델이다. 긍정적 모델에서 손상과 장애는 누구에게나 일어나는 일상적인 삶의 부분이며, 장애인에게는 자신의 삶을 구성하는 정체성의 한 부분이다. 하지만 장애인의 개인적이고 심리적인 반응을 가지고 손상과 장애에 의미를 부여한다는 점에서 장애인들이 겪는 사회의 여러 장애문제에 대한 구체적인 해결책을 도출하기 어렵다. 따라서 추후 장애모델에 있어서는 기존 장애모델들의 한계점들을 중심으로, 특별히 장애정체성​을 논의함에 있어서 직면하는 여러 문제들을 고려해야 할 필요가 있겠다.

Abstract

The purpose of this study is to introduce the affirmative model of disability among various disability models and to analyze limitations of the affirmation disability model in order to present directions for development of disability models. The affirmative model is a tool which seeks to celebrate the difference the characterize the lives of disabled people. It is contended that disabled people can be proud and have positive disability identity that they are different from the majority of the population. However, the affirmative model has difficult looking for concrete solutions to the problems faced by people with impairments because this model gives new meanings to ‘impairments’ and ‘disability’ with individual and psychological reactions. Therefore, it is necessary that disability models in the future have to consider limitations of various disability models and diverse meanings to the concept of disability and disability identity in order to focus on specific disability issues.

참고문헌 (58)

  1. Barnes, C., "장애학의 오늘을 말하다" (2017), 그린비
  2. 김진우, "장애에 대한 사회적 모델의 의의와 한국사회에의 함의", 한국장애인복지학, (6), pp.183~209 (2007), 한국장애인복지학회
  3. 김진우, "장애에 대한 사회적모델과 자립생활모델에 대한 이론적 비교 연구", 사회복지연구, 41(1), pp.39~63 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
  4. 박승희, "장애 개념화의 진전이 장애인 지원 구축에 지니는 함의", 특수교육학연구, 38(4), pp.27~65 (2004), 한국특수교육학회
  5. Ronald J. Berger, "장애란 무엇인가?" (2016), 학지사
  6. Oliver, M., "장애화의 정치" (2006), 대구 DPI
  7. 이동석, "Priestly의 장애 이론 유형에 따른 한국 장애인 제도 및 운동의 변천에 관한 연구", 석사, 사회복지학, pp.2003
  8. Tom Shakespeare, "장애학의 쟁점" (2013), 학지사
  9. 이지수, "장애의 사회적 모델이 가진 의미와 한계 : 장애 개념정의와 정체성의 정치를 중심으로", 한국장애인복지학, (25), pp.33~54 (2014), 한국장애인복지학회[DOI]
  10. 전지혜, "장애 정체감으로서의 장애 자부심, 그리고 장애 문화의 가능성에 대한 탐색", 한국장애인복지학, (15), pp.57~76 (2011), 한국장애인복지학회
  11. 스기노 아키히로(杉野昭博), "장애학: 이론형성과 과정" (2010), 한국장애인단체총연합회
  12. 조원일, "장애모델의 다중 패러다임에 의거한 한・일 장애인복지법의 비교연구", 특수아동교육연구, 13(2), pp.25~44 (2011), 한국특수아동학회[DOI]
  13. 조한진, "장애의 이론 모델과 실천 모델의 전환에 입각한「장애인복지법」개정 방향", 특수교육학연구, 40(4), pp.233~256 (2006), 한국특수교육학회
  14. 강민희, "장애의 이론적 틀", pp.73~106 (2013), 학지사
  15. 최강희, "UCC 동영상에 나타난 장애인 인식분석", 재활복지, 14(1), pp.1~29 (2010), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  16. 허숙민, "TV 드라마 속 장애인 이미지 분석 -장애이론 모델과 미디어 프레임 방식을 중심으로-", 한국장애인복지학, (19), pp.1~22 (2012), 한국장애인복지학회[DOI]
  17. Altman, B. M., "Handbook of Disability Studies", pp.97~122 (2001), Sage Publications
  18. Amundson, R., "Disability, handicap, and the environment", Journal of Social Philosophy, 23(1), pp.105~119 (1992)
  19. Anastasiou, D., "The social model of disability: Dichotomy between impairment and disability", The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 38(4), pp.441~459 (2013)
  20. Barnes, C, "Review of ‘The Rejected Body' by Susan Wendell", Disability & Society, 13(1), pp.145~146 (1998)
  21. Beaudry, J. S, "Beyond (Models of) disability?", The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 41(2), pp.210~228 (2016)
  22. Bolt, D, "Not forgetting happiness: the tripartite model of disability and its application in literary criticism", Disability & Society, 30(7), pp.1103~1117 (2015)
  23. Cameron, C., "Disability Studies: Emerging Insights and Perspectives", pp.14~30 (2008), The Disability Press
  24. Cameron, C., "Does anybody like being disabled? A critical exploration of impairment, identity, media and everyday experience in a disabling society", Doctor, pp.2010
  25. Cameron, C, "Not our problem: impairment as difference, disability as role", Journal of Inclusive Practice in Further and Higher Educatio, 3(2), pp.10~25 (2011)
  26. Cameron, C., "Another way of looking", Social Work Education, 31(2), pp.241~245 (2012)
  27. Cameron, C., "Disability Studies: A Student's Guide" (2014), Sage Publications
  28. Cameron, C, "Turning experience into theory: The affirmation model as a tool for critical Praxis", Social Work and Social Sciences Review, 17(3), pp.108~121 (2015)
  29. Coleridge, P., "Disability and Development", pp.149~167 (1999), The Disability Press
  30. Crow, L., "Exploring the Divide", pp.55~72 (1996), The Disability Press
  31. Darling, R. B., "Toward a model of changing disability identities: A proposed typology and research agenda", Disability & Society, 18(7), pp.881~895 (2003)
  32. Engel, G. L, "The need for a new medical model : a challenge for biomedicine", Science, 196(4286), pp.129~136 (1977)
  33. Ferguson, I., "Disability, Culture and Identity", pp.67~87 (2003), Routledge
  34. Gill, C. J, "Four types of integration in disability identity development", Journal of Vocational Rehabilitation, 9(1), pp.39~46 (1997)
  35. Harris, J., "A Dictionary of Social Work and Social Care" (2018), Oxford University Press
  36. Hammell, K. W., "Perspectives on Disability and Rehabilitation: Contesting Assumptions, Challenging Practice" (2006), Elsevier Health Sciences
  37. The Development and Critique of the Social Model of Disability, "Lang, R.", Leonard Cheshire Disability and Inclusive Development Centre, ~ (2007)
  38. Leplége, A., "The problem of quality of life in medicine", The Journal of the American Medical Association, 278(1), pp.47~50 (1998)
  39. Mackelprang, R. W., "A call to dialogue", SCI Psychosocial Process, 13(4), pp.197~199 (2000)
  40. McCormack, C., "The affirmative model of disability : a means to include disability orientation in occupational therapy?", British Journal of Occupational Therapy, 75(3), pp.156~158 (2012)
  41. Michalko, R., "The difference that disability makes" (2002), Temple University Press
  42. Miles, M, "Disability in an Eastern religious context : Historical perspectives", Disability & Society, 10(1), pp.49~70 (1995)
  43. Miles, M, "Disability on a different model : Glimpses of an Asian heritage", Disability & Society, 15(4), pp.603~618 (2000)
  44. Martin, N, "Disability identity–disability pride", Perspectives : Policy and Practice in Higher Education, 16(1), pp.14~18 (2012)
  45. Oliver, M., "The Politics of Disablement: A Sociological Approach" (1990)
  46. Oliver, M., "Disability and Society: Emerging Issues and Insights", pp.18~42 (1996), Longman
  47. Oliver, M., "The New Politics of Disablement" (2012), Palgrave Macmillan
  48. Olkin, R, "Disability-affirmative therapy and case formulation : A template for understanding disability in a clinical context", Counseling and Human Development, 39(8), pp.1~20 (2007)
  49. Overboe, J, "Difference in itself' : Validating disabled people's lived experience", Body & Society, 5(4), pp.17~29 (1999)
  50. Priestley, M, "Constructions and creations : idealism, materialism and disability theory", Disability & Society, 13(1), pp.75~94 (1998)
  51. Shakespeare, T., "Debating biology: sociological reflections on health, medicine and society", pp.198~209 (2003), Routledge
  52. Shakespeare, T., "The disability studies reader", pp.197~204 (2006), Routledge
  53. Smart, J., "Disability, Society, and the Individual" (2001), PRO-ED
  54. Swain, J., "Towards an affirmation model of disability", Disability & Society, 15(4), pp.569~582 (2000)
  55. Thomas, C., "Disability Studies Today", pp.38~57 (2002), Polity Press
  56. Union of the Physically Impaired Against Segregation, "Fundamental Principles of Disability" (1976), UPIAS
  57. "Disability: Definitions, Models, Experience"[URL]
  58. Wilson, S., "Disability, Counselling and Psychotherapy: Challenges and Opportunities" (2002), Palgrave Macmillan

이 간행물의 다른 논문 (8건)