본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국과 한국의 상사법상 감사위원회의 비교

A Comparative Analysis of the Audit Committee between the U. S. and Korea

이규열
한국경영법률학회 (The Korean Academic Society Of Business Administration And Law)|2006.04|경영법률 (Journal of Business Administration & Law)|제16권 제2호|pp. 401-440

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

사외이사(Outside Director)감사(Auditor)감사위원회(Audit Committee)독립성(Independence)감사위원회 운영(Operation of Audit Committee)감사위원회 권한(Power of Audit Committee)전문성(Specialization)
주제분류법학

초록

【국문초록】 미국과 한국의 상사법상 감사위원회의 비교 이 규 열 1962년 한국에 상법이 제정된 이래 감사제도가 효율적으로 역할을 수행하지 못해 왔다. 이에 금융위기 이후 IMF와 IBRD의 권유로 감사위원회제도를 도입했다. 본고에서는 미국과 한국에 있어서, 상사법상의 감사위원회의 비교 분석을 동하여 한국의 감사위원회의 독립성이나 효율성을 높이기 위한 개선점과 입법방향을 모색하고자한다. 감사위원회의 기능으로는 회계감사의 부정을 사전에 예방하고, 이사회에 대한 감시기능을 향상 시키며, 경영자의 부당한 영향으로부터 벗어나려는 것이다. 미국의 기업개혁법은 감사위원회의 감독개선을 위하여 독립성, 전문성, 책임성 등을 고려하면서 문제해결을 하려고 하고 있다. 미국에서의 기업지배구조개혁을 거울삼아 한국의 감사위원회를 효율적으로 운용하기 위해서는 몇가지 개선점이 필요하다. 첫째, 이사회가 감사위원을 선임하고 해임할 수 있게 한 것은 감사위원의 독립성과 중립성을 해칠 염려가 많기 때문에 감사위원의 선임과 해임을 주주총회에서 결정하도록 하여야 할 것이다. 둘째, 감사위원회의 결의에 대해서는 이사회에서 결의를 번복할 수없도록 법을 개정하여야할 것이다. 셋째, 모든 감사위원은 사외이사이어야 하며, 그중에서 1명 이상은 반드시 재무전문가이어야 할 것이다. 넷째, 모든 감사위원은 이사회나 지배주주로부터 독립적 이어야한다. 다섯째, 사외이사인 감사위원의 책임을 합리적인 범위에서 조정하여야할 것이다. 끝으로 감사위원회가 건전하게 발전 할 수 있도록 하기위하여 감사위원회의 기능과 직무의 범위를 보다 더 명백하게 하고 그 위원의 지위를 상법상의 감사와 이사회와의 관계에서 독립적으로 보장하도록 합리적인 상법상의 정비가 있어야 할 것이다. 미국에서와 마찬가지로 이사로서 받는 보수이외에는 어떤 보수도 받지 말아야 할 것이며, 회사나 자회사의 특별관계인이어서도 안 될 것이다.

참고문헌 (42)

  1. Chae, yeesik, "Commercial Law Lecture(1)," (1996), Pakyong Publishing Co.
  2. Choi, Ki-Won, "New Corporation Law" (2001), Pakyoung Publishing Co, Korea
  3. Chung, Chan-Hyung, "Lecture on Commercial Law Vol.1, 8th ed." (2005), Pakyoung Publishing Co
  4. Lee, Ki-Su, "Corporations, 4th ed." (1997), Pakyong Publishing Co
  5. Sohn, Ju-Chan, "Commercial Law(1), 13th ed." (2002)
  6. Seo, Wan-Seok, "A Study on Improvement of Present Audit System, Outlook of Commercial Law," (2003), Pummunsa
  7. Kwon, Chong-Ho, "Improvement of Auditor System and Tasks of Audit Committee System", Study of Commercial Law, 19(3) (2001), Korea Commercial Law Association,
  8. Kwon, Chong-Ho, "Legislative Search on Problems and Improvement of Korean Type Outside Director", Sangjanghyup, 44 (2001)
  9. Kim, Chin-Bong, "A Study on the System of Audit Committee of Stock Corporation,", Seowon Univ. Social Science Institute Social Science Study, 16 (2003)
  10. Kim, Jae-Hyung, "Device for Independence of Audit Committee", Commercial Law Study, 19(1) (2000)
  11. Kim, Sang-Kyu, "A Study on the System of Audit Committee", Com- mercial Law Study, 20(4) (2002), Commercial Law Association in Korea
  12. Seo, Hun-Je, "Understanding of Commercial Law" (2003), Yulgok Publishing Co
  13. Kang, Hee-Kap, "Recent Reform Legislation regarding Corporate Govern- ance Structure and Account Auditing in the United States,", Commercial Law Study, 21(4) (2003)
  14. Kang, Hee-Gap, "Problems and the Improvement Device on Auditor and Audit Committee of Stock Corporation in Korea", Social Science Treatises, 18 (2002)
  15. Kang, Hee-Kap, "Recent Trends and Implications on Audit Committee System of Stock Corporation in the United States", Commercial Law Study, 20(4) (2002)
  16. Kim, Soon-Seok, "Recent Trends and Indications on Audit Committee System in the United States", Outlook of Commercial Law, Pummunsa (2003)
  17. Park, Sang-Jo, "Problems and Improvements of Audit Committee", Law Review, 17 (2000), Cheongju Univ
  18. Cheong, Dong-Yun, "Fiction and Reality of Korean Type Audit Committee" (2002), Sangjanghyup
  19. Kim, Su-Heon, "A Study on Joint-stock Corporation of Audit System", D, pp.2005
  20. Kim, Seong-Kee, "A Legal Study on Auditing Institutions,", D, pp.2004
  21. Soongsil Univ, "A Legal Study on the Audit Committee", HUFS Law Review, 6 (2001)
  22. Park, Sei-Hwa, "A Comparative Study on Legal Improvement in the Audit Committee System of Stock Corporation-Focusing on the Sarbanes-Oxley Act on the United States", Chungnam Law Review, 14(1) (2003)
  23. Park, Chan-Woo, "The Audit Committee of a Corporation", Yonsei Law Review, 12(3) (2002)
  24. Barry D, Baysinger, "Corporation Governance and the Board of Directors; Performance Effects of Changers in Board Composition", Econ. & Org, (1), pp.101~ (1985)
  25. Report and Recommendations of the blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committee, "Blue Ribbon Committee", ~ (1999)
  26. D. Vicknair, "A Note on Audit Committee Independence: Evidence form the NYSE on Grey Area Directors", Accounting Horizons, 7(1) (1993)
  27. David F. Birke, "The Toothless Watchdog: Corporate Fraud and the Independent Audit- How Can the Public's Confidence Be Restored?", Miami L. Rev., pp.891~ (2004)
  28. Eugen M. Katz, "Characteristics of an Effective Audit Committee", Banking Law. Journal, (115), pp.37~ (1988)
  29. The Audit Committee - A Lawyer's view, Business Law, "Farrell,", 1089~ (1973)
  30. Gregory S. Rowland, "Earning's Management, The SEC and Corporate Governance: Director Liability Arising from the Audit Committee Report", Colum. L. Rev, (102), pp.168~ (2002)
  31. A Guide for Directors, Harvard Business Review, "Hurb Baruch", ~ (1980)
  32. Kevin Keasey, "Corporate Governance-Responsibilities, Risks and Remuneration" (1997), Jone Wiley & Sons
  33. Karyn R, "Vanderwarren, Financial Accountability in Charitable Organi- zation: Mandating an Audit Committee Function", Chi.-Kent. L. Rev, (77), pp.963~ (2002)
  34. International Board of Directors, Thirteenth Annual Study, "Korn Ferry", ~ (1986)
  35. Louis Braiotta, "Audit Committee", The Corporation Law Review, 1(1) (1984)
  36. Mace, "Directors: Myths and Reality - Ten Years Later,", Rutgers Law Review, (32), pp.293~ (1979)
  37. Melvin A. Eisenberg, "The Structure of the Corporation(A Legal Analysis)" (1976), Little Brown and Company
  38. Nigel Graaham Maw, "Maw on Corporation Governance" (1994), Dartmouth Publishing Company Limited
  39. Perry E. Wallace, "Accounting, Auditing and Audit Committees After Enron, et al.:Governing Outside the Box Without Stepping Off the Edge in the Modern Economy", Washburn Law Journal, (91) (2003)
  40. Rob Rock, "Improving the Effectiveness of Audit Committees", American Bankruptcy Institute Journal (1999)
  41. American Bankruptcy Institute Journal, "The Law of Corporations, 5th ed", West Publishing co
  42. Thomas Wardell, "The Current State of Play under the SARBANES- OXLEY ACT of 2002", North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation, pp.935~940 (2003)

관련 논문AI추천

상법상 감사 및 감사위원회의 개선에 관한 연구원용수한국경제법학회 · 경제법연구2011 · 제10권 제2호회사법상 감사위원회 제도의 개선방안에 관한 연구송일두동북아법연구소 · 동북아법연구2022 · 제16권 제1호상법상 감사제도 개선방향에 관한 연구심영한국상사법학회 · 상사법연구2017 · 제35권 제4호비교법적 고찰을 통한 우리나라 감사제도의 실태와 개선방안최완진한국경영법률학회 · 경영법률2009 · 제19권 제2호현행 주식회사의 감사시스템과 감사제도의 개선방안김홍기한국증권법학회 · 증권법연구2019 · 제20권 제2호주식회사 감사제도의 문제점과 그 개선방안하헌주한국재산법학회 · 재산법연구2008 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (25건)

株式會社의 支配構造에 관한 商法改正의 方向정찬형pp. 1-18會社法상 財務關聯制度의 改正論議와 課題송종준pp. 19-742005년 법무부 商法 海商編 改正案에 대한 고찰김인현pp. 75-124장애인의 근로권정주환pp. 125-150M&A의 추이와 국내기업 역차별적 규제한정미pp. 151-182
원문 보기