대학교수의 아이디어 유출과 창의 자본에 관한 법적 검토
The Legal Study of Protection of Research Idea and Employees' Invention of University Professor's
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study focused comparison between employees' invention and research idea by university professors. One of the issues is that research result produced by university professors is whether it is free invention or employees' invention. Lots of scholars in korea think that boundaries of university professors's free invention is very narrow. These days patent licensing strategy is dramatically changing. Thus "Invention Capital" buys not only patent but also immature idea. After they process these idea they make strong patent portfolio. This paper aims to suggest a standard to deal with a free idea and employees' invention. Usually university professor's research idea should be taken employees' invention. However professors free idea should be protected as a free invention.
Abstract
This study focused comparison between employees' invention and research idea by university professors. One of the issues is that research result produced by university professors is whether it is free invention or employees' invention. Lots of scholars in korea think that boundaries of university professors's free invention is very narrow. These days patent licensing strategy is dramatically changing. Thus "Invention Capital" buys not only patent but also immature idea. After they process these idea they make strong patent portfolio. This paper aims to suggest a standard to deal with a free idea and employees' invention. Usually university professor's research idea should be taken employees' invention. However professors free idea should be protected as a free invention.
참고문헌 (20)
- 구대환, "직무발명의 귀속과 보상 ― 한국과 미국을 중심으로 ―", 서울대학교 법학, 46(3), pp.159~200 (2005), 법학연구소
- 김병일, "직무발명제도와 종업원과 사용자간의 법률문제", 지적소유권법연구, 4 (2000), 한국지적소유권학회
- 김선정, "교수의 발명을 활성화하기 위한 대학의 역할과 법적 과제", 지적소유권법연구, 4 (2000), 한국지적소유권학회
- 김 선 정, "기업과 대학 간 공동연구 성과 귀속의 법적 과제", 경영법률, 17(2), pp.345~378 (2007), 한국경영법률학회
- 김수동, "국ㆍ공립대학교수의 직무발명과 활성화에 관한 법리 및 제도적 고찰", 지식재산21, (94) (2006), 특허청
- 김준효, "직무발명 60선" (2008), 인쇄골
- 김창종, "“직무발명”, 지적소유권에 관한 제 문제(상)", 재판자료, 56 (1992)
- 박수동, "주요국의 R&D 정책 및 투자 동향분석에 관한 연구" (2007), 한국과학기술기획평가원
- 손영식, "직무발명의 성격 및 보상제도에 관한 연구", 석사, pp.2002
- 윤종민, "국가공동연구개발 특허의 귀속 및 활용 법리", 기술혁신학회지, 11(4), pp.532~564 (2008), 한국기술혁신학회
- 조현래, "대학교수발명과 직무발명- 대학교수발명의 권리귀속에 대한 문제점을 중심으로 -", 상사판례연구, 18(4), pp.271~305 (2005), 한국상사판례학회
- 정상조, "대학교수의 특허권: 자유발명인가 직무발명인가", 법조, 49(5)통권 : 524 (2000)
- 정연덕, "Invention Capital의 발생과 가능한 법적 문제", 법학논총, 16(1), pp.189~219 (2009), 법학연구원
- 정성찬, "대학교수 발명의 특허 소유권 및 인센티브 제도에 관한 비판적 검토", 교육행정학연구, 24(2), pp.473~498 (2006), 한국교육행정학회
- R&D센터, "국가 R&D전략매뉴얼", ~ (2007)
- Nicholas Varchaver, "Who's afraid of Nathan Myhrvold? The giants of tech, that's who. And they have a nasty name for the former Microsoft honcho: "patent troll"", CNN Article, ~ (2006)
- Jeremiah Chan, "Footsteps of the patent troll", Intell. Prop. L. Bull, 10(fall), pp.1~ (2005)
- Kulkarni,Sunil, "All Professors Create Equally: Why Faculty Should Have Complete Control Over The Intellectual Property Rights In Their Creations", Hastings Law Journal, 47, pp.221~ (1995)
- Raymond P.Niro, "Who is really undermining the patent system- patent troll of congress", J. Marshall Rev. Intell. Prop. L, 6(winter), pp.185~ (2007)
- 週刊ダイヤモンド編集部, "日本の9大学が特許を丸投げ！,「インテレクチュアル・ベンチャーズ」の正体 2008年 06 月 18 日", ~ (2008)