본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하이데거의 니체 해석과 에른스트 융거

Ernst Jünger and Heidegger’s Interpretation of Nietzsche

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

하이데거는 모든 종류의 가치와 규범을 힘에의 의지가 자신의 유지와 고양을 위해서 정립하는 것으로 보는 니체의 철학이야말로 현대기술문명을 규정하고 있는 인간중심적이고 조작주의적이며 실용주의적인 사고방식을 철학적으로 정초하고 있다고 본다. 이런 의미에서 하이데거는 니체는 19세기에 살았지만 현대기술문명을 철학적으로 정초한 사상가라고 보고 있다. 그리고 하이데거는 진리를 인간이 자신의 힘에의 의지를 유지하고 강화하기위한 도구적인 것으로 보는 니체의 철학에서 서양형이상학을 규정해 온 존재망각은 정점에 달하게 된다고 보고 있다. 따라서 하이데거는 니체는 서양의형이상학을 극복하고자 했지만 오히려 그것을 완성하고 있다고 본다. 하이데거의 이러한 니체 해석은 니체 연구의 역사에서 유례가 없는 독보적인것으로 평가받지만 그것은 니체와 기술문명에 대한 융거의 해석으로부터 지대한 영향을 받고 있다. 하이데거 자신이 에른스트 융거야말로 니체 철학에가장 철저하게 입각하여 현대 기술문명의 본질을 파악했을 뿐 아니라 니체철학의 정수를 가장 잘 이해한 사람이라고 평가하고 있다. 그러나 하이데거연구에서 하이데거의 니체 해석에 미친 융거의 영향은 국내에서는 물론이고해외에서도 거의 연구된 바가 없다. 본 연구는 니체와 기술문명에 대한 융거의 해석을 고찰한 후 그것이 하이데거의 사상에 어떻게 반영되고 있는지를 고찰할 것이다.

Abstract

According to Heidegger, Nietzsche’s philosophy founds the anthropocentric,manipulative and pragmatistic way of thinking that rules the modern technological civilization, because Nietzsche’ philosophy regards all kinds of values and norms as means for the maintenance and enhancement of the will to power. In this sense,Heidegger says that Nietzsche founds the modern technological civilization philosophically,even though Nietzsche lived in the 19th century. Heidegger insists that the oblivion of the Being reaches the peak in Nietzsche’s philosophy that sees the truth as the means for the maintenance and enhancement of the will to power. Therefore,Heidegger says that Nietzsche completed the western metaphysics, even though Nietzsche tried to overcome it. Heidegger’s Interpretation of Nietzsche ist usually estimated as the unprecedented and unique in the history of the study of Nietzsche, but it is influenced deeply by Ernst Jünger’s Interpretation of Nietzsche and technological civilization. Heidegger himself regarded Ernst Jünger as the thinker who grasped the essence of the modern technological civilization on the basis of Nietzsche’s Philosophy and the essence of Nietzsche’s Philosophy best. However, the influence of Jünger on Heidegger’s Interpretation has not been researched in the history of Heidegger studies in Korea and abroad. This study investigates how Jünger interprets Nietzsche and the technological civilization and how his Interpretation is reflected in Heidegger’s Interpretation of Nietzsche and the technological civilization.

참고문헌 (42)

  1. "Sein und Zeit, 12판" (1972)
  2. "Holzwege" (1977)
  3. "Was heißt Denken?" (1971)
  4. "Wegmarken" (1976)
  5. "Unterwegs zur Sprache" (1985)
  6. "Grundfragen der Philosophie" (1984)
  7. "Hölderlins “Andenken”" (1982)
  8. "Parmenides" (1982)
  9. "Heraklit" (1979)
  10. "Beiträge zur Philosophie" (1989)
  11. "Zu Ernst Jünger" (2004)
  12. Nietzsche II, "Pfullingen" (1961)
  13. 34, Tatsachen und Gedanken, "Rektorat: Die Selbstbehauptung der deutschen Universität-das Rektorat 1933", pp.1983, 총장직
  14. 최상욱, "세계상의 시대" (1995), 서광사
  15. 박찬국, "니체와 니힐리즘" (2000), 철학과현실사
  16. 신상희, "강연과 논문 (마르틴 하이데거)" (2008), 이학사
  17. 박찬국, "근본개념들" (2012), 길출판사
  18. Der Erste Weltkrieg, "Sämtliche Werke 1" (1978)
  19. Betrachtungen zur Zeit, "Sämtliche Werke 7" (1980)
  20. Der Arbeiter, "Sämtliche Werke 8" (1981)
  21. Erzählungen, "Sämtliche Werke. Band 15" (1978)
  22. 박찬국, "하이데거는 나치였는가?" (2007), 철학과현실사
  23. 에리히 프롬, "희망이냐 절망이냐 The Anatomy of Human Destructiveness" (1983), 종로서적
  24. Bourdieu, Pierre, "Die politische Ontologie Martin Heideggers" (1988)
  25. Habermas, Jürgen, "Der philosophische Diskurs der Moderne" (1986)
  26. Habermas, Jürgen, "Philosophische-Politische Profile" (1971)
  27. Habermas, Jürgen, "Heidegger-Werk und Weltanschauung, In Victor Farías, Heidegger und der Nationalsozialismus" (1987)
  28. Ketelsen, Uwe-K., "Nun werden icht nur die historischen Strukturen gesprengt, sondern auch deren mythische und kultische Voraussetzungen, In Zu Ernst Jüngers Die totale Mobilmachung(1930) und Der Arbeiter(1932년)" (1995), Hans-Harald Müller und Harro Segeberg
  29. Kiesel, Helmuth, "Wissenschaftliche Diagnose und Dichterische Vision der Modern- Max Weber und Ernst Jünger" (1994)
  30. Kohl, Stephan J., "Spuren-Ernst Jünger und Martin Heidegger" (1993)
  31. Martus, Steffen, "Ernst Jünger" (2001)
  32. Müller, Max, "Ein Gespäch mit Max Müller, In Martin Heidegger und das ‘DritteReich’" (1989)
  33. Niekisch, Ernst, "Die Gestalt des Arbeiters, In Über Ernst Jünger" (1995), HubertArbogast
  34. Nolte, Ernst, "Philosophie und Nationalsozialismus, In Heidegger und die praktische Philosophie" (1988), Annemarie Gethmann-Siefert und Otto Pöggler
  35. Pöggeler, Otto, "Den Führer führen? Heidegger und kein Ende", Philosophische Rundschau, 32 (1985)
  36. Pöggeler, Otto, "Praktische Philosophie als Antwort an Heidegger, In Martin Heidegger und das ‘Dritte Reich’" (1989)
  37. Trawny, Peter, "Heidegger und ≪Der Arbeiter≫, Zu Jüngers metaphysischer Grundstellung" (2003), Jünger-Studien
  38. Vietta, Silvio, "Heideggers Kritik am Nationalsozialismus und an der Technik" (1989)
  39. Young, Julian, "Heidegger, Philosophy, Nazism" (1997)
  40. Wilczek, Reinhard, "Nihistische Lektüre des Zeitalters-Ernst Jüngers Nietzsche-Rezeption" (1999)
  41. Woods, Roger, "Ernst Jünger and the Nature of political Commitment" (1982)
  42. Zimmerman, Michael E., "Heidegger’s Confrontation with Modernity, Technology, Politics, and Art" (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)