부정성의 극단화로서의 노년: 노년의 철학적 규정에 대한 연구
Ageing as a Radicalization of Negativity: An Investigation on the Philosophical Definition of Ageing
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현대철학의 ‘부정성’ 논의를 통해 ‘노년’을 정의하고, 그 결과로부터 이 시대에 맞는 노인의 정체성을 제안하려는 목표를 가진다. 현대는 초고령화 사회에 진입하고 있음에도 불구하고, 노인의 존엄성이 경시되고 있으며, 노년 자체를 재정적 부담을 주는 존재로만 여기고 있다. 그러나 이러한 좋지 않은 인식은 결국 우리사회가 노년에 대한 정확한 정의를 확립하지 못한 채, 단지 자본주의적 효율성 및 재정적 가치에 따라 노년을 평가하는 잘못으로부터비롯된 것으로 볼 수 있다. 나아가 노년에 대한 정확한 정의가 없다는 것은 우리사회가 아직 노인문제 및 노인복지를 올바르게 해결할 기초조차 세우지 못하고 있음을 보여준다. 왜냐하면 노년이 무엇을 의미하는지, 그리고 노년이 체험하고 있는 부정적 감정의 근거가 무엇인지도 모른 채, 노년문제에 대안을 제시하고 복지를 계획한다는 것은 분명 모순이기 때문이다. 앞서의 문제의식을 가지고 본 연구자는 한국의 고유한 상황에 맞는 철학적노년연구에 보다 집중하고, 그럼으로써 노년의 철학적 정의 및 현대에 맞는 정체성을 제시해 보고자 한다. 특별히 한국의 고유한 상황 안에서 노년연구가 전개되어야 하는 이유는 우리사회의 노년인구가 서구보다 더 어려운 사회적-경제적 위치에 처해있으며, 이러한 상황은 곧 한국의 노년생활이 더 큰 부정성을경험하고 있음을 의미하기 때문이다. 본 연구를 통해 밝혀질 사항은 부정성의 경험이 강하면 강할수록 노년은더욱 더 강하게 자신의 삶을 개방하고 변혁시킬 수 있다는 점이다. 부정성의극단화로서의 노년은 결코 현실을 포기하게 만드는 시간이 아니다. 오히려 노년이란 한 인간이 삶 안에서 ‘자기개방성’과 ‘효율성으로부터의 거리두기’를 획득할 수 있는 중요한 단초이며, 바로 이것이 현대의 노년인구가 가져야 하는 철학적 자기규정의 내용이다.
Abstract
Die Studie zielt darauf ab, durch die moderne Diskussion der “Negativität” das “Altertum” zu bestimmen, und aus der Resultat die zeitgerechte Identität des Atertums vorzuschlagen. Die Negativität (wie Tod, Verletzlichkeit, Hinfälligkeit, Zerbrechlichkeit, Fragilität u.a.) ist das fundamentale Element des menschlichen Lebens, das der Mensch gar nicht überwinden kann; das Altertum ist die Zeit, die den Menschen zur Radikalizierung der Negativität bringt. Obwohl sich aber der Mensch diese Negativität nicht übersteigt, geschieht der Prozess des Transzendierens durch die Negativität in den Dimensionen menschlicher Existenz; hierzu gehört auch die Zeit des Altertums. Insbesondere heißt es: Je stärker das Altertum die Erfahrung der Negativität macht, desto breiter ist er fähig, sich zu erschließen und sein Leben umzustürzen. Das Altertum meint keine Zeit der Aufgebung seines Lebens, sondern: Dadurch erhält der Menschen die Möglichkeit, zum Sich-Erschließen und Abstand-Nehmen von Effektivität zu kommen.
참고문헌 (20)
- 김두리, "국내 노인윤리에 대한 통합적 문헌고찰", 한국노년학, 34(1), pp.169~182 (2014), 한국노년학회
- 유병래, "장자철학에서의 노년의 삶", 한국철학회 추계학술대회 발표문 (2010)
- 윤민석, "노화에 대한 재해석: 노년초월 이론과 9단계이론을 중심으로", 한국노년학, 32(2), pp.431~446 (2012), 한국노년학회
- 윤병렬, "하이데거와 현대의 철학적 사유에서 초월개념에 관한 해석", 현대유럽철학연구, (18), pp.197~225 (2008), 한국하이데거학회
- 이관표, "현대에 신에 대해 말하기 : 하이데거의 ‘마지막 신’과 비트겐슈타인의 ‘말할 수 없는 것’", 신학논단, 76, pp.255~292 (2014), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원[DOI]
- 이관표, "토마스 렌취의 부정초월과 철학적 신학의 과제", 신학논단, 71, pp.239~273 (2013), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원
- 이관표, "하이데거 사상에서의 역설과 그 종교철학적 함의", 현대유럽철학연구, (25), pp.269~304 (2011), 한국하이데거학회
- 이관표, "융엘의 신학적 죽음 이해", 한국조직신학논총, (24), pp.111~147 (2009), 한국조직신학회
- 이석주, "유교문화와 노년", 한국사상과 문화, (63), pp.353~384 (2012), 한국사상문화학회
- 통계청, "고령자 통계", 통계청 사회통계과, ~ (2012)
- 2012, , ~
- 홍승표, "老子의 이상적인 인간상과 새로운 노인상", 동양철학연구, (66), pp.155~177 (2011), 동양철학연구회
- Amery, Jean, "Über das Altern. Revolte und Resignation" (2010), Klett-Cotta
- Beauvoir, Simone de, "Das Alter, Anjuta Aigner Dünnwald & Ruth Henry" (2000), Rororo
- Jüngel, Eberhard, "Tod" (1983), Kreuz Verlag
- Heidegger, Martin., "Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz" (1990), Vittorio Klostermann
- Heidegger, Martin, "Sein und Zeit" (1972), Max Niemeyer
- Rentsch, Thomas, "Altern in unserer Zeit: Späte Lebensphasen zwischen Vitalität und Endlichkeit" (2013), Campus Verlag
- Rentsch, Thomas, "Gott" (2005), Walter de Gruyter
- Rentsch, Thomas, "Negativität und praktische Vernunft" (2000), Suhrkamp