본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

키치-인간의 일상성에 대한 디오니소스적 고찰: 미셸 마페졸리의 『디오니소스의 그림자』를 중심으로

Dionysian reflection on everydayness of Kitsch-man: Focusing on Michel Maffesoli’s The Shadow of Dionysus

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 키치-인간이 드러내는 현대인들의 표상이 무엇인지에 대해 논의하고, 키치-인간이 소비를 통해 드러내는 사물과 인간의 관계가 오늘날의 일상성을 어떻게 드러내는지를 마페졸리의 논의를 따라 고찰한다. 특히 미셸 마페졸리의 『디오니소스의 그림자』에서 논의되는 디오니소스적 가치를 따라, 일상성과 소비, 그리고 현대인들의 표상이라할 수 있는 ‘키치-인간’에 대해 고찰한다. 이 책은 마페졸리의 일상성에 대한 견해와 현대 소비 사회에 대한 시각이 함께 담겨 있으며, 프로메테우스로 상징되는 생산주의와 단선주의에 대한 비판을 주로 다루고 있다. 오늘날 소비 사회에서 키치-인간의 일상이란 결국 우리네 일상이다. 키치-인간은 소유를 통해 자신의 실존적 문제를 해소하려고 한다. 이는 그것이 거짓이든 아니든 간에 ‘세계’를 의심하지 않고 키치를 받아들이는 것이다. 키치-인간에게 키치는 근대의 의미가 상실되며 사회가 필요성에 의해 창조해 낸 ‘의미’의 대체제다. 그렇기 때문에 키치-인간에게 키치는 “어쩔 수 없는 것”이다. 이런 점에서 본고는 키치-인간에 대한 존재론적 ‘반성’이 아닌, 키치-인간의 일상성에 대한 긍정적 고찰을 하고자 하였다. 디오니소스의 지혜는 부동(浮動)의 무한 속에서 새로움을 추구하고 그 변화의 과정 속에서 즐거움을 추구하는 것이고, 현재의 즐거움은 그 모든 것을 행위 자체에 속한다. 이런 점에서 키치-인간에게 일상성은 현재의 즐거움을 끊임 없이 생성함으로써 자신의 일상성을 지키고자 한 의지라고 할 수 있다.

Abstract

This paper discusses what the kitsch-man represents people, and examines how the relationship between objects and humans revealed through consumption by kitsch-man reveals today’s everydayness, following Michel Maffesoli’s discussion. In particular, following the Dionysian values ​​discussed in Maffesoli’s The Shadow of Dionysus, it examines everydayness, consumption, and kitsch-man, which can be said to be a representation of people. This book contains Maffesoli’s views on everydayness and his perspective on consumption communities, and mainly deals with criticism of productivism and linearism symbolized by Prometheus. In today’s consumption communities, kitsch-man’s everyday life is our everyday life. Kitsch-man tries to resolve his existential problems through possession. This means accepting kitsch without doubting the ‘world’, whether it is false or not. For kitsch-man, kitsch is a substitute for the ‘meaning’ that society created out of necessity, as the meaning of modernity is lost. That is why kitsch is “inevitable” to kitsch-man. In this respect, this paper attempted to positively examine kitsch-mans’ everydayness, rather than an ontological ‘reflection’ on kitsch-man. Dionysus’ wisdom is to pursue novelty in the infinity of floating and to pursue pleasure in the process of change, and present pleasure belongs to the act itself. In this respect, for kitsch-man, everydayness can be said to be the will to maintain one’s everyday life by constantly creating present pleasure.

참고문헌 (30)

  1. 강내희, "문화분석의 몇가지 길들.." (1994), 문화과학사
  2. 김동훈, "키치 개념에 대한 존재론적 고찰", 哲學論叢, 65(3) (2011), 새한철학회
  3. 김동윤, "문화콘텐츠의 창의적 원천으로서의 일상성·원형·상상력- M. 마페졸리의 포스트모더니티 개념을 중심으로", 인문콘텐츠, (43) (2016)
  4. 김동윤, "포스트모던 시대의 일상성과 사회적 공간에 대한 상상력 – 미셸 마페졸리의 이론을 중심으로", 에피스트메, (1) (2007)
  5. 김병욱, "‘바슐라르-뒤랑-마페졸리’ 3자 관계에 관한 소고(小考) - ‘역동적 뿌리내림’을 중심으로", 프랑스문화예술연구, (33) (2010)
  6. 김수정, "수용자연구의 해독모델과 존 피스크에 대한 재평가", 언론과 사회, 18(1) (2010), 사단법인 언론과 사회
  7. 니체, "도덕의 계보학" (2011), 연암서가
  8. 르페브르, "현대세계의 일상성" (2015), 기파랑에크리
  9. 마페졸리, "디오니소스의 그림자(L'ombre de Dionysos)" (2013), 삼인
  10. 마페졸리, "일상생활의 사회학" (2016), 한울
  11. 몰르, "키치란 무엇인가?(Psychologie du Kitsch)" (1996), 시각과 언어
  12. 박기웅, "현대소비 사회에서의 취향과 유행의 상관성과 대중문화의 역할", 한국콘텐츠학회논문지, 10(2) (2010)
  13. 박성준, "키치(kitsch) 개념에서 본 대중문화와 대중의 소비- A. 몰르의 「키치란 무엇인가」를 중심으로", 인문학연구, 63(1) (2024)
  14. 박치완, "공간의 시학과 무욕의 상상력" (2017), HUEBOOKS
  15. 보통, "일의 기쁨과 슬픔" (2009), 이레
  16. 서광열, "디오니소스적 세계관과 공동체의 가능성 ― 니체와 마페졸리를 중심으로", 대동철학, 74 (2016)
  17. 신지은, "일상의 탈중심적 시공간 구조에 대하여", 한국사회학, 44(2) (2010)
  18. 양효실, "현대의 예술과 미학" (2007), 서울대학교출판부
  19. 임병희, "안락함과 미에 대한 욕구 충족으로서의 키치", 獨語敎育, 55 (2012), 한국독어독문학교육학회
  20. 정미경, "키치의 시대, 예술이 답하다" (2014), 사문난적
  21. 정새해, "키치가 주는 안락함과 소외감을 통한 미적 경험 - 아브라함 몰르의 “키치의 심리학”을 중심으로", 기초조형학연구, 20(1) (2019), 한국기초조형학회
  22. 조중걸, "키치, 달콤한 독약" (2021), 지혜정원
  23. 조형국, "하이데거: 일상의 발견. <존재와 시간>에 나타난 현존재의 일상성과 결단성에 관한 숙고를 바탕으로", 현대유럽철학연구, 15 (2007)
  24. 쿤데라, "참을 수 없는 존재의 가벼움" (2012), 민음사
  25. Baudrillard, J., "La société de consommation" (1996), Denoël
  26. Dorfles, G, "An anthology of bad taste" (1969), Studio Vista
  27. Eliade, M., "Le mythe de l’enternel retour" (1969), Gallimard
  28. Girard, R., "Le Bouc émissaire" (1982), Grasset & Fasquelle
  29. Greenberg, C., "Art and Culture : Critical Essays" (1961), Beacon Press
  30. Macdonald, D., "A theory of mass culture", Diogenes, 1(3) (1953)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)