1920-30년대 시조의 재인식과 정전화 과정
New Understanding and Canonization of Sijo (時調) in 1920~30's
0
조회
0
다운로드
40
인용
0
참고문헌
키워드
초록
These days, Sijo is regarded as the representative one of Korean Canon. This paper tries to explain the canonization of Sijo. Commonly canon is made up in the public education system, which is controlled by state power. But this course was impossible in Korea under the rule of Japanese imperialism. So canonization of Sijo went through the more complicated course. There were 6 primary factors in canonization of Sijo - ①the Sijo revival movement by cultural nationalists in 1920~30's ②the modern studies of Sijo ③the publication of Sijo anthologies ④the public lectures on Sijo by researchers ⑤the institutionalization of literary circles and Sijo poets' appearances ⑥the popularization of Sijo by game which is called as ‘Katunoli’.
Abstract
These days, Sijo is regarded as the representative one of Korean Canon. This paper tries to explain the canonization of Sijo. Commonly canon is made up in the public education system, which is controlled by state power. But this course was impossible in Korea under the rule of Japanese imperialism. So canonization of Sijo went through the more complicated course. There were 6 primary factors in canonization of Sijo - ①the Sijo revival movement by cultural nationalists in 1920~30's ②the modern studies of Sijo ③the publication of Sijo anthologies ④the public lectures on Sijo by researchers ⑤the institutionalization of literary circles and Sijo poets' appearances ⑥the popularization of Sijo by game which is called as ‘Katunoli’.
참고문헌 (32)
- 고은지, "＂천희당시화＂에 나타나 애국계몽기 시가인식의 특질과 그 의미", 한국시가연구, 15(15), pp.315~354 (2004), 한국시가학회
- 권영민, "한국현대문학사" (2002), 민음사
- 琴兮, "歌曲改良의 意見?, 『대한매일신보』, 1908.4.10", ~ (1908)
- 김동환, "시조배격 소의", 조선지광, (68) (1927)
- 김병구, "고전부흥의 기획과 ‘조선적인 것’의 형성", 민족문학사연구, (31) (2006)
- 김영민, "1920년대 한국문학비평 연구 in: 한국근대문학비평사 연구", pp.167~ (1989), 세계
- 김영민, "한국근대문학비평사" (2002), 소명출판
- 김윤식, "한국 현대문학 비평사" (1982), 서울대출판부
- 김주연, "'천희당시화’의 성격과 위상", 어문학, 91 (2006), 한국어문학회
- 김흥규, "고시조 내용소의 분포 분석과 시조사적 고찰" (2006), 고려대 민족문화연구원
- 박을수, "한국시조문학전사" (1992), 성문각
- 시나다 요시카즈, "국민시가집으로서의 ‘만요슈’ in: 창조된 고전" (2002), 소명출판
- 신채호, "천희당시화?, 『대한매일신보』, 1909.11.9", ~ (1909)
- 안지영, "1920년대 시조론의 고시조관-전통 계승문제와 관련지어", 시조학논총, 15 (1999), 한국시조학회
- 안확, "시조의 작법", 조선, (186) (1931)
- 안확, "시조작법", 현대평론, (7) (1927)
- 염상섭, "?시조와 민요?, 『동아일보』, 1927. 4. 30.?", ~ (1927)
- 유옥순, "고전시가 단원의 변천에 대한 연구-고등학교 국어 교과서를 대상으로", 이화교육논총, (6) (1995), 이화여대 교육대학원
- 이병기, "역대시조선" (1940), 박문문고
- 이병기, "시조는 부흥할 것이냐", 신민, (23) (1927)
- 이병기, "시조는 혁신하자?, 『동아일보』, 1932.1.23-2.4.?", ~ (1932)
- 이병기, "時調란 무엇인고?, 『동아일보』, 1926.12.13", ~ (1926)
- 이병기, "시조의 현재와 장래", 신생, 2(6) (1924)
- 이은상, "시조문제?, 『동아일보』, 1927.5. 1-4", ~ (1927)
- 이은상, "여성과 가투. 가투대회를 앞두고?, 『조선일보』, 1938.1.13", ~ (1938)
- 임형택, "'동국시계혁명’과 그 역사적 의의 in:한국문학사의 시각" (1984), 창작과비평사
- 차승기, "근대문학에서의 전통 형식 재생의 문제", 상허학보, 17 (2006)
- 천정환, "근대의 책 읽기" (2003), 푸른역사
- 최남선, "시조유취" (1935), 한성도서주식회사
- 최남선, "?朝鮮國民文學으로의 時調?, 『조선문단』, 5월호. 1926.(『육당 최남선 전집』 9, 현암사, 1974, 386～390쪽", ~ (1926)
- 허영호, "시조부흥에 대한 관견", 신민, (24) (1927)
- 황종연, "1930년대 고전부흥운동의 문학사적 의의", 한국문학연구, 11 (1988), 동국대한국문화연구소