임진왜란 이전, 전쟁 대비를 위한 문학적 대응의 두 양상
The Two Aspects of Literary Action for War Preparation before the Imjin War
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 총 6단계로 진행되는 <임진왜란 체험 문학 연구>의 1단계인 ‘임진왜란 발발 전의 上疏․詩․書를 고찰하는 연구’의 결과물이다. 임진왜란의 대비는 거국적 논의의 실패를 딛고, 소수의 연대를 기반으로 이루어졌다. 전쟁의 발발에 대한 조정의 공식적 부정과 암묵의 강요는 국가적 책략의 공적 논의를 어렵게 만들었지만, 이에 민간인들은 자발적인 연대를 출범시켜 은밀하지만 치밀하게 전쟁을 대비하였다. 趙憲(1544∼1592)의 경우, 국가적 차원에서 이루어지는 전면적인 대비를 주장하였으나, 斥日을 주장하고 時弊의 개선을 요구한 그의 疏는 조정의 반대에 부딪쳐 수용되지 못하였다. 그럼에도 불구하고 조헌은 각종 문서를 작성하여 일본의 침략에 대비할 것을 주장하였으며, 주변인에게 서신을 보내 전쟁의 위험을 알리고 대비를 당부하였다. 柳汀(1537∼1597)을 위시한 경상도 지역 士人들의 경우, 지역적 차원에서 향토 수호의 연대를 결성하여 전쟁에 대비하였다. 그들의 기록 중 가장 상세한 내용을 담고 있는 류정의 <日記>에는 1590년 3월부터 전쟁의 조짐이 동남쪽 해역에서 감지되었다는 사실, 전쟁 대비를 위해 지역 사인들이 詩會를 열고 서신을 주고받은 정황 등이 기록되어 있다. 조헌과 류정의 활동 지역과 대비 방식은 상이하지만, 이들의 대비가 임진왜란 발발 이후 전개되는 의병활동의 바탕이 된다는 점은 동일하다. 그들은 모두 국가의 存亡에 대한 위기의식을 주변인과 공유하였으며, 자신의 위치에서 할 수 있는 최선을 다해 전쟁에 대비하였다. 그리고 투철한 역사의식과 뛰어난 문예 능력을 기반으로, 救國의 연대를 결성하여 협력을 도모하였다. 본고에서 논의한 조헌과 류정은, 임진왜란 이전에 전쟁의 대비를 실천한 조선 士人의 兩大 전형이다. 호소와 설득으로 위기의식의 공유를 도모했던 疏, 공감과 소통으로 士人들의 연대를 견인한 詩, 격려와 위안으로 투쟁의지를 고양시킨 書, 상황의 변화에 따른 憂國의 심회를 기록한 日記 등, 그들의 문학에는 국난 극복의 책무를 자처했던 조선 士人들의 위대한 얼과 숨이 깃들어 있다. 과거와 소통하고, 인적 연대를 공고히 하고, 지역의 거리를 넘어 긴밀하게 연대하는 이들의 곁에는 늘 문학이 있었으니, 임진왜란 이전에도 한문학은 공감과 화합을 견인하는 문학의 기능을 충실히 수행하였다고 할 수 있을 것이다.
Abstract
This is the results of the study exploring the petitions to the king, poems, and letters written before the Imjin War, as the first step of the six-step study for the Imjin War experiential literature. Preparation for the Imjin War was based in the solidarity of the minority, after overcoming failure of the whole national discussion. Although the royal court's official denial about the outbreak of war and their compulsion to keep silence made an official discussion over national strategy difficult to be held, civilians were rather motivated to launch regiment voluntarily and prepare for the war secretly and thoroughly. For example, Jo Heon(趙憲, 1544~1592) insisted preparations at the national level. He emphasized the exclusion of Japanese intervention and demanded political improvement through his petition to the king, but the royal court didn't accept it. Nevertheless, he continued to insist the importance of national preparation for an invasion from Japan by drawing up various documents. Also, he warned people around him of the risk of war and prepared them for it by sending letters. In case of scholars(士人, Yangban class(兩班)) living in Gyeongsang-do area, including Ryu Jeong(柳汀, 1537~1597), they formed solidarity at the regional level in order to prepare for the risk of war. And among their records, <The Diary(日記)> written by Ryu Jeong shows the most details. According to it, the signs of war started to be detected in southeast waters from March, 1590, and it was also recorded that regional scholars held poetry cubs for war preparation and exchanged letters. Where they worked and the way they acted were different from each other. But one thing in common is that all their preparations provided a basis for righteous army activities after the Imjin War. All they shared the consciousness of crisis about the fate of the nation with people around them, and did their utmost to prepare for war in their own positions. And based on great historical consciousness and outstanding literary abilities, they developed solidarity for the national salvation(救國) and promoted cooperation. Jo Heon and Ryu Jeong, stated in this study, are the two representative scholars(士人) who practiced preparation for war prior to the Imjin War in the Joseon Dynasty period. Their literary works were inspired by great spirits and souls of Joseon scholars(士人) who devoted themselves to overcoming a national crisis, and these works include petitions(疏) to the king written to encourage sharing of crisis consciousness through appeal and persuasion, poems(詩) to lead the scholars' solidarity through empathy and interaction, letters(書) to boost a fighting will through encouragement and consolation, and diaries(日記) to record emotions about saving-the-country(憂國) along with the situational change. This way, they were highly familiar to literature at all times and used to make used of it to communicate with the past, solidify human solidarity, and empathize with each other beyond the geographical limit. And this implies that Korean literature in classical Chinese before the Imjin War fully performed its literary function to lead empathy and harmony.
참고문헌 (34)
- 柳 汀, "松壕遺集", pp.295~342 (2015), 한국국학진흥원
- 趙 憲, "重峰集", 한국문집총간 54, ~
- 黃 進, "武愍公實記", pp.1~54 (2008), 전북향토문화연구회
- 구본욱, "대구유림의 임진란 창의와 팔공산 회맹", 조선사연구, 24 (2015), 조선사연구회
- 경주임란의사추모사업회, "(慶州壬亂義士)倡義錄" (1998), 글밭출판사
- 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
- 김성희, "‘조헌상(趙憲像)’의 변화를 통해 본 조선후기 시대정신의 추이", 역사와 현실, (93), pp.297~331 (2014), 한국역사연구회
- 김인규, "重峰 趙憲 改革思想의 실학적 특성", 동양철학연구, 41, pp.31~60 (2005), 동양철학연구회
- 김지현, "趙憲의 『朝天日記』에 대한 소고", 온지논총, (40), pp.71~96 (2014), 온지학회
- 김문준, "重峰 趙憲의 義理精神과 務實精神", 한국사상과 문화, (38), pp.235~263 (2007), 한국사상문화학회
- 김문준, "한국사상 철학 : 중봉 조헌과 700 義士의 민족정신사적 의의", 한국사상과문화, 58 (2011), 한국사상문화학회
- 김문준, "중봉(重峯) 조헌(趙憲)의 경세론(經世論) — 만언소(萬言疏)를 중심으로 —", 한국철학논집, (62), pp.155~180 (2019), 한국철학사연구회[DOI]
- 김문준, "중봉 조헌의 선견지명과 통합적 학문 태도", 율곡학연구, 48, pp.125~153 (2022), (사)율곡학회[DOI]
- 리기용, "중봉 조헌의 개혁사상과 의병활동에 관한 고찰", 한국사상과 문화, (15), pp.221~249 (2002), 한국사상문화학회
- 박순진, "임진전쟁기 경상좌도 의병활동", 박사, pp.2021
- 박정민, "임진왜란기 구국救國의 연대連帶와 글쓰기", 국학연구, (46), pp.243~278 (2021), 한국국학진흥원[DOI]
- 성교진, "牛溪와 栗谷의 門人 衆峰 趙憲의 辨師誣兼論學政疏 (萬言疏)에 관한 연구", 우계학보, 26 (2007), 우계문화재단
- 오석원, "중봉 조헌의 의리사상", 동양철학연구, 39, pp.237~270 (2004), 동양철학연구회
- 유미나, "임진왜란 의병장 조헌(1544-1592)의 행적을 그린 항의신편 판화 고찰", 강좌미술사, (35), pp.115~140 (2010), 한국불교미술사학회
- 이건식, "조헌의 질정록(質正錄)에 대한 국어학적 분석과 한자어 차용의 특징", 한말연구, (41), pp.85~115 (2016), 한말연구학회[DOI]
- 이상익, "東還封事 를 통해 본 중봉 조헌의 개혁사상", 동양문화연구, 10 (2012), 영산대학교 동양문화연구원
- 이상익, "중봉(重峯) 조헌(趙憲)의 상소문(上疏文)을 통해 본 오늘날 대북정책의 방향", 신아세아, 18(2), pp.122~145 (2011), 신아시아연구소
- 이상익, "東還封事 를 통해 본 중봉 조헌의 개혁사상", 동양문화연구, 10 (2012), 영산대학교 동양문화연구원
- 이석린, "중봉 조헌의 備倭之策 연구", 경북전문대학논문집, 5 (1984), 영주경상전문대학
- 李錫麟, "重峰趙憲 硏究", 박사, pp.1985
- 이하준, "重峯 趙憲의 學問․思想과 詩 硏究", 새국어교육, (87), pp.423~440 (2011), 한국국어교육학회[DOI]
- 장안영, "<東還封事>에서 본 <朝天日記>의 특성 연구", 퇴계학논총, (25), pp.141~162 (2015), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 정병련, "중봉 조헌의 의리사상 : 제봉 고경명과 관련하여", 유교사상문화연구, 9 (1997), 한국유교학회
- 정우락, "임진왜란기 대구지역 한강학파의 문학적 대응", 영남학, (59), pp.69~110 (2016), 퇴계연구소
- 주용성, "栗谷 李珥와 重峯 趙憲의 改革論 比較 -『萬言封事』와 『東還封事』를 중심으로-", 간재학논총, 13, pp.249~272 (2012), 간재학회
- 최영성, "重峯 趙憲의 義理思想과 實踐精神", 한글판<유교문화연구>, 1(18), pp.287~314 (2011), 유교문화연구소
- 허태구, "重峯 趙憲의 中國과 中華", 한국학연구, (56), pp.433~464 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 황의동, "중봉 조헌과 尤庵 宋時烈의 의리정신", 牛溪學報, 29 (2011), 우계문화재단
- 황의동, "栗谷과 重峰의 道學精神", 유학연구, 26, pp.31~56 (2012), 유학연구소[DOI]
