본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가민족주의 담론 하 한국춤의 변화양상고찰

A study on the development of the dance under the discourse of nationalism (1961~1992)

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국춤사에 있어 질적 양적으로 많은 변화가 있었던 1960년대 이후 1990년대 초까지의 한국춤의 변화양상과 전통춤이 한국춤에 미친 영향을 고찰하고자하였다. 연구대상인 이 시기는 군사정권이 집권하던 시기로 자신들의 결여된 정당성의 근거를 마련하고자 민족주의 담론을 채택하였고 국가에 의해 생성된 민족주의 담론은단절된 전통문화와 역사의 재현을 통해 민족주의 정체성을 확립하고자 하였다. 연구방법으로는 이 시기의 조류 및 시대적 상황을 이해하는 것이 필수요건이므로 각 정권별로 정치적, 사회적 상황을 조망하고, 민족주의 담론을 다룬 문헌고찰을 통하여 한국춤의 변화양상을 도출하고자 하였다. 이를 위하여 학위논문, 학술논문, 전문연구기관의보고서, 전문도서 등을 중심으로 연구를 진행하였다. 그 결과 이 시기의 각 정권들이민족주의 담론을 내세워 위기에 처한 무형문화유산인 전통춤을 보호하고 전승을 이어가도록 제도적 장치로 보호하고, 다양한 정책들을 추진한 것이 한국춤의 변화와 발전에 많은 성과를 이루어 놓은 결과가 되었음이 다음과 같이 고찰되었다. 문화재 보호법이 제정되어 전통춤의 문화재 지정으로 전통춤이 부상하게 되었으며, 전통춤은 70년대이후 오늘에 이르기까지 한국 창작춤 안무가는 물론 발레와 현대무용의 안무가들이전통을 주체적, 능동적으로 수용함으로서 그들의 새로움의 추구와 실험정신에 근원적명제가 되었으며, 한국춤 발전에 주도적 역할을 해왔다.

Abstract

The Korean dance achieved a tremendous development both in quality and quantity between 1960s and 1990s during the period of military governments of Park Jeong Hee, Jeon Du Hwan and Noh Tae Woo. While it was the gloomiest period politically, splendid economic growth and continued buildup of national strength were also achieved as the regime leaders concentrated on the economic development to secure their legitimacy. Furthermore, they employed a nationalism discourse to lay a foundation of legitimacy of military government. Government-manufactured nationalism discourse intended to restore discontinued traditional cultures and represent the history for national identity. In the process, the Cultural Properties Protection Law was enacted as a means of traditional culture protection policy. When the traditional dancing was appointed as a cultural property, it experienced revival from the alienation in the past, and became the starting point of the Korean interpretative dance. From 1970s till now, both traditional dance choreographers, and ballet and contemporary dance choreographers have accepted tradition subjectively and actively to create new forms and foundational thesis with their experimental spirit,and have played a pivotal role in the development of the Korean dance. This thesis attempted to examine political and social conditions under the government-manufactured nationalism discourse during the military regimes (1961.5.16 ~ 1992.12.18) to figure out the development process of traditional dance and to investigate the effect of traditional dance on the Korean dance. Thus, it demonstrated the systematic policy of the military governments to protect and transmit traditional dance, an intangible cultural asset in crisis, through nationalism narrative has achieved a tremendous success in the development of Korean dance.

참고문헌 (17)

  1. 국사편찬위원회, "국사" (1998), 대한교과서주식회사
  2. 김경애, "박수와 매도" (1996), 서울스코프
  3. 김경애, "우리무용 100년" (2001), 현암사
  4. 김광억, "저항문화와 무속의례-현대한국의 정치적 맥락", 한국문화인류학, 통권 : 23, pp.131~169 (1997), 한국문화인류학회
  5. 김매자, "한국무용사" (1995), 삼신각
  6. 김태원, "예술춤 시대의 진동" (1997), 현대춤미학사
  7. 박은미, "위험한 여성" (2001), 삼인
  8. 성기숙, "한국근대무용가 연구" (2005), 민속원
  9. 양종승, "무속과 정치-문화재 지정 무속의례를 중심으로-", 비교민속학, (26)통권 : 26, pp.357~374 (2004), 비교민속학회
  10. 전재호, "민족주의와 역사의 이용:박정희 체제의 전통문화정책", 사회과학연구, 통권 : 7, pp.83~106 (1994), 사회과학연구회
  11. 정은영, "근대 전통춤의 형성과 민족주의적 성찰", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 18(3), pp.203~219 (2010), 한국체육철학회
  12. 정성숙, "재인계통 춤의 연구와 무용사적 가치연구:한성준․이동안․김숙자 중심으로", 박사, pp.2007
  13. 정성숙, "한성준을 통해 본 재인 계통춤의 무용사적 가치 연구", 공연문화연구, (19), pp.348~378 (2009), 한국공연문화학회
  14. 조혜정, "전통문화와 정체성에 관한 담론 분석", 동방학화지, 통권 : 86, pp.175~210 (1994), 연세대동방학연구소
  15. 최정무, "경이로운 식민주의와 매혹된 관객들, 불가사의한 식민주의와 매혹된 관객들", 실천문학, (69), pp.59~93 (2003), 실천문학회
  16. 박은미, "위험한 여성" (2001), 삼인
  17. 태혜신, "한국사회근대화에 따른 사회문화적 변동과 한국창작무용 변천 양상 : 해방부터 1980년대까지를 중심으로", 한국여성체육학회지, 23(2), pp.115~127 (2009), 한국여성체육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)