본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국채선물시장의 변동과 거래량에 대한 연구

A study on the Volatility and Trading Volume of the KTB Futures Market

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구에서는 한국 국채선물시장의 유동성정보가 가격변동에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위해 COVID-19 이전과 이후의 기간으로 나누어서 실증분석 하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 한국 국채선물과 거래량 시계열에 대한 그랜저인과관계(granger causality) 검정결과를 살펴보면 COVID-19 이전에서는 10년 거래량(volume10Y) 정보와 3년거래량(volume3Y) 정보가 모두 국채선물 10년물 가격(KTB10Y)을 선행하는 것으로 나타나서 거래량 정보가 가격발견 기능이 있다는 것을 확인할 수 있었다. 반면에 COVID-19 이후의 분석결과를 살펴보면 거래량(volume) 정보는 국채선물 가격에 어떠한 인과관계도 찾아보기 힘들다. 둘째, COVID-19 이전보다 COVID-19 이후에 당일의 가격변화와 시장의 작은 충격에도 변동성이 더 민감하게 반응하는 것으로 나타났다. 셋째, 국채선물 시장에서 가격변동의 비대칭성이 존재하는 것으로 나타났다. 비대칭성의 영향력은 GARCH모형에 비해 TGARCH모형에서 변동성의 군집성을 모두 감소시켰으며, 통계적으로 모두 유의하게 나타났다. 넷째, 국채선물 3년물과 10년물 모두, 혼합분포 가설(mixture distribution hypothesis)을 지지하는 것으로 나타났으며, COVID-19 이후보다 COVID-19 이전이 정보에 더욱더 효율적이라고 할 수 있다. 다섯째, 국채선물 3년물을 제외하고는 순차적정보도착 가설(sequential information arrival hypothesis)을 지지하지 않는 것으로 나타났다. 팬데믹으로 인해 펼쳐진 많은 정책들이 경제적 상황을 해결하기 위한 불가피한 선택이었을지라도 국채선물시장의 효율성에는 도움이 되지 않은 것으로 보인다. 향후에도 국채선물을 포함하여 국고채시장 금리에 대한 연구를 통하여 자산간의 인과관계 및 시장효율성에 대한 연구가 지속되길 기대한다.

Abstract

In this study, we empirically analyzed how liquidity information in the KTB(Korea Treasury Bond) futures market affects price fluctuations in the before and after COVID-19 periods. The analysis results are summarized as follows. First, looking at the test results of Granger causality for KTB futures and trading volume time series, before COVID-19, both 10-year trading volume(10Y) and 3-year trading volume(3Y) information were related to the 10-year KTB futures price, confirming that trading volume information has a price discovery function. However, looking at the analysis results after COVID-19, it is difficult to find any causal relationship between trading volume information and KTB futures prices. Second, volatility was found to be more sensitive to daily price changes and small shocks in the market after COVID-19 than before COVID-19. Third, it was found that there is asymmetry in price fluctuations in the KTB futures market. Fourth, both 3-year and 10-year KTB futures were found to support the mixture distribution hypothesis, and it can be said that the information before COVID-19 is more efficient than after COVID-19. Fifth, only 3-year KTB futures showed some support for the sequential information arrival hypothesis. Although many policies implemented due to the pandemic were inevitable choices to resolve the economic situation, the KTB futures market has become inefficient.

참고문헌 (42)

  1. 강규호, "외국인 국채선물투자의 영향과 시사점", 한국경제포럼, 15(3), pp.27~52 (2022)
  2. 강석규, "KOSPI200 ETF시장, KOSPI200 선물시장 및 KOSPI200현물시장 간의 정보효과: KODEX200, KOSEF20, KINDEX200, TIGER200 ETFs를 대상으로", 금융공학연구, 14(1), pp.179~205 (2015)
  3. 김성아, "KOSPI200 선물의 수익률 변동성과 거래량의 관계: TGARCH 모형을 이용하여", 산업경제연구, 21(3), pp.1161~1181 (2008)
  4. 김희성, "국채선물시장에서의 외국인 순매수가 국채현물시장에 미치는 영향분석", 금융공학연구, 4(2), pp.27~48 (2005)
  5. 김홍배, "파생시장 규제와 시장기능의 변화", 금융공학연구, 17(3), pp.171~192 (2018)
  6. 안승철, "수익률의 변동성과 거래량에 대한 연구 : 연속적 정보도착가설 vs. 혼합분포가설", 경제연구, 14, pp.19~33 (2006)
  7. 이상원, "국채선물의 헤지 효율성 분석", 금융공학연구, 20(3), pp.59~95 (2021)
  8. 이은정, "EUA선물과 현물시장의 거래량 정보효과", 금융공학연구, 13(3), pp.51~77 (2014)
  9. 이재하, "국채선물을 이용한 헤지전략", 선물연구, 10(2), pp.25~56 (2002)
  10. 이치송, "거래량과 시장 변동성에 관한 연구", 산업경제연구, 22(2), pp.495~511 (2009)
  11. 임상수, "금융위기가 KOSPI수익률과 거래량 변화율에 미친 영향", 산업경제연구, 29(3), pp.961~981 (2016)
  12. 장승욱, "한국 주식과 선물시장에서 정보도착과 가격 변화에 대한 연구", 유라시아연구, 9(2), pp.77~93 (2012)
  13. 정진호, "국채선물을 이용한 적정 헤지비율 추정에 관한 연구", 한국증권학회지, 30(1), pp.163~188 (2002)
  14. 최기홍, "한국주식시장에서 거래량이 수익률 변동성의 지속성과 비대칭성에 미치는 영향", 산업경제연구, 25(2), pp.1729~1750 (2012)
  15. 최완석, "국채선물 헤지효율성 성과에 관한 실증분석", 선물연구, 25(3), pp.369~403 (2017)
  16. 허화, "우리나라 국채금리선물의 선도․지연관계에 관한 실증연구", 금융공학연구, 1(1), pp.91~102 (2002)
  17. 홍정효, "배당주가지수(KODI)의 거래량과 수익률간의 가격발견연구", 기업경영연구, 16(2), pp.277~286 (2009)
  18. Black, F., "Studies of stock market volatility changes", Proceedings of the American Statistical Association, Business and Economic Statistics Section, pp.177~181 (1976)
  19. Bohl, M. T., "Trading Volume and Stock Market Volatility : The Polish Case", International Review of Financial Analysis, 12(5), pp.513~525 (2003)
  20. Bollerslev, T., "Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity", Journal of Econometrics, 31(3), pp.307~327 (1986)
  21. Brailsford, T. J., "The Empirical Relationship between Trading Volume, Returns and Volatility", Accounting & Finance, 36(1), pp.89~111 (1996)
  22. Clark, P. K., "A Subordinated Stochastic Process Model with Finite Variance for Speculative Prices", Econometrica, 41(1), pp.135~155 (1973)
  23. Copeland, T. E., "A Model of Asset Trading Under the Assumption of Sequential Information Arrival", Journal of Finance, 31(4), pp.1149~1168 (1976)
  24. Darrat, A. F., "Intraday Trading Volume and Return Volatility of the DJIA Stocks : A Note", Journal of Banking and Finance, 27(10), pp.2035~2043 (2003)
  25. Dickey, D. A., "Distribution of The Estimators for Autoregressive Time Series with A Unit Root", Journal of the American Statistical Association, 74, pp.427~431 (1979)
  26. Dickey, D. A., "Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with A Unit Root", Econometrica, 49, pp.157~1072 (1981)
  27. Engle, R. F., "Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation", Econometrica, 50(4), pp.987~1007 (1982)
  28. Engle, R. F., "Co-integration and Error Correlation : Representation, Estimation, and Testing", Econometrica, 55(2), pp.251~276 (1987)
  29. Foster, A. J., "Volume-volatility relationship for crude oil futures markets", The Journal of Futures Markets, 15, pp.929~951 (1995)
  30. Glosten, L. R., "On the Relation between the Expected Value and the Volatility of the Nominal Excess Return on Stocks", Journal of Finance, 48(5), pp.1779~1801 (1993)
  31. Gonzalo, J., "Estimation of Common Long-Memory Components in Cointegrated Systems", Journal of Business and Economic Statistics, 13(1), pp.27~35 (1995)
  32. Hasbrouck, J., "One Security, Many Markets : Determining the Contributions to Price Discovery", Journal of Finance, 50(4), pp.1175~1199 (1995)
  33. Jennings, R., "An Equilibrium Model of Asset Trading with Sequential Information Arrival", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 22, pp.127~141 (1981)
  34. Johansen, S., "Statistical Analysis of Co-integration Vectors", Journal of Economic Dynamics and Control, 12, pp.231~254 (1988)
  35. Kocagil, A. F, "Return-volume dynamics in futures markets", The Journal of Futures Markets, 18, pp.399~426 (1998)
  36. Lamoureux, C. G., "Heteroskedasticity in Stock Return Data : Volume versus GARCH Effects", Journal of Finance, 45(1), pp.221~229 (1990)
  37. Miyakoshi, T., "ARCH versus Information-Based Variances : Evidence from the Tokyo Stock Market", Japan and the World Economy, 14(2), pp.215~231 (2002)
  38. Najand, M., "A GARCH examination of the relationship between volume and price variability in futures markets", The Journal of Futures Markets, 11, pp.613~621 (1991)
  39. Omran, M. F., "Heteroscedasticity in Stock Returns Data Revisited : Volume versus GARCH Effects", Applied Financial Economics, 10(5), pp.553~560 (2000)
  40. Phylaktis, K., "Stock Prices and the Flow of Information in the Athens Stock Exchange", European Financial Management, 2(1), pp.113~126 (1996)
  41. Pyun, C. S., "Volatility and Information Flows in Emerging Equity Market : A Case of the Korean Stock Exchange", International Review of Financial Analysis, 9(4), pp.405~420 (2000)
  42. Wang, P., "Stock Return Volatility and Trading Volume : Evidence from the Chinese Stock Market", Journal of Chinese Economic and Business Studies, 3(1), pp.39~54 (2005)

이 간행물의 다른 논문 (8건)