본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치제도와 기술혁신

Political Institution and Technological Innovation

서환주|이영수
한국질서경제학회 (Korea Ordo Economics Association)|2019.09|질서경제저널 (Ordo Economics Journal)|제22권 제3호|pp. 39-63|DOI http://dx.doi.org/10.20436/OEJ.22.3.039

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

민주주의Democracy선거제도기술혁신Technological Innovation인적자본Human Capital소득재분배Election SystemRedistribution

초록

본 논문에서는 정치제도의 혁신에 대한 영향을 미국특허청에 특허를 출원한 경험을 가진 115개 국가를 대상으로 분석하였다. 정치제도의 혁신에 대한 영향을 직접적인 경로만이 아니라 다른 경제변수를 매개로 간접적으로 영향을 미치는 간접경로를 고려함으로써 정치제도가 혁신에 어떠한 경로를 통하여 어떠한 효과를 미치는지를 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 민주주의의 기술혁신에 대한 영향을 직접 효과와 간접 효과를 동시에 고려하여 추정한 결과 민주주의가 혁신에 직접 영향을 미친다는 점은 확인할 수 없었다. 그러나 민주주의는 소득재분배를 통하여 기술혁신에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 민주주의는 소득재분배를 통하여 인적자본축적에 긍정적인 영향을 미치고 이는 궁극적으로 기술혁신에 긍정적인 영향을 미치게 된다. 둘째, 선거제도를 기준으로 비례대표제와 다수제로 구분하여 추정한 결과 비례대표제와 다수제 모두 기술혁신에는 직접 영향을 미치지 못하지만, 선거제도가 소득재분배에 영향을 줌으로써 간접적으로 기술혁신에 영향을 미친다. 앞의 민주주의와 마찬가지로 선거제도는 소득재분배 개선을 통하여 인적자본축적에 긍정적인 영향을 주어 궁극적으로는 혁신을 촉진하는 것으로 나타났다.

Abstract

본 논문에서는 정치제도의 혁신에 대한 영향을 미국특허청에 특허를 출원한 경험을 가진 115개 국가를 대상으로 분석하였다. 정치제도의 혁신에 대한 영향을 직접적인 경로만이 아니라 다른 경제변수를 매개로 간접적으로 영향을 미치는 간접경로를 고려함으로써 정치제도가 혁신에 어떠한 경로를 통하여 어떠한 효과를 미치는지를 분석하였다. 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 민주주의의 기술혁신에 대한 영향을 직접 효과와 간접 효과를 동시에 고려하여 추정한 결과 민주주의가 혁신에 직접 영향을 미친다는 점은 확인할 수 없었다. 그러나 민주주의는 소득재분배를 통하여 기술혁신에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉 민주주의는 소득재분배를 통하여 인적자본축적에 긍정적인 영향을 미치고 이는 궁극적으로 기술혁신에 긍정적인 영향을 미치게 된다. 둘째, 선거제도를 In this paper, we examine the effects of the political system on technological innovation in 115 countries from which patent applications have been submitted to the USPTO. This study analyzes how the political system impacts innovation by taking both direct and indirect paths of influence into account. Indirect paths refer to the ways in which political institutions indirectly influence technological innovation through other economic variables. The results of the analysis are summarized as follows. First, we cannot confirm that democracy influences innovation directly. However, democracy does have a positive impact on innovation through income redistribution, Specifically, democracy has a positive impact on human capital accumulation through income redistribution, which ultimately promotes technological innovation. Second, when estimating using the proportional representation and majoritarian electoral systems, neither alternative was demonstrated to affect technological innovation directly. However, these electoral systems were found to encourage technological innovation indirectly through their effect on income redistribution. As in the analysis using democracy, the rise in income resulting from the electoral system positively affects the accumulation of human capital, ultimately promoting innovation.

참고문헌 (32)

  1. Abramovitz, Moses, "Catching up, Forging ahead and Falling behind", Journal of Economic History, 46(2), pp.385~406 (1986)
  2. Acemoglu, Daron, "Economic Origins of Dictatorship and Democracy" (2006), Cambridge University Press
  3. Aghion, Philippe, "Inequality and Economic Growth : The Perspective of the New Growth Theories", Journal of Economic Literature, 37(4), pp.1615~1660 (1999)
  4. Alesina, Alberto, "Distributive Politics and Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 109(2), pp.465~490 (1994)
  5. Alesina, Alberto, "Income distribution, political instability, and investment", European Economic Review, 40(6), pp.1203~1228 (1996)
  6. Amable, Bruno, "Catch-up and Convergence : A Model of Cumulative growth", International Review of Applied Economics, 7(1), pp.1~25 (1993)
  7. Boix, Carles, "A Complete Data Set of Political Regimes, 1800-1927", Comparative Political Studies, 46(12), pp.1523~1554 (2013)[DOI]
  8. Boyer, Robert, "Technical Change and Economic Theory", pp.608~630 (1988), Pinter Publishers
  9. Boyer, Robert, "Economie Politique Des Capitalismes, Paris: La Découverte" (2017), Hanul
  10. Cheibub, Antonio, "Democracy and Dictatorship Revisited", Public Choice, 143(2-1), pp.67~101 (2010)
  11. "Database of Political Institutions 2017" (2018)[URL]
  12. De la Croix, David, "Inequality and Growth: Why Differential Fertility Matters", American Economic Review, 93(4), pp.1091~1113 (2003)
  13. De Long, Bradfordand, "Equipment Investment and Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 106(2), pp.445~502 (1991)
  14. Dixon, Robert, "A Model of Regional Growth Rate Differences on Kaldorian Lines", Oxford Economic Papers, 27(2), pp.201~214 (1975)
  15. Dowrick, Steve, "OECD Comparative Economic Growth 1950-1985: Catch-up and Convergence", American Economic Review, 79(5), pp.1010~1030 (1989)
  16. Galor, Oded, "From Physical to Human Capital Accumulation:Inequality and the Process of Development", Review of Economic Studies, 71(4), pp.1001~1026 (2004)
  17. Gao Yanyan, "Does Democracy Cause Innovation? An Empirical Test of the Popper Hypothesis", Research Policy, 46, pp.1272~1283 (2017)
  18. Iversen, Torben, "Democratic Limits to Redistribution:Inclusionary versus Exclusionary Coalitions in the Knowledge Economy", World Politics, 67(2), pp.185~225 (2015)
  19. Lundvall, Bengt-Ake, "National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning" (1992), Pinter
  20. "Polity IV Project: Political Regime Characteristics and Transition, 1800-2013" (2017)[URL]
  21. Meltzer, Allan, "A Rational Theory of the Size of Government", Journal of Political Economy, 89(5), pp.914~927 (1981)
  22. Muller, Edward, "Democracy, Economic Development and Income Inequality", American Sociological Review, 53, pp.50~68 (1988)
  23. Nelson, Richard, "National Innovation System: A Comparative Analysis" (1993), Oxford University Press
  24. Perotti, Roberto, "Growth, Income Distribution, and Democracy: What the Data Say", Journal of Economic Growth, 1(2), pp.149~187 (1996)
  25. Popper, Karl, "The Logic of Scientific Discovery" (2005), Routledge
  26. Popper, Karl, "The Open Society and Its Enemies" (2012), Routledge
  27. Rodrik, Dani, "When Ideas Trump Interests: Preferences, World Views, and Policy Innovations", Journal of Economic Perspectives, 28(1), pp.189~208 (2014)
  28. Romer, Paul, "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.S71~S102 (2000)
  29. Solt, Fredrick, "Standardizing the World Income Inequality Database", Social Science Quarterly, 90(2), pp.231~242 (2009)
  30. Varsakelis, Nikos, "Education, Political Institutions and Innovative Activitry : A Cross-Country Empirical Investigation", Research Policy, 35, pp.1083~1090 (2006)
  31. Verspagen, Bart, "Uneven Growth between Interdependent Economies" (1993), Avebury
  32. Waguespack, David, "Technological Development and Political Stability : Patenting in Latin America and the Caribbean", Research Policy, 34, pp.1570~1590 (2005)

이 간행물의 다른 논문 (4건)

The Nexus between Investment, Public Debt, and Economic Growth윤승환, 조정환pp. 1-21The Effects of Consolidation in the Korean Banking Industry on the Loan Market최호상, 김영신pp. 23-37중소기업 중심경제와 중소기업 정책 혁신오동윤, 김상기pp. 65-84제4차 산업혁명 시대의 공공서비스 혁신김학균, 한정숙, 이연희pp. 85-106
원문 보기