본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한·중 간 제도적 경제협력과 동아시아 경제통합

Korea-China FTA and East Asian FTA

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

한·중 FTA 추진이 한국의 대중국 의존도 심화에 대한 우려로 지지부진한 현 상황에서, 본 논문은 한․중 간 제도적 경제협력 방안을 동아시아 경제통합과 연계하여 살펴보고 있다. 본 논문의 핵심적인 주장은 다음과 같다. 첫째, 한·중 FTA를 포함한 양자간 FTA를 추진하는 것보다는 아세안+3의 틀에서 다자간 FTA를 추진하는 것이 동아시아 경제통합을 위한 합리적인 방안이 될 수 있다. 아세안+3의 틀에서 다자간 FTA를 추진하는 것은 기존의 경제·금융 협력 틀을 이용한다는 장점을 가질 뿐만 아니라 한국의 대중국 의존도 심화에 대한 우려를 불식시킴으로써 한․중 간 경제협력을 심화시키는 방안이 될 수 있다. 둘째, 한·중 FTA가 추진된다고 하더라도 동아시아 경제통합을 촉진하는 방향으로 추진되어야 한다. 동아시아 지역은 자연적 무역블록을 형성하고 있기 때문에 동아시아 경제통합은 역내 후생증진 뿐만 아니라 전 세계 후생증진에 기여할 수 있다. 한·중 FTA는 도미노 효과를 유발함으로써 동아시아 경제통합에 기여하도록 추진될 필요가 있다.

Abstract

This study examines significance and roles of Korea-China FTA for East Asian economic integration. Presently, Korea-China FTA makes slow progress, since Korea is concerned about its deepening political and economic dependence on China. This paper, therefore, suggests that the plan for the economic cooperation between Korea and China has to be sought not from a bilateral FTA but from the multilateral East Asian FTA. The main arguments of this study are as follows. Firstly, Korea-China FTA has to be pushed forward not only as a means of the preoccupancy of export markets but also as a means of East Asian economic integration. East Asian economic integration contributes to the increase of welfare and trade worldwide, since East Asia builds a natural trading bloc. Korea-China FTA could facilitate East Asian economic integration by triggering a domino effect of bilateral FTAs among East Asian countries. Secondly, the plan for East Asian FTA among ASEAN+3 countries could be more efficient than the plan for a stepwise economic integration through the expansion of bilateral FTAs including Korea-China FTA. The multilateral negotiation plan for East Asian FTA makes good use of the existing economic cooperation system, the Chiang Mai Initivative. In addition, it dispels small East Asian countries' concerns about the Chinese or the Japanese hegemony in East Asia.

참고문헌 (29)

  1. 高敏彰, "동아시아 통화동맹의 추진방안에 대한 연구: 통화통합의 무역효과를 중심으로", Journal of East Asian Economic Integration, 10(1), pp.131~159 (2006), 대외경제정책연구원
  2. 김성철, "한․중 FTA 추진 현황과 시사점" (2010), 한국수출입은행
  3. 김시중, "한중 경제관계의 평가와 한중 FTA 전망", 국제통상연구, 12(3), pp.135~158 (2007), 한국국제통상학회
  4. 김양희, "글로벌 경제위기 이후 동아시아 경제협력의 방향, 학술연구발표 논문집", 한국경제발전학회 2010년 추계학술대회, pp.93~109 (2010), 한국경제발전학회
  5. 김진영, "중국의 경제적 부상과 동아시아 지역주의", 세계지역연구논총, 26(3), pp.207~232 (2008), 한국세계지역학회
  6. 손병해, "한․중 FTA 사전점검: 한․중 FTA 왜 필요한가", Chindia Journal, 21, pp.22~25 (2007)
  7. 송원근, "동아시아 교역패턴에 대한 분석 및 경제통합에 대한 시사점" (2009)
  8. 썬쟈, "중국의 FTA 추진 배경과 전략 해부", LG주간경제, (936), pp.26~31 (2007)
  9. 신관호, "지역무역협정의 경제적 효과와 동아시아 지역주의에의 시사점", 한국경제의 분석, 10(1), pp.4~4 (2004), 한국경제의 분석패널
  10. 오용석, "국교정상화 이후 한ㆍ중 무역관계의 평가와 한국무역의 방향 모색", 한중사회과학연구, 6(2), pp.1~30 (2008), 한중사회과학학회
  11. 윤우진, "아시아 무역의 성장과 역내 협력방향", e-KiET 산업경제정보, (484), pp.1~12 (2010)
  12. 동아시아 FTA 실현을 위한 당면과제와 해결방안, "이창재", 대외경제정책연구원, ~, pp.대외경제정책연구원 연구보고서 09-12 (2009)
  13. 장동식, "동아시아 FTA 형성경로 탐색에 관한 일고 -한중일 3국의 FTA 정책을 중심으로-", 동북아경제연구, 20(3), pp.57~96 (2008), 한국동북아경제학회
  14. 정인교, "한중일 FTA 경제효과와 추진 여건 분석", 동북아경제연구, 17(3), pp.1~26 (2005), 한국동북아경제학회
  15. 조 현 준, "중국 FTA 정책의 정치경제적 목적과 결정요인", 동북아경제연구, 19(1), pp.43~72 (2007), 한국동북아경제학회
  16. 허흥호, "한중 FTA에 대한 한중 양국의 입장", 경영사학, 24(4), pp.251~271 (2009), 한국경영사학회
  17. Ahn,C.Y, "Trans-border Regional Cooperation for East Asian Economic Community Building", 2010 PCRD International Conference on Growing Together Across the Sea: Trans-border Regional Development and Policy Agenda in Northeast Asia, pp.1~28 (2010)
  18. Ando,M, "Fragmentation and Vertical Intra-Industry Trade in East Asia, North American", Journal of Economics and Finance, 17, pp.257~281 (2006)
  19. Balassa,B, "The Theory of Economic Integration" (1969), Irwin
  20. A Domino Theory of Regionalism, "Baldwin,R", National Bureau of Economic Research., ~, pp.NBER Working Paper, No. 4465 (1993)
  21. Bergsten,C.F, "Fifty Years of Trade Policy: The Policy Lessons", The World Economy, 24, pp.1~13 (2001)
  22. Bhagwati,J, "Regionalism and Multilateralism: an Overview, In New Dimensions in Regional Integration, Centre for Economic Policy Research" (1993), Cambridge University Press
  23. Bhagwati, J., "Trading Preferentially: Theory and Policy", Economic Journal, 108, pp.1128~1148 (1998)
  24. Dornbusch,R.W, "Policy Options for Freer Trade: The Case for Bilateralism, In An American Trade Strategy: Options for the 1990s" (1990), The Brookings Institution
  25. Kawai,M, "East Asian Economic Regionalism: Progress and Challenges", Journal of Asian Economics, 16, pp.29~55 (2005)
  26. Krugman,P, "The Move toward Free Trade Zones", Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review, 76, pp.5~25 (1991)
  27. Krugman,P, "Regionalism versus Multilateralism: Analytical Notes, In New Dimensions in Regional Integration, Centre for Economic Policy Research" (1993), Cambridge University Press
  28. Lee, C.-S, "An Examination of the Formation of Natural Trading Blocs in East Asia", Asian Economic Papers, 4, pp.90~103 (2006)
  29. Petri,P.A, "Is East Asia Becoming More Interdependent", Journal of Asian Economics, 17, pp.381~394 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)