본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 일반 학생과 과학영재 학생의 과학 학업적 열정 비교

Comparison of Science Academic Passion Between Elementary General and Science-Gifted Students

강훈식
한국초등과학교육학회 (The Korean Elementary Science Education Society)|2021.11|초등과학교육 (Journal of Korean Elementary Science Education)|제40권 제4호|pp. 421-432

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

성초등학교gendergradeelementary school학년science-gifted student과학영재 학생science academic passion과학 학업적 열정
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 초등학교 일반 학생과 과학영재 학생의 과학 학업적 열정을 비교하였다. 이를 위해 서울특별시에 소재한 1개 초등학교에서 5-6학년 일반 학생 95명과 2개 영재교육기관에서 5-6학년 과학 영재 학생 92명을 선정한 후 과학 학업적 열정 검사를 시행하였다. 연구 결과, 학년 및 성별과 관계없이 일반 학생보다 과학영재 학생의 과학 학업적 열정이 통계적으로 유의미하게 더 높은 것으로 나타났다. 또한 일반 학생의 경우에는 ‘조화열정’, ‘중요함’, ‘좋아함’, ‘시간/에너지 투자’, ‘강박열정’ 순으로 점수 가 높았고, 모든 하위 영역 사이의 점수 차이가 통계적으로 유의미하였다. 반면 과학영재 학생의 경우에 는 ‘중요함’, ‘좋아함’, ‘조화열정’ 사이의 점수 차이는 모두 통계적으로 유의미하지 않았다. 그러나 이 세 영역의 점수는 ‘시간/에너지 투자’ 및 ‘강박열정’ 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 또한 ‘시간/에너지 투자’ 점수는 ‘강박열정’ 점수보다 통계적으로 유의미한 차이로 높았다. 과학영재 학생 여 부와 관계없이 학년과 성별에 따른 과학 학업적 열정 차이는 통계적으로 유의미하지 않았다. 이러한 결과는 과학 학업적 열정이 학년이나 성별 등의 개인적 특성이라기보다 과학영재 학생을 특징짓는 하 나의 변인일 가능성을 시사한다.

Abstract

This study compared science academic passion between elementary general and science-gifted students. A science academic passion test was conducted for fifth-sixth graders at an elementary school, and two gifted science education institutes in Seoul, with 95 and 92 students selected for the test. The result analysis revealed that the science-gifted students’ science intellectual passion was significantly higher than general students, regardless of grade and gender. Also, the scores of general students were high in the order of “harmonious passion,” “importance,” “like,” “time/energy investment,” and “obsessive passion.” The differences in scores between all sub-domains were statistically substantial. Moreover, there were no considerable differences in scores of the science-gifted students among the “important,” “like,” and “harmonious passion.” However, the scores in these three domains were higher than that of “time/energy investment” and “obsessive passion.” In addition, the “time/energy investment” score was higher than that of “obsessive passion.” The differences in science academic passion by grade and gender were not statistically significant regardless of whether or not a student was science gifted. These results suggest that science academic passion characterizes science-gifted students rather than personal characteristics such as grade or gender.

참고문헌 (46)

  1. 강정란, "초등과학영재와 일반학생의 유머감각, 셀프리더십 및 대인관계능력 비교 및 관계 분석", 과학영재교육, 8(1), pp.1~13 (2016), 한국과학영재교육학회
  2. 곽영순, "초·중등 학생들의 과학 흥미도 조사", 한국지구과학회지, 27(3), pp.260~268 (2006), 한국지구과학회
  3. 제4차 영재교육진흥종합계획, "교육부", 교육부, ~ (2018)
  4. 구영수, "영재아와 일반아의 학습양식, 자기조절학습전략 및 학습몰입 비교 연구", 영재교육연구, 23(2), pp.177~191 (2013), 한국영재학회
  5. 김성철, "강박열정과 조화열정이 일터에서의 직무성과와 번아웃에 미치는 영향: 상이한 매개과정을 중심으로", 조직과 인사관리연구, 43(3), pp.103~130 (2019), 한국인사관리학회[DOI]
  6. 김솔비, "초등학생용 학업적 열정 척도의 개발 및 타당화", 초등교육연구, 33(3), pp.171~200 (2020), 한국초등교육학회[DOI]
  7. 김은숙, "이공계와 의약계 진로 희망 초등학생의 진로 선택 이유, 과학과목과 수학과목 선호도, 과학에 대한 흥미, 과학적 포부 비교", 한국과학교육학회지, 34(8), pp.779~786 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  8. 김태희, "과학 영재 학생과 일반 학생들의 과학 긍정경험 비교 연구", 석사, pp.2020
  9. 김학준, "영재교육기관별 초등과학영재와 일반학생의 과흥분성과 사회적 자아개념 비교", 과학교육연구지, 38(2), pp.401~414 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  10. 김혜원, "토픽 모델링을 활용한 과학영재교육 연구동향 분석", 초등과학교육, 40(3), pp.283~294 (2021), 한국초등과학교육학회
  11. 민현숙, "초등 영재학생과 일반학생의 완벽주의, 학업스트레스 및 학습몰입 비교", 영재교육연구, 22(1), pp.157~171 (2012), 한국영재학회[DOI]
  12. 박기수, "열정, 갈등, 그리고 역설적 소외 -한 과학영재의 소집단 활동 경험에 대한 질적 사례 연구-", 영재와 영재교육, 17(4), pp.55~94 (2019), 한국영재교육학회[DOI]
  13. 박문숙, "초등 영재학생과 일반학생의 성격 강점, 정서지능, 학습몰입 비교 및 관계 분석", 영재교육연구, 24(5), pp.829~849 (2014), 한국영재학회
  14. 박병태, "초등 과학 우수아와 일반아의 과학 지식, 탐구 기능, 과학 관련 태도에 있어서의 성별 특성", 한국초등교육, 22(2), pp.1~14 (2011), 초등교육연구원[DOI]
  15. 박지윤, "초등영재와 일반학생의 완벽주의 성향과 대인관계 특성 비교", 대한지구과학교육학회지, 6(3), pp.196~206 (2013), 대한지구과학교육학회
  16. 박지호, "초등 과학영재와 일반학생의 과학 윤리성, 과학 진로 지향도 및 사회 기여 의식과의 상관관계", 생물교육, 45(4), pp.578~586 (2017), 한국생물교육학회[DOI]
  17. 서혜애, "과학영재교육원 심화과정에서 과학영재들이 나타내는 동기, 과제집착력, 열정, 리더십의 개별 행동특성 탐색: 맞춤형 지도방안에 대한 시사점", 과학영재교육, 10(3), pp.202~219 (2018), 한국과학영재교육학회[DOI]
  18. 손정우, "초등과학영재 판별도구의 개발과 이해" (2009), 북스힐
  19. 안태훈, "초등과학 영재학급 학생과 일반학급 학생의 과학 학습정서와 과학적 상상력 비교", 초등과학교육, 36(2), pp.155~162 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  20. 양희용, "초등학생의 자아개념과 자기결정성동기의 학년별과 성별 변화에 따른 차이 및 관계", 교육문화연구, 24(2), pp.539~562 (2018), 교육연구소[DOI]
  21. 여상인, "초등과학영재와 일반 학생의 정서지능 비교", 국제과학영재학회지, 19(1), pp.43~49 (2007)
  22. 오현미, "초등 과학영재와 일반학생의 부모-자녀관계, 창의적 성격, 회복탄력성 비교", 과학영재교육, 7(2), pp.51~66 (2015), 한국과학영재교육학회
  23. 윤상천, "초등 과학영재와 일반학생의 그릿(Grit)과 학업적 실패내성 및 심리적 안녕감과의 비교", 초등과학교육, 36(4), pp.439~446 (2017), 한국초등과학교육학회[DOI]
  24. 이경란, "초등과학영재와 일반학생의 과학적 태도와 자아탄력성 및 심리적 안녕감의 관계", 한국초등교육, 24(4), pp.243~257 (2013), 초등교육연구원[DOI]
  25. 이경은, "유소년영재와 일반유소년의 귀인, 지능신념, 학습몰입에 관한 연구", 학습자중심교과교육연구, 18(24), pp.447~466 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  26. 이경미, "영재교육기관별 초등과학영재와 일반학생의 회복탄력성 및 과제집착력 비교", 과학교육연구지, 39(3), pp.307~320 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  27. 이민혜, "성별과 과학 관련 직업포부에 따른 초등학생 과학 학습동기와 성취도의 차이", 進路敎育硏究, 31(3), pp.1~20 (2018), 한국진로교육학회[DOI]
  28. 이병임, "예비교사의 교직선택 동기가 교직열정과 진로준비행동에 미치는 영향", 인문사회 21, 11(2), pp.2283~2296 (2020), 인문사회 21
  29. 이봉우, "과학영재 발굴⋅육성 종합계획 성과분석을 통한 과학영재교육 발전방안 탐색", 한국과학교육학회지, 37(5), pp.775~785 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  30. 이신동, "최신 영재교육학개론" (2019), 학지사
  31. 이자영, "한국형학업열의척도 개발 및 타당화", 교육방법연구, 24(1), pp.131~147 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  32. 이화정, "초등 과학영재와 일반학생의 진로인식과 사회적 기여의식 수준 비교", 대한지구과학교육학회지, 7(1), pp.110~118 (2014), 대한지구과학교육학회
  33. 임희준, "초등학생들의 과학적 자기효능감, 자기효능감의 원천, 창의적 성향의 학년과 성별에 따른 차이", 과학교육연구지, 41(3), pp.351~364 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  34. 전경남, "영재와 일반학생의 완벽주의에 관한 메타분석", 영재교육연구, 28(1), pp.1~21 (2018), 한국영재학회[DOI]
  35. 조은영, "학습유형에 따른 영재와 일반학생의 진로성숙도 차이 비교", 영재와 영재교육, 16(1), pp.47~68 (2017), 한국영재교육학회[DOI]
  36. 주선아, "초등 과학영재와 일반학생이 지각하는 교우기대감", 영재교육연구, 26(1), pp.37~51 (2016), 한국영재학회
  37. 홍민성, "한국판 열정 척도의 타당화 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 30(2), pp.1~26 (2016), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  38. Hodgins, H. S., "Handbook of self-determination research", pp.87~100 (2002), University of Rochester Press
  39. Mageau, G. A., "The moderating effect of passion on the relation between activity engagement and positive affect", Motivation and Emotion, 31(4), pp.312~321 (2007)
  40. Marsh, H. W., "Passion : Does one scale fit all? Construct validity of two-factor passion scale and psychometric invariance over different activities and languages", Psychological Assessment, 25(3), pp.796~809 (2013)
  41. Schaufeli, W. B., "The measurement of engagement and burnout : A two sample confirmatory factor analytic aproach", Journal of Hapines Studies, 3(1), pp.71~92 (2002)
  42. Vallerand, R. J., "The psychology of passion: A dualistic model" (2015), Oxford University Press
  43. Vallerand, R. J., "Les passions del’ame : On obsessive and harmonious passion", Journal of Personality and Social Psychology, 85(4), pp.756~767 (2003)
  44. Vallerand, R. J., "Passion and performance attainment in sport", Psychology of Sport and Exercise, 9(3), pp.373~392 (2008)
  45. Vallerand, R. J., "On the role of passion for work in burnout : A process model", Journal of Personality, 78(1), pp.289~312 (2010)
  46. Worrell, F. C., "Gifted students", Annual Review of Psychology, 70, pp.551~576 (2019)

관련 논문AI추천

초등 일반 학생과 과학영재 학생의 과학 학업 열정과 과학 긍정 경험의 관계강훈식, 이신영한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2022 · 제14권 제3호초등 과학영재 학생의 과학 학업 열정 및 과학 긍정 경험과 과학적 창의성의 관계강훈식한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2023 · 제42권 제3호초등학교 과학영재학생과 수학영재학생의 과학에 대한 태도 및 과학학습동기 차이고민석, 김오범, 박병태한국영재학회 · 영재교육연구2012 · 제22권 제4호초등 과학영재와 일반학생의 과학적 태도와 과학수업 만족도 비교 연구권치순, 김보을대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2014 · 제7권 제1호초등 과학영재 학생의 과학 학업 열정 향상을 위한 학습 경험 탐색강훈식, 고예영, 유지연한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2023 · 제42권 제2호일반학급과 영재학급에서 과학영재가 지각하는 과학 성취 상황별 성취 정서 비교 분석김수미, 성승민, 여상인한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2023 · 제15권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

초등과학 실시간 쌍방향수업을 위한 인공지능 융합교육프로그램의 개발과 적용 - ‘식물의 생활’ 단원을 중심으로 -김혜란, 최선영pp. 433-442TPACK 기반 융합프로그램 개발 및 적용- ‘우리 몸의 구조와 기능’ 단원 중 배설 기관을 중심으로 -홍승호, 고동국pp. 443-459COVID-19 상황에서 온라인 비대면 수업에 대한 초등교사의 인식- 과학교과를 중심으로 -남정희, 박지훈, 정도준, 박종석, 김지나, 강유진pp. 460-479천문학적 공간 개념 측면에서 초등학교 과학 교과서의 내용 및 조직의 특징 탐색정찬미, 박경진, 유은정pp. 480-497수력에너지에 관한 융합인재교육 프로그램이 초등학생의 에너지 소양과 창의적 문제해결력에 미치는 영향소금현, 최일훈pp. 498-509
원문 보기