천안 쌍용동 용암유적 출토 조선시대 토기의 재료과학적 특성과 원료의 산지해석
Material Characteristics and Clay Source Interpretation of Joseon (the 15th to 17th Century) Potteries from Ssangyongdong Yongam Site in Cheonan, Korea
2
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 천안 쌍용동 용암유적에서 출토된 조선시대(15~17세기) 토기에 대한 재료과학적 특성과 원료의 산지를 해석하였다. 토기가마 폐기장과 공방지에서 수습한 토기시료는 회색 및 적색계열로 다양한 형태와 소성온도에 따른 굳기 차이가 있으나 대체로 유사한 기질특성을 보인다. 또한 모든 토기와 공방지 토양은 산출상태, 광물조성 및 지구화학적 거동특성이 상당히 유사하나, 유적지 주변에서 수습한 토양은 이들과 상이한 재료학적 특성을 가진다. 그러나 식질의 공방지 토양은 용암유적 조선시대 토기제작에 실제 이용된 원료점토로 판단된다. 이 용암유적 조선시대 토기 중 연질토기는 운모의 상전이 온도인 900℃ 전후, 경질토기는 뮬라이트와 사장석의 생성과 소멸온도를 기준으로 1,000~1,100℃의 소성온도를 경험한 것으로 해석된다.
Abstract
This study was to identify the material characteristics and provenance of the Joseon (the 15th to 17th century) potteries from Ssangyongdong Yongam site in Cheonan. The pottery samples of the kilns and the workshops (habitation) from the study area have grey or red color with similar matrix but various shapes and different hardness, according to firing temperature. All of the pottery and the workshop soils were very similar patterns with characteristics of occurrences, mineralogy and geochemical evolution trend. But soils from around the site does not correspond with them. So the workshop soil that the fine clay is raw clay for making pottery in Yongam site. Firing temperature of soft-type potteries were presumed to be formed around 900℃ based on phase transition of clay minerals and mica. Hard-type pottery, mullite was detected and plagioclase was not detected by X-ray diffraction analysis, which means that potteries had experienced firing between 1,000 to 1,100℃.
참고문헌 (23)
- 최철희, "고려시대 질그릇의 형식분류와 변천과정: 병·호 ·대옹을 중심으로", 석사, pp.2003
- 천안 쌍용동 용암 유적: 마전-은행도로건설공사 구간내 문화유적 시굴(발굴)조사, "충청문화재연구원", 충청문화재연구원, 1~357, pp.충청문화재연구원 문화유적 조사보고, 69, (2009)
- 최석원, "천안 운전리 청동기 유적지에서 출토된 무문토기의 정량분석, 산지 및 소성조건", 문화재, (36), pp.267~297 (2003), 국립문화재연구소
- 김란희, "기흥 농서리유적 출토 토기의 재료과학적 특성과 소성온도 해석", 보존과학회지, 25(3), pp.255~271 (2009), 한국문화재보존과학회
- 김란희, "대전 원신흥동 유적 출토 고대 세라믹 유물의 재료학적 특성과 원료의 산지해석", 보존과학회지, 27(2), pp.163~179 (2011), 한국문화재보존과학회
- 이희수, "조선시대 토기의 성분분석", 한국상고사학보, 15, pp.215~248 (1994)
- 문희수, "조선시대 기와, 전돌과 질그릇의 재료와 구운온도 분석", 한국고고학보, 34, pp.161~192 (1996)
- 충청남도교육청, "우리고장 충남. 지질과 광물편", pp.101~117 (1994), 충청남도교육청
- 남기상, "천안 일대에 분포하는 편마암류에 대한 지화학적 연구", 교육논총, 13, pp.75~77 (1993)
- 천안 지질도폭 설명서 1:50,000, "신병우", 자원개발연구소, 1~37 (1979)
- Ina, B, "Looking through pots : Recent advandes in ceramics X-radiography", Journal of Achaeological Science, 35, pp.1177~1188 (2008)
- Christina, R, "Technology and composition of Roman pottery in Northwestern Peloponnese, Greece", Applied Clay Science, 24, pp.313~326 (2004)
- Piero, M, "New developments in the study of ancient pottery by colour measurement", Journal of Archaeological Science, 31, pp.741~751 (2004)
- Kaare, L.R, "Provenance of ceramics revealed by magnetic susceptibility and thermoluminescence", Journal of Archaeological Science, 28, pp.451~456 (2001)
- Nockolds, S.R, "Average chemical compositions of some igneous rocks", Geological Society of American Bulletin, 65, pp.1007~1032 (1954)
- Taylor, S.R, "The continental crust: Its composition and evolution", pp.312~ (1985), Blackwell
- Pearce, J.A, "Role of sub-continental lithosphere in magma genesis a activec continental margines, In Continental basalts and mantle xenolith", pp.230~349 (1983), Shiva
- 강경숙, "한국 도자기 가마터 연구", pp.1~5 (2005), 시공사·시공아트
- 송재선, "우리나라 옹기", pp.388~392 (2004), 동문선
- 최몽룡, "고고학과 자연과학-토기편", pp.92~93 (1996), 서울대학교 출판부
- 한봉림, "도예기법", pp.38~49 (1984), 창미
- 이복규, "도자원료", pp.9~135 (1991), 미진사
- Rice, P.M, "Pottery analysis", pp.1987