본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朝鮮後半期 彌勒佛掛佛圖 硏究

A Study on Hanging Buddhist Pictures of Maitreya

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류미술

초록

조선 후반기는 미술사적으로 조각보다 회화가 더욱 융성하게 되는 시기로 이 때 최초로 미륵불괘불도가 등장하게 되는데, 그것이 본 고에서 다루는 무량사 미륵불괘불도(1627)와 장곡사 미륵불괘불도(1673)이다. 이 두 점의 미륵불괘불도에 대한 연구 과제로는 우선 존명이 ‘彌勒佛’로 명기되어 있음에도 ‘蓮持寶冠形’ 도상을 하고 있다는 것을 들 수 있다. 일반적으로 연지보관형은 ‘菩薩’의 대표적 형상으로, 이러한 도상이 탄생하게 된 배경에 대해서 고찰한 바는 다음 몇 가지가 있다. 우선 괘불도 전반에서 이 두점 이외에 존명이 있는 연지보관형 작례는 대부분 ‘佛’로 나타나고 있다. 이는 망자를 천도하고 현실의 고난으로부터 구제받기를 바라는 이중적 서원을 동시에 수용할 수 있도록 보살과불의 성격을 동시에 부여한 것으로 보인다. 다음으로 미륵의 사상적 특징을 들 수 있는데, 미륵사상은 미륵이 도솔천으로 상생하는 미륵상생사상과 56 억 7 천만년 뒤에 용화세계에 내려와 중생을구제하는 미륵하생사상이라는 두 가지 성격을 갖는다. 그래서 도상 역시 보살형과 불형의 두 가지 형태로 나타나므로, 미륵이 불과 보살의 성격을 동시에 수행할 수 있는 최적화된 신앙 대상이라고 볼 수 있을 것이다. 다음으로 이 두 괘불도에서 보이는 삼신삼세불적 성격을 살펴볼 수 있다. 무량사 괘불도는 독존형식이지만 광배 주변에 16 구의 화불을 갖추고 있고 보관에도 6 구의 화불이 있는데 지권인, 아미타인, 항마촉지인 등 각기 다른 수인을 결하고 있다. 한편 군도 형식의 장곡사 괘불도 역시 권속 구성과 보관 화불의 각기 다른 수인을 통해서 조선후반기부터 융성하였던 삼신삼세불 사상과 맥락을 같이 하고 있음을 확인 할 수 있다. 특히 무량사 미륵불괘불도는 최초의 연지 보관형이자 입상 형식 괘불도라는 중요한 의의를 갖는다. 이는 이후에 등장하는 연지보관형 작례들의 시원이자 입상 형식 괘불도의 선구자적 역할을한다고 볼 수 있을 것이다. 또한 두 작품 모두 삼국시대부터 미륵신앙이 꾸준히 성행하였던 충남지역에서 조성되었다는 점도 조성 배경으로 참고할만하다. 끝으로 이 두 미륵불괘불도에 적혀있는 화기를 분석 해 보면 당시 불사에 참여했던 시주자들의 이름과 시주 내용 등을 통해 이들의 신분을 추측 할 수 있는데, 이는 당시 신분제가 점차 약해져 가던 당시의 사회상을 반영하고 있어 역사적으로도 중요한 의의를 갖는다고 할 수 있겠다.

Abstract

The late Joseon, a period in which painting was thriving more than sculpture in the history of art, saw the first appearance of hanging Buddhist pictures of Maitreya, which include the hanging Buddhist pictures of Maitreya in Muryang Temple (1627) and Janggok Temple (1673),addressed in this thesis. As a first research task with respect to these two hanging Buddhist pictures of Maitreya, we can above all take the problem of why they depict the Yeonjibogwanhyeong (蓮持寶冠形) icon though the name of Buddha is indicated as 彌勒佛, Maitreya. Given that the form of Yeonjibogwanhyeong is a representative figure of Bodhisattva, this thesis finds out the following points by investigating the background of the birth of this icon. First of all, 佛 (Buddha) is designated in most cases of hanging Buddhist pictures using the form of Yeonjibogwanhyeong with the name of Buddha on them except these two pieces This can be regarded as assigning the characteristics of Bodhisattva and Buddha simultaneously so that it can accommodate the dual wish that people make to lead the dead and to be saved from the troubles of the reality. Next, it is related to the philosophical characteristics of Maitreya. The Maitreya philosophy has two kinds of property; one is related to the Maitreya Sangsaeng (life upward) philosophy in which Maitreya raises to Dosolcheon; the other is related to the Maitreya Hasaeng (life downward) philosophy in which Maitreya comes down to Yonghwa Segye (the world of dragon’s thriving) 5,670,000 years after to save people. Thus, from the fact that the iconicity appears in the two forms of Bodhisattva and Buddha, we can think that Maitreya is an optimized subject of faith who can exert the powers of Buddha and Bodhisattva simultaneously. Next, we can see some properties of Samsin-Samse-Bul from these two hanging Buddhist pictures. Though is in the form of single Buddha, the one in Muryang Temple has 16 painted Buddha’s around the halo and 6 on the jewel wreath, who make different hand forms including Jogwonin, Amitain, Hangmachokjiin etc. On the other hand, from the other on in Janggok Temple, which is a kind of multiple-Buddha picture, also shows the structure of Gwonsok and Buddha’s on the jewel wreath with different hand forms, we can identify that it is also on the same line of the philosophy of Samsinsamsebul, which was thriving in the late Joseon period.

참고문헌 (28)

  1. 김삼룡, "韓國彌勒信仰의 硏究" (1983), 同和出版公社
  2. 김영태, "삼국시대불교신앙연구" (1990), 불광출판사
  3. 김정희, "불화, 찬란한 불교 미술의 세계" (2009), 돌베개
  4. 김창균, "조선조 인조-숙종대 불화 연구", 박사, pp.2005
  5. 문명대, "韓國彫刻史" (1980), 悅話堂
  6. 장지훈, "한국 고대 미륵신앙 연구" (1997), 집문당
  7. 정예경, "중국 북제ㆍ북주 불상연구" (1998), 혜안
  8. 장충식, "한국 불교미술 연구" (2004), 시공사
  9. 불교신문사 편집국, "세계의 불교미술" (1988), 불교신문사
  10. 중앙일보, "간다라미술", 한국불교종단협의회, ~ (1999)
  11. 高田修, "불상의 탄생" (1994), 예경
  12. 久l野美樹, "중국의 불교미술-후한시대에서 원시시대까지" (2001), 시공사
  13. "掛佛調査報告書", 文化財管理局 文化財硏究所, ~ (1992)
  14. Alan Sponberg, "Maitreya, the future buddha" (1988), Cambridge University press
  15. 강철구, "『삼국유사』에 나타난 왕생설화 연구 : 미륵과 아미타정토를 중심으로", 석사, 불교학과, pp.2004
  16. 김창균, "조선시대 삼신삼세불 도상연구", 강좌미술사, (32), pp.103~144 (2009), 한국불교미술사학회
  17. 김창균, "조선조 인조-숙종대 불화 연구", 박사, 미술사학과, pp.2005
  18. 金惠婉, "新羅時代 彌勒信仰의 연구", 박사, 사학과 국사전공, pp.1992
  19. 문명대, "포항 고석사 통일신라 미륵불의상의 최초발견과 그 역사적 의의", 강좌미술사, (32), pp.5~22 (2009), 한국불교미술사학회
  20. 문명대, "한국 괘불화(掛佛畵)의 기원문제와 경신사장 김우문(金祐文)필 수월관음도(水月觀音圖)", 강좌미술사, 33(33), pp.35~56 (2009), 한국불교미술사학회
  21. 문명대, "부석사괘불탱화의 고찰", 미술사학연구, 193 (1992), 한국미술사학회
  22. 문명대, "조선조불화의 양식적 특징과 변천, In 조선불화" (1984), 중앙일보사
  23. 박도화, "광덕사 묘법연화경 사경 변상도의 연구", 불교미술연구, 1 (1994), 동국대학교 불교미술문화재 연구소
  24. 박도화, "조선조의 사원벽화, 조선불화", 중앙일보사, ~ (1984)
  25. 손영문, "고려시대 미륵도상의 연구 : 계인형 불·보살상을 중심으로", 석사, 미술사학과, pp.2002
  26. 유마리, "多佛(三身三世佛) 괘불화", 강좌미술사, (33), pp.171~193 (2009), 한국불교미술사학회
  27. 이영숙, "조선후기 괘불정 연구", 박사, 미술사학, pp.2004
  28. 정명희, "朝鮮後期 掛佛幀의 연구", 美術史學硏究, (242) (2004), 韓國美術史學會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)