중국 물권법상 부동산 선의취득제도
bona fide purchase of Real Estate in Chinese Property Law
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 중국 물권법 제106조에 규정되어 있는 부동산 선의취득제도의 형성 경위와 내용 그리고 비교법적 특이점을 조망하는 데 그 초점을 두고 있다. 최근 중국은 이데올로기의 획기적인 전환을 통해 경제대국으로의 도약을 꿈꾸고 있는데, 이를 뒷받침할 수 있는 규범적 근거를 마련하기 위해 다각적인 노력을 경주하고 있다. 그 중에서도 물권법은 국가의 기본적인 경제시스템을 결정짓는 중심적인 법률로 자리매김하고 있다. 물권법은 그 편제나 세부내용에 있어 특징적인 요소들을 많이 내포하고 있는데, 특히 등기제도의 불안정과 등기의식 내지 등기관행의 미정착에도 불구하고 부동산에 대한 선의취득을 인정하였다는 점이 그러하다. 더구나 물권법 제106조는 처분권한 없는 부동산 점유자의 무단처분행위에 대해서까지 선의취득의 성립 가능성을 개방함으로 인해 해석론적 논란을 가중시키고 있다. 현행 등기제도와 부동산거래의 실태에 비추어 볼 때 부동산 선의취득제도가 어느 정도의 실효성을 가질 수 있느냐는 여전히 의문이다. 어쩌면 이러한 문제가 물권법 질서 전반에 상당한 혼선을 초래할 가능성도 있지만, 부동산 선의취득제도의 도입을 통해 부동산 거래의 동적 안전을 강화함으로써 사회주의 시장경제체제를 조기에 안착시키려는 중국 정부의 정책의지를 규범적으로 뒷받침할 수 있는 초석이 될 가능성도 배제할 수는 없을 것이다. 결국 등기부에 대한 공적 신뢰의 담보를 통해 국민 일반의 등기의식을 고양시킬 수 있는 등기제도를 완비할 수 있는가의 여부가 향후 부동산 선의취득제도의 성패를 결정짓는 관건이 될 것임은 분명해 보인다.
Abstract
When viewing from the viewpoint of Chinese property law that took effect from October 1st, 2007, the law has many characteristics. This Article focuses on viewing the law, in particular, how the bona fide purchase of real estate, which is stipulated in §106, was formed and what content it has. China is currently dreaming to take off as a major economic power through a switchover of ideology. In order to prepare the normative foundation that can back such a switchover, China is making efforts multilaterally. Among the normative foundation, property law is becoming one of central laws that decide the fundamental economic system of China. As mentioned above, property law contains many characteristics in its organization and detailed contents. One of these characteristics is that China accepts the bona fide of real estate, although China’s registration system is unstable and the recognition and custom of registration are not settled well. In addition, §106 adds an analytical dispute by approving the realization of the bona fide purchase up to the dealing of a real estate occupant who has no right to sell real estate on the formal document. When seeing the status of the existing registration system and real estate transaction, it is still doubted whether the bona fide purchase of real estate will show effectiveness. It might cause substantial confusion in the whole property law. However, the bona fide purchase of real estate has a merit that can early settle the market economic system of socialism by strengthening the stability of real estate transaction. It also normatively backs the will of the Chinese government for its policy. The author think that the key point that decides the success of the bona fide purchase of real estate in the future is the form and method that the China government will choose to compete the registration system.
참고문헌 (26)
- 金相容, "不動産登記와 公信力", 토지법학, 19, pp.223~234 (2003), 한국토지법학회
- 정옥태, "부동산등기의 공신력에 관한 연구", 박사, pp.1987
- 이은영, "부동산의 선의취득이 인정되는 경우", 考試硏究, 24(11), pp.48~ (1997)
- 川島武宜, "新版註釋民法(7), 物權(2)" (2007), 有斐閣
- "我国善意取得制度的犮展与完善"[URL]
- 温世揚, "物權法要義", pp.133~ (2007), 法律出版社
- 鄭芙蓉, "無權利者からの不動産の取得(一)” -中國物權法(草案)の選擇-,", 法學論叢, 159(6), pp.58~ (2006)
- 周宏, "屋房買賣合同的效力確認-兼談善意取得的學理擴張", 財經論叢, pp.192~ (2003)
- 夏鳳英, "對善意取得構成要 件的幾点思考", 政法論叢, (3), pp.75~ (2004)
- 秦偉, "物權變動公信力与善意取得關係考-兼談善意取得標的物範圍通說之修 正", 山東大學學報, (5), pp.76~ (2004)
- 王卓, "淺析不動産的善意取得", 当代法學, (11), pp.71~ (2002)
- 李補, "論不動産善意取得", 廣東行政學院學報, 16(6), pp.47~
- 倪頌文, "不動産応否適用于善意取得制度-以一起夫婦共有二手房轉讓契約糾紛爲例", 中共浙江省委党校學報, (5), pp.44~ (2003)
- 梁慧星, "中國物權法硏究(上)", pp.491~ (1998), 法律出版社
- 孫憲忠, "論物權法", pp.28~ (2001), 法律出版社
- 王文軍, "善意取得与公信原則", 河南社會科學, 12(4), pp.53~
- 潘伸明, "不動産善意取得理論質疑", 法學論壇, (4), pp.29~ (2004)
- 王利明, "物權法硏究", pp.276~ (2002), 中國人民大學出版社
- 鄭芙蓉, "無權利者からの不動産の取得(二)", 法學論叢, 161(2), pp.63~ (2007)
- 鄭芙蓉, "前揭論文(三", 法學論叢, 161(4) (2007)
- 梁慧星, "中國物權法草案建議稿-條文, 說明, 理由与參考立法例", 社會科學文獻出版社
- 鄭芙蓉, "前揭論文(二)", 法學論叢, 161(2), pp.69~ (2007)
- "(下)"[URL]
- "善意取得”在中国:價値定位․制度構想․立法反思"[URL]
- "對物权法草案(第三次審議稿)的修改意見"[URL]
- 孫憲忠, "制定科學的民法典 -中德民法典立法硏討會文集", pp.351~ (2003), 法律出版社
