1306년 작 계문(戒文)발원 근진미술관소장(根津美術館所藏) 아미타독존도(阿彌陀獨尊圖)의 종합적연구(綜合的硏究)
A Comprehensive Study on Amitabha Alone Painting in 1306 Requested by Gyemun Housed by Nezu Museum
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
14 세기초의 대표적인 불화인 1306 년 작 아미타독존도는 여러가지 특징과 의의를 나타내고 있다. 첫째 화기를 통해 본 1306 년작 아미타독존도의 조성 배경을 밝힐 수 있다. 먼저 이 불화의 발원자“계문”을 보다 중시해야 하며, 그 다음 시주자 權 福壽의 복수는 안동권씨의 일문인 권탄, 권부, 권재특히 권재일 가능성이 있지만 권씨 일문 모두의 복과 수명을 기원한다는 뜻으로 복수는 이름이나 호가 아니라는 사실을 제시했다. 둘째 한편, 여러 가지로 보아 이 불화의 화사는 1286 년 아미타래영도를 그린 자회(自回)일 가능성을 제시했다. 셋째 이 아미타독존도는 옥림원소장 아미타독존도와 동일한 형식의 불화 중 이 형식 도상 가운데가장 대표적인 기준작으로 평가할 수 있다. 넷째 이 아미타독존도는 고려후반기 제 2 기(1270-1306)의 불화로 이 시기 과도기 불화양식의 마지막을 장식하는 대표적으로 뛰어난 양식의 아미타도로 크게 중요시되어야 한다는 점을 밝히게 되었다. 다섯째 이 아미타독존도는 고려와 몽고와 미묘한 국제관계와 충열,충선왕 부자간의 왕위쟁탈전에 얽힌 음모와 갈등 그리고 당시의 복잡 미묘한 정세를 알 수 있는 산물증이라는데 커다란 역사적의의가 있다는 점을 밝힐 수 있었다.
Abstract
Amitabha alone painting in 1306, a typical Buddha painting in the early 14th century, shows various features and significance. First, it is possible to reveal the background of the composition of Amitabha alone painting from the painting record. Above of all, we should pay more attention to the requester of this Buddha painting, "Gyemun", and next, Bok-su in Kwon Bok-su (權 福壽), the donor, then, is likely to be Kwon Tan, Kwon Bu, and Kwon Jae of Andong Kwon's family, but Bok-su was not a name or a calling, meaning that it would be a blessing to all of the Kwon's family for their blessing and long-life. Second, on the other hand, in many ways, it is suggested that the painter of this Buddha painting would be Jahoe (自回) who painted Amitabha Raeyeongdo in 1286. Third, this Amitabha alone painting can be regarded as one of the most representative reference works of this type of iconography in the same type of Buddha painting as Amitabha alone painting housed by Okrimwon. Fourth, we revealed that this Amitabha alone painting as the second period Buddha painting of (1270-1306) of the second half of Goryeo should be highly regarded as a representative and excellent style of Amitabha painting which decorates the end of the Buddha painting style of the transition at this time. Fifth, we revealed that there is a great historical significance in that this Amitabha alone painting is a living material evidence in the subtle international relations of Goryeo and Mongolia, and the existence of conspiracy and conflict in the struggle between father and son, king Chungyeol and king Chungseon for the throne and the complex subtle circumstances of the time.
참고문헌 (20)
- 文明大, "高麗佛畵", pp.238~ (1981), 中央日報社
- 문명대, "高麗佛畵" (1981), 中央日報社
- 김성준, "麗代元公主出身王妃의 政治的位置에 대하여-특히 충선왕비를 중심으로", 한국여성문화논총, 1 (1958), 이화여대
- 고병익, "高麗忠宣王의 무종 옹립", 역사학보, 17.18 (1962), 역사학회
- "高麗時代의 佛畵" (1997), 시공사
- "高麗佛畵" (2016), 泉屋博古館, 根津美術館
- 蔡尙植, "体元의 저술과 華嚴思想", 규장각, 6 (1982)
- 文明大, "高麗佛畵", pp.239~ (1981), 중앙일보사
- 井手誠之輔, "高麗佛畵の世界一宮中周邊(じわなる願主と 信仰", 日本の美術, pp.92~94 (2001), 至文堂
- 김정희, "1306년 아미타여래도의 시주 '권복수'고", 강좌미술사, (22), pp.45~64 (2004), 한국불교미술사학회
- 민현구, "고려후기 안동권씨가문의 전개- 元간섭기의 정치적 위상을 중심으로-", 陶山學報, 5 (1996), 도산학술연구원
- 윤수주, "고려후기 權搏의 정치적 역할- 안동 귄씨 가문의 번성과 관련하여-", 석사, pp.1990
- "국역 신증동국여지승람 Ⅲ", pp.428~ (1978), 민족문화추진회
- 문명대, "高麗佛畵" (1981), 中央日報社
- 문명대, "高麗佛畵", pp.238~239 (1981), 中央日報社
- 文明大, "고려불화", pp.59~60 (1991), 열화당
- 손영문, "高麗時代<彌勒下生經變相圖>硏究", 강좌미술사, (30), pp.45~74 (2008), 한국불교미술사학회
- 문명대, "韓國의 佛畫" (1977), 열화당
- 문명대, "고려불화 양식 변천에 대한 고찰", 考古美術, 184
- 문명대, "고려불화" (1991), 열화당
