조선후기 춤 교섭과 그 문화적 이해
The Negotiation of Dance and the cultural understandingin the late Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 조선후기 춤 장르간의 교섭양상을 포착하고, 그 교섭이 가능했던 문화적 원인과 경로에 대해 고찰한 것이다. 조선후기는 정치적 안정과 경제적 잉여로 인해 민중문화의 수요 및 예술본연의 창작 욕구가 제고되면서 장르 간의 춤 교섭이 더욱 가속화되었다. 단적(端的)인 예로 성종(成宗, 재위 1470-1494)대에 창작된 <학무>는 17세기부터 각 지역 교방에서 연희되었고, 선천교방의 <항장무>는 19세기 후반의 궁중기록인 『정재무도홀기』에서도 존립했다. 또한 향기(鄕妓)가 춘 <수건춤>은 민속놀이의 과장으로 수용되었으며, 굿중패의 줄거리가 있는 <승무>는 19세기 후반에 발간 된『교방가요』의 일부 종목으로도 명시된 바 있다. 즉 궁중춤-교방춤-민속춤의 3축이 삼각대를 형성하여 일반 통행이 아닌 양방 교섭을 통해 장르별 춤의 수는 양적 팽창을 하게 되었고, 창조적 갱신을 통해서 춤의 역사적 진보가 이루어진 것이다. 그리고 그것이 가능했던 문화적 주요원인으로는 선상기 제도의 활성화 및 중인계층의 역할 강화 등을 들 수 있다. 특히 중인 계층은 18세기부터 신분상승 운동을 전개하면서 춤 문화의 관리자․향유자․행위자로 거듭난다. 각 장르의 춤과 그 춤을 추는 사람들 간의 교섭의 장(場)을 만든 주체자인 것이다. 나아가 그 문화적 경로 위에서 춤 교섭의 핵심 매개체는 교방이었고, 춤의 전이를 통해 자신들만의 무작(舞作)을 발현 한 사람 또한 무기(舞技)인 것이다. 따라서 조선후기의 문화적 다원 현상들로 인해 18세기는 서로의 춤에 관심을 둔 교섭을 위한 준비시기이며, 19세기는 춤 교섭의 상(象)이 본격적으로 펼쳐진 춤 기양(技瘍)의 절정기라고 할 수 있다.
Abstract
Political stability and economic surplus in the late Joseon Dynasty accelerated the negotiation of traditional dances in the context of the demand of popular culture, increase in the desire to make art, and awareness of popular art. Such negotiation aspects became more distinct with the revitalization of the Seonsanggi system and stronger roles of the middle class. Particularly, the middle class was changed into the manager, enjoyer, and doer of dance culture with the movement of elevation of social status in the 18th century. They were the actant that laid foundation for dancers to meet their dances. The principal media of transformation in the dance culture formed between the court and the people, between surface and substratum, and between upper and lower classes were Gyoang and government-sponsored gisaengs. They created their own dances with such an axis as the center, which increased the number of each dance and gave birth to the advancement of dance history. What offered the core channel to the cultural diversity of traditional dances in the late Joseon Dynasty are the Seonsanggi system and the middle class. Gobang contributed to the birth of various dances as well as gisaengs of great dances. 18th century was the time for preparation of negotiation for others' dances due to cultural diversity phenomena in the late Joseon Dynasty. 19th century was the zenith of desire for expression of dances in which the aspects of negotiation started in earnest. This study was intended to introduce the modulation of somatic experience in Korean academic societies, which was one of the core concept of Soma Theory of Thomas Hanna. Although Somatics was introduced in Korea by several scholars and practitioners during recent decades, the concept of experiential modulations has remained vague on account of its difficulty. This study aims to eliminate the vagueness, tracing Hanna’s academic and professional background of his Soma Theory. For this study I visited Novato Institute to see Eleanor Criswell and other colleagues twice and I had chances to discuss with the Somatic Educators the vague area of Hanna’s theory. The first texts for the cross-analysis used in this study included his books, training manuals, and articles mainly written by Hanna and his colleagues in the magazine-journal ‘Somatics,’collected in Novato Institute and Myong Ji University Library. As a result, this study clarified three modes of somatic experience, in the first-person, second-person, and third-person experience, and the modulation of somatic experience. At the same time this study was able to find their relationships to the transformation of our material-based age and the significant position and role of Somatics raised by Hanna in the mobile revolution Era. <Key Words> soma, Somatics, somatic education, somatic learning, first-person experience, second-person experience, third-person experience, modulation of somatic experience
참고문헌 (82)
- 강명관, "조선시대 문학예술의 생성공간" (1999), 소명출판
- 강명관, "조선 풍속사3" (2010), 푸른역사
- 김종수, "조선여악제도" (2001), 민속원
- 김종수, "조선시대 궁중연향과 여악연구" (2003), 민속원
- 김용숙, "한국여속고" (1990), 민음사
- 김천흥, "우리춤 이야기" (2005), 민속원
- 박정혜, "조선시대 궁중 기록화 연구" (2000), 일지사
- 박제경, "근세조선정감" (1988), 탐구당
- 박진태, "탈놀이의 기원과 구조" (1990), 새문사
- 사진실, "한국연극사 연구" (1997), 태학사
- 서울대학교 사회학연구회, "사회계층 : 이론과 실제", 다산출판사
- "서울의 사찰불화Ⅰ" (2007), 예맥
- 석대권, "한장군놀이" (1999), 국립문화재연구소
- 성경린, "한국의 무용" (1976), 세종대왕기념사업회
- 성경린, "한국전통무용" (1979), 일지사
- 성무경, "조선후기 시가문학의 문화담론 탐색" (2004), 보고사
- 成俔, "樂學軌範" (2002), 보고사
- "한국전통무용의 변천과 계승" (2005), 보고사
- 손인애, "향토민요에 수용 된 사당패 소리" (2007), 민속원
- 손태도, "광대들의 가창문화" (2003), 집문당
- 송방송, "한국음악사논총" (1999), 민속원
- 송방송, "한국음악통사" (2004), 일조각
- 송방송, "의궤 속의 우리춤과 음악을 찾아서" (2008), 보고사
- 신명호, "궁녀" (2012), 시공사
- 심우성, "한국전통개론" (2001), 동문선
- 장사훈, "한국음악학자료총서" (1980), 국립국악원
- 장사훈, "한국전통무용연구" (1994), 일지사
- 전경욱, "북청사자놀음" (2001), 화산문화
- 정민, "조선후기 고문론 연구" (1989), 아세아문화사
- 정민, "한시미학산책" (2010), 휴머니스트
- 정병호, "한국의 전통춤" (1999), 집문당
- 정은혜, "정재연구" (1993), 대광문화사
- 鄭顯奭, "敎坊歌謠" (2002), 보고사
- 여증동, "고려시대의 가요문학" (1982), 새문사
- 안길정, "관아이야기 2" (2000), 사계절
- 안대회, "벽광나치오" (2011), 휴머니스트
- 오수창, "園幸乙卯整理儀軌", 서울대학교 규장각, ~ (1994)
- 오영교, "세도 정권기 조선사회와 대전회통" (2007), 혜안
- 윤아영, "궁정나례의 변천사상과 공연사적 의미", 민속원
- 이능화, "조선해어화사" (1992), 동문선
- 이상보, "18세기 가사전집" (1991), 민속원
- 이의강, "(國譯)純祖戊子進爵儀軌" (2006), 보고사
- 최상수, "한국 민속놀이의 연구" (1995), 성문각
- 한국인문과학원, "조선시대사찬읍지" (1989), 한국인문과학원
- 한국정신문화연구원, "조선후기 궁중연향문화 권1" (2003), 민속원
- 한국정신문화연구원, "조선후기 궁중연향문화 권2" (2005), 민속원
- 한영우, "조선왕조 의궤" (2005), 일지사
- 권혜경, "조선후기 교방의 연행활동 연구 : 춤을 중심으로", 석사, 한국학, pp.2005
- 김동욱, "이조기녀사 서설", 아세아여성연구, 5 (1966), 숙명여대 아세아여성문제연구소
- 김온경, "정현석의 교방가요 연구", 한국무용연구, 13 (1995)
- 김운미, "한과 신명으로 본 한국 춤의 시원에 관한 연구 -축(祝), 제(祭), 유(遊), 무(巫)를 중심으로-", 한국체육학회지, 47(6), pp.633~643 (2008), 한국체육학회
- 김운미, "섬 문화로 본 제주 춤의 정체성 －<탐라순력도> 와 <입춘굿 탈놀이> 를 중심으로－", 한국무용사학, (13), pp.1~33 (2012), 한국무용사학회[DOI]
- 김은자, "朝鮮後期 平壤敎坊의 規模와 公演活動", 한국음악사학보, (31), pp.213~246 (2003), 한국음악사학회
- 김종수, "1828년 순원왕후 40세 경축 연향과 (무자)진찬의궤. 규장각소장의궤해제집", 서울대학교 규장각, ~ (2003)
- 김필동, "신분 이론 구성을 위한 예비적 고찰", ~ (1991)
- 남풍현, "순창 성황당 현판에 대하여", 고문서 연구, 7 (1995), 한국고문서학회
- 박은영, "조선 후기 궁중교방정재 및 민속무용의 상호교섭과 변모양상", 한국문학과 예술, 1 (2008)
- 반달, "조선후기 궁중정재와 교방정재의 상호 연관성연구 : 유입배경과 연행방식을 중심으로", 석사, 무용학, pp.2006
- 사진실, "山戱와 野戱의 공연양상과 연극사적 의의", 고전희곡연구, 3 (2001)
- 서지영, "조선 후기 중인층 풍류공간의 문화사적 의미－서구유럽 ‘살롱’과의 비교를 통하여", 진단학보 (2001), 진단학회
- 성무경, "교방가요를 통해 본 19세기 중후반 지방의 관변풍류", 시조학논총, 17 (2001), 한국시조학회
- 성무경, "呈才<項莊舞>의 연희전승과 극 연출 방식", 민족문화연구, 36, pp.175~213 (2002), 민족문화연구원
- 송방송, "영조조(英祖朝) 갑자 <진연의궤> 고(攷)－공연사료(公演史料)를 중심으로", 국악원논문집, 8 (1999), 국립국악원
- 송방송, "기축<진찬의궤>의 공연사료적 성격－음악자료와 정재자료를 중심으로", 한국문화, 16 (1999), 서울대한국문화연구소
- 宋芝媛, "朝鮮後期 中人音樂의 社會史的 연구", 석사, 음악이론, pp.1992
- 송지원, "조선후기 서울 음악인의 연주행위에 대한 보상체계 연구", 서울학연구, (19), pp.41~74 (2002), 서울학연구소
- 신경숙, "19세기 연행예술의 유통구조", 어문논집, 43 (2000)
- 윤주필, "경복궁 증건 때의 전통놀이 가사집 『기완별록』", 문헌과 해석 (1999)
- 윤주필, "경복궁중건 연희시가를 통해 본 전통 공연문화 연구", 고전문학연구, (31), pp.219~256 (2007), 한국고전문학회
- 殷慧珍, "조선후기 탈춤의 문화사적 특성에 관한 연구 : 양주 별산대 놀이를 중심으로", 석사, 무용학, pp.1995
- 이정노, "조선후기 춤문화의 연행 양상 -19세기 중인계층의 문화공간을 중심으로-", 동양예술, (15), pp.273~303 (2010), 한국동양예술학회
- 이정노, "조선조 19세기 춤문화 연구", 석사, 무용학, pp.2005
- 이종숙, "조선시대 지방 교방 춤 종목 연구", 순천향 인문과학논총, 31(1), pp.309~347 (2012), 인문과학연구소
- 이은정, "조선후기 궁중검무의 민간 연희화 과정에 대한 연구", 석사, 무용, pp.2007
- 장사훈, "歐邏鐵絲鄕琴唐字交譜奏의 解毒과 現行 平時調와의 關係", 國樂論攷 (1966)
- 장사훈, "이조의 여악", 아세아여성연구, 9 (1970), 숙명여자대학교 아세아여성문제연구소
- 정승무, "성황사의 민간화와 향촌사회의 변동", 태동고전연구, 7 (1991)
- 정은경, "조선시대 궁중 정재와 민간 연희의 교섭 양상", 석사, 민속학, pp.2003
- 조혁상, "조선조 검무시 연구", 민족무용, (5) (2004)
- 진경지, "한국 세시기·기속시에 나타난 벽사신앙 연구", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 한양명, "조선시대 고을 축제의 성격과 전승집단", 실천민속학, (6) (2004)
- 현문자, "이조 기녀제도와 생활연구", 아세아학보 (1972), 아세아학술연구회