본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

벤처기업 스케일 업을 위한 판교테크노밸리와 실리콘밸리의 비교연구

A Comparative Study of Pangyo Techno Valley and Silicon Valley for Scale-up of Venture Businesses

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

판교테크노밸리는 정부 주도하의 혁신의 클러스터로 창업지원 정책이 시행되어 왔다. 그러나 단순히 지역중심의 혁신 클러스터로는 경제적 효율성을 얻을 수 없다. 본 연구는 오랫동안 성공적인 기업가의 혁신 클러스터로 많은 국가의 역할 모델이 되어온 실리콘밸리와의 비교를 통해서 판교테크노밸리 혁신 클러스터의 벤처기업의 스케일 업을 위한 방향을 모색하고자 한다. 본 연구의 목적은 벤처기업의 스케일 업을 위한 창업생태계에 영향을 미치는 인프라, 인재, 자금조달, 네트워크 및 기업가 정신과 같은 다섯 가지 요인을 판교테크노밸리을 중심으로 실리콘밸리와의 차이점을 분석하는 것이다. 본 연구의 설문조사 결과는 두 지역 간의 주요 차이점이 나타났다. 판교테크노밸리는 실리콘밸리보다 인프라에 대한 만족도가 높았다. 인재, 자금조달, 네트워크, 기업가정신은 판교테크노밸리보다 실리콘밸리가 높은 것으로 나타났다. 본 연구결과 판교테크노밸리는 물리적 인프라 구축의 특성 이외에 지역 인재의 유입과 인력 양성, 벤처캐피탈의 지원, 개방적 네트워크 교류와 기업가정신이 부족하기 때문에 정책적 지원을 통해서 물리적 인프라 이외에 개방적 네트워크와 기업가정신이 활성화될 수 있는 정책적 지원이 필요하다.

Abstract

Silicon Valley has become a role model for many countries as a successful entrepreneurial area. Pangyo Techno Valley has sought for the opportunities of growth through the cluster of innovations. Pangyo Techno Valley and Silicon Valley are comparative in the aspects of business infrastructures, business environments and entrepreneurial customs. The objectives of this study were to identify the differences in five dimensions affecting the entrepreneurial environment of companies in each place: infrastructure, human resources, venture capital, networking and entrepreneurship. In infrastructure factors Pangyo Techno Valley showed higher satisfaction than Silicon Valley. The factors of human resource, venture capital, networking, and entrepreneurship were found to be higher in Silicon Valley than Pangyo Techno Valley. The results of this study are expected to provide insights in terms of policies for the growth of Pangyo Techno Valley.

참고문헌 (67)

  1. 강지민, "경기도 클러스터 정책과산업단지 고도화 방안 연구", GRI연구논총, 20(4), pp.69~86 (2018), 재단법인 경기연구원
  2. 권오혁, "실리콘밸리의 성장요인과 산업경쟁력", 지방행정연구, 13(2) (1999)
  3. 김상화, "정부의 창업지원정책 및 기업가정신이 창업기업의 비재무적성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국진로창업경영학회지, 6(3), pp.111~131 (2022), 한국진로·창업경영학회
  4. 김현창, "제1판교테크노밸리 창업생태계 사례연구", 한국창업학회지, 13(4), pp.166~194 (2018), 한국창업학회[DOI]
  5. 문휘창, "한국경제의 성공전략: 혁신성장과 실리콘밸리의 교훈", 국제.지역연구, 26(3), pp.1~33 (2017), 국제학연구소
  6. 박상문, "실리콘밸리 창업보육 프로그램 운영방식 :산호세시 사례", 기업가정신과 벤처연구, 13(4), pp.163~183 (2010), 한국중소기업학회
  7. 박정선, "판교테크노벨리의 지속가능한 혁신 클러스터 영향요인에 관한 통합연구", 벤처창업연구, 15(1), pp.71~94 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  8. 복득규, "해외 성공 클러스터의 네트워크 구조", 지역사회연구, 11(1), pp.63~83 (2003)
  9. 실리콘밸리의 비즈니스 환경 및 발전 패턴, "성영조", 경기연구원, ~ (2015)
  10. 판교테크노밸리 성장 원동력분석, "소진광", 경기과학기술진흥원, ~ (2015)
  11. 손수미, "기업가정신이 기업성과에 미치는 영향에 관한 메타연구: 2000년 이후 국내 실증연구를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 7(1), pp.5~23 (2023), 한국진로·창업경영학회[DOI]
  12. 송태규, "판교테크노밸리 입주기업의 기업지원 만족도 분석", 주거환경, 12(4), pp.119~139 (2014), 한국주거환경학회
  13. 신동호, "체화된 네트웍 : 미국 실리콘 밸리의 성공요인", 국토계획, 34(4), pp.183~194 (1999)
  14. 양인숙, "실리콘밸리의 혁신 문화와 여성 창업활동", 젠더리뷰, 35, pp.80~84 (2014)
  15. 오해석, "실리콘밸리의 벤처비지니스", 한국멀티미디어학회학술발표논문집, pp.589~601 (2001)
  16. 이상욱, "판교테크노밸리 창조 생태계 활성화 방안 연구", 지역사회발전학회논문집, 39(1), pp.11~19 (2014)
  17. 판교테크노밸리의 성공과 시사점, "이상훈", ~, pp.이슈&진단, 137 (2014)
  18. 이홍, "창조경제혁신센터형 창조생태계 어떻게 할 것인가?: 실리콘 밸리 및 교토생태계와의 비교를 통한 시사점", 기술혁신연구, 25(4), pp.145~164 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
  19. 임덕순, "대덕연구단지의 발전과정 및 국제비교:-혁신클러스터 관점에서-", 기술혁신학회지, 7(2), pp.373~395 (2004), 한국기술혁신학회
  20. 임종빈, "혁신 클러스터가 기업의 경영활동에 미치는 영향에 관한 연구 : 경기도 혁신 클러스터를 중심으로", 박사, 기술경영학과, pp.2013
  21. 임종빈, "스타트업 육성을 위한 혁신클러스터 정책에 관한 연구: ‘판교 창조경제밸리’를 중심으로", 한국지역개발학회지, 28(4), pp.109~130 (2016), 한국지역개발학회
  22. 혁신시스템과 클러스터: 그 개념과 상호관계, "장재홍", e-Kiet 산업경제정보, ~ (2004)
  23. 정기덕, "혁신클러스터의 성공 요인에 관한 연구 : 판교테크노밸리 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 20(4), pp.970~988 (2017), 한국기술혁신학회
  24. 장수덕, "하이테크 클러스터의 경쟁력 : 실리콘 벨리와 대만의 사례", 한국산업경영시스템학회지, 27(2), pp.86~92 (2004), 한국산업경영시스템학회
  25. 정선양, "기술과 경영" (2012), 경문사
  26. 정선양, "혁신클러스터의 성과 영향요인에 관한 실증연구: 판교테크노밸리 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 19(4), pp.848~872 (2016), 한국기술혁신학회
  27. 정순기, "ICT 융합 진화과정의 동태성:실리콘밸리 지식 융합 사례를 중심으로", 한국IT서비스학회지, 12(1), pp.143~161 (2013), 한국IT서비스학회[DOI]
  28. 정유주, "실리콘밸리의 성공요인 분석을 통한 판교테크노밸리의 발전방향", Proceedings of KIIT Conference, pp.513~518 (2014)
  29. 정진섭, "국가혁신체계의 요소들이 혁신클러스터의 성과에 미치는 영향: 사회적 자본의 조절효과를 중심으로", 국제.지역연구, 21(2), pp.31~67 (2012), 국제학연구소[DOI]
  30. 차재권, "지역경제성장을 위한 다양한 실험과 도전들: 실리콘밸리에서 소피아 앙티폴리스까지", 국제정치연구, 18(1), pp.123~150 (2015), 동아시아국제정치학회[DOI]
  31. 한현석, "실리콘밸리기업의 성장요인 분석을 통한 국내 스타트업 기업의 활성화 방안 연구", 석사, pp.2014
  32. 홍장표, "실리콘 밸리의 소기업 혁신네트워크", 사회경제평론, 21, pp.171~204 (2003), 한국사회경제학회
  33. Asheim, B. T., "Regional innovation systems : theory. empirics and policy", Regional Studies, 45(7), pp.875~891 (2011)
  34. Bartlett, D., "Emerging market startups engage Silicon Valley : Cases from Central and Eastern Europe", Journal of Small Business Strategy, 29(1) (2019)
  35. Brav, A., "Myth or reality? The long-run underperformance of initial public offerings : Evidence from venture and nonventure capital-backed companies", The journal of finance, 52(5), pp.1791~1821 (1997)
  36. Burrus, R. T., "Regional innovation and firm performance", Journal of Business Research, 88, pp.357~362 (2018)
  37. Cooke, P., "Regional Innovation Systems. Clean Technology & Jacobian Cluster-Platform Policies", Regional Science Policy & Practice, 1(1), pp.23~45 (2008)
  38. Edquist, C., "Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations", pp.1~35 (1997), Pinter
  39. Engel, J. S., "Global clusters of innovation : Lessons from Silicon Valley", California Management Review, 57(2), pp.36~65 (2015)
  40. Findik, D., "The impact of external collaborations on firm innovation performance : evidence from Turkey", Social and Behavioral Sciences, 195, pp.1425~1434 (2015)
  41. Fung, K. C., "Silicon Valley, France and China : a comparative study of innovation systems and policies", Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 10(3), pp.194~214 (2017)
  42. Fung, K. C., "Some characteristics of innovation activities: Silicon Valley, California, China and Taiwan", Economic Change and Restructuring, 49, pp.221~240 (2016)
  43. Gagne, M., "Technology Cluster Evaluation and Growth Factors : Literature Review", Research Evaluation, 19(2), pp.82~90 (2010)
  44. Global startup ecosystem report, "Genome, S", Startup Genome, ~ (2017)
  45. Katz, B., "The rise of urban innovation districts", Harv. Bus. Rev, 11(12), pp.1~5 (2014)
  46. Kearney, A. K, "Next Generation Economic Clusters" (2010), WQ Analyst
  47. Hellmann, T., "Venture Capital and the Professionalization of Start-up Firms : Empirical Evidence", The Journal of Finance, 57(1), pp.169~197 (2002)
  48. Hu, A. G., "Technology parks and regional economic growth in China", Research Policy, 36(1), pp.76~87 (2007)
  49. Lehmann, E. E., "Hidden champions and unicorns : a question of the context of human capital investment", Small Business Economics, 52, pp.359~374 (2018)
  50. Liu, X. L., "Comparing innovation systems : a framework and application to China’s transitional context", Research Policy, 30(7), pp.1091~1114 (2001)
  51. McKeon, T. K., "A College's Role in Developing and Supporting an Entrepreneurial Ecosystem", Journal of Higher Education and Engagement, 17(3), pp.85~89 (2013)
  52. OECD, "Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems" (2001), OECD
  53. Pahnke, A., "The German Mittelstand : antithesis to Silicon Valley entrepreneurship?", Small Business Economics, 52, pp.345~358 (2018)
  54. Röhl, K. -H., "Entrepreneurship : a comparative study of the interplay of culture and personality from a regional perspective", Journal of Small Business &Entrepreneurship, 31(2), pp.119~139 (2019)
  55. Japan Has Few High-Tech Start-Ups: Can It Be Changed? Does it Mattered?, "Rowen, H.", Asia, 2003
  56. Saxenian, A. L, "Local and Global Networks of Immigrant Professionals in Silicon Valley" (2002), Public Policy Institute of California
  57. Schmiedeberg, C., "Evaluation of cluster policy : a methodological overview", Evaluation, 16(4), pp.389~412 (2010)
  58. Shane, S., "Network ties, reputation, and the financing of new ventures", Management science, 48(3), pp.364~381 (2002)
  59. Suzuki, K. I., "Entrepreneurship in Japan and Silicon Valley : a comparative study", Technovation, 22(10), pp.595~606 (2002)
  60. Tan, J., "Growth of industry clusters and innovation : lessons from Beijing Zhongguancun science park", Journal of Business Venturing, 21(6), pp.827~850 (2006)
  61. Tian, X., "Tolerance for Failure and Corporate Innovation", The Review of Financial Studies, 27(1), pp.211~255 (2014)
  62. Trunina, A., "Small and medium technology enterprises in Zhongguancun and Silicon Valley : Regional innovation system approach", Journal of Science and Technology Policy Management, 10(1), pp.35~57 (2019)
  63. Un, C. A., "Local and global knowledge complementarity: R&D collaborations and innovation of foreign and domestic firms", Journal of International Management (2017)
  64. Vismara, S., "Equity retention and social network theory in equity crowdfunding", Small Business Economics, 46, pp.579~590 (2016)
  65. "산오세" (2022)[URL]
  66. Wonglimpiyarat, J., "The dynamic economic engine at Silicon Valley and US Government programmes in financing innovations", Technovation, 26(9), pp.1081~1089 (2006)
  67. Zhou, Y., "The making of an innovative region from a centrally planned economy : institutional evolution in Zhongguancun science park in Beijing", Environment and Planning A, 37(6), pp.1113~1134 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)