호국 무예를 위한 한국 전통무예 사상의 발전방향- 풍류도 및 선사상과 삼원 철학을 중심으로 -
A direction of development of Korean traditional martial arts philosophy to be patriotic martial arts - Focus on Pung-ryu or Seon ideology and Sam Won philosophy -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 한국전통무예가 호국무예로서의 가치를 높이기 위한 철학적 가능성과 현황을 살펴보고 발전방향을 모색해 보고 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 한국의 무(武) 개념에서 무도(武道)는 무예사상이고 수련 자체는 무예로서 예술성을 추구하는 것이다. 둘째, 풍류도, 선사상으로 불린 한국의 고유 전통무예 사상은 최치원의 난랑비 서문에서 잘 나타난 삼원 철학이라고 할 수 있다. 그 내용은 태권도 철학에서 먼저 발전했는데, 태권도가 아닌 전반적인 한국 전통무예의 사상도 한민족의 독특한 무예로서 한민족 문화에서 생성된 것이기 때문에 그 문화의 이념적 토대에서 근원을 찾는 것은 당연하다. 그것은 풍류도 등으로 불리는 삼원 철학이다. 셋째, 삼원 철학은 한국 전통무예에 구체적으로 적용되지 못하다는 비판에도 불구하고 태권도 분야에서 발전된 연구를 살펴볼 때 삼재와 강유 등의 개념을 적용해서 무예의 기술을 설명하는 방식으로 전통무예의 철학으로서 적용될 수 있음을 알 수 있었다.
Abstract
This paper tried to review its possibility and current situation of Korean traditional martial arts so that it can be a good patriotic martial arts of Korea. In conclusion the summary and analysis of the given academical materials the followings are concluded. Firstly, in the ideology of Korean martial culture Mu-do is its philosophy and the training itself is martial arts, which pursues art. Secondly, its core idea of Korean martial arts is Pung-ryu or Seon philosophy and it is originally expressed in Choi, Chi Won's preface of Nan Rang Bi which tells us Sam Won philosophy. It flourished in the field of Taekwondo philosophy first, but it can be generalized to every Korean traditional martial art. For Taekwondo is one of them too. Thirdly, Sam Won philosophy can be applied to martial arts well, in spite of existence of come arguments that Sam Won philosophy seems to have nothing to do with specific martial arts. It has main concepts of Samjae and Kang-Yu or Heo-Sil or Yin-Yang. which can explain details of martial arts motions and techniques.
참고문헌 (20)
- 국기원, "국기 태권도교본" (2000), 오성출판사
- 국기원, "태권도 기본교재 1: 태권도와 인문과학" (2012), 국기원
- 권혁정, "한국의 태권도사상에 관한 연구", 박사, 체육학과, pp.2014
- 김경희, "國武論叢3" (2004), 倍達國武硏究院
- 김두섭, "한국전통무예의 풍류적 해석", 박사, pp.2016
- 김부찬, "전통무예의 체육철학적 의미", 한국체육학회지, 45(1), pp.35~44 (2006), 한국체육학회
- 김용옥, "태권도철학의 구성원리" (1990), 통나무
- 나영일, "전통무예의 현황과 과제에 관한 연구", 한국체육학회지, 33(2), pp.64~86 (1994)
- 나영일, "전통무예의 문제점과 과제", 대한무도학회지, 3(1), pp.295~314 (2001)
- 박준석, "한국무예학 통론" (2005), 백산출판사
- 석강훈, "한국 전통무예의 문제점 분석 및 활성화 방안에 관한 연구", 한국스포츠학회, 15(1), pp.247~254 (2017), 한국스포츠학회
- 송형석, "태권도사 강의" (2005), 이문출판사
- 양진방, "무도이론의 기초개념으로서의 剛柔論", 대한무도학회지, 2(1), pp.43~57 (2000)
- 예만기, "한국인의 정체성에 관한 연구 : 홍익인간의 정치이념을 중심으로", 석사, ?, pp.2006
- 이영호, "전통무예로서 해동검도의 태동과 발전과정 연구", 박사, pp.2020
- 朝鮮時代 武經思想 硏究, "이재학", 한국연구재단(NRF), ~ (2015)
- 이창후, "태권도의 삼재강유론" (2003), 도서출판 상아기획
- 정근표, "한국 태권도 철학의 과제와 삼원(三元)철학", 태권도과학, 4(1), pp.1~12 (2011)
- 최복규, "전통무예의 개념 정립과 현대적 의의", 석사, 체육교육, pp.1995
- 한국철학회, "한국철학 1" (1990), 동명출판사