건청성인과 청각장애성인의 독화능력 비교
Comparison of Speechreading Abilities of Adults with Normal Hearing and with Hearing Impairment
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 청각장애인의 한국어 독화 능력에 대한 정보를 얻기 위하여 건청성인과 청각장애성인의 독화능력을 비교하였다. 각 집단은 16명씩 총 32명의 대상자를 선정하여 모음검사와 자음검사로 나누어 실시하였다. 모음검사는 모음을 /h/-V-/g/의 형태로 제시하였고 자음은 초성 C-/V/의 형태, 종성 /V/+C의 형태로 제시하였다. 이 연구 결과에 따르면 건청인과 청각장애인의 독화능력은 모음에서는 차이를 보이지 않았지만 자음에서는 차이를 보였다. 이것은 구형변별력이 좋은 모음에서는 건청성인도 청각장애성인과 유사한 독화 능력을 보일 수 있었지만 구형변별력이 낮은 자음에서는 독화에 익숙한 청각장애성인이 더 높은 정확도를 보인 것으로 해석할 수 있다. 또한 음소에 대한 독화정확도와 독화소에 대한 독화정확도가 차이가 나는 결과를 통해 독화만으로 음소를 변별하는 것은 한계가 있음을 알 수 있었다. 이러한 결과는 건청성인과 청각장애 성인에서 동일하였다. 모음 환경에 따라 자음의 독화정확도에 차이가 있는 결과는 추후 독화검사나 독화훈련용 자료의 개발 시 모음 환경을 고려하여야 함을 의미한다.
Abstract
In this study, the reading ability of adults with normal hearing based and adults with hearing impairments was compared to obtain information on the reading ability of the hearing impaired in Korean. Each group was divided into a vowel test and a consonant test by selecting 32 subjects, 16 each. The vowel test was presented in the form of /h/-V-/g/, and the consonant was presented in the form of initial C-/V/ and final /V/+C. According to the results of this study, the reading ability of adults with normal hearing based and adults with hearing impairments did not show any difference in vowels, but in consonants. This is because the vowels with good globular discrimination could show similar reading ability to those with hearing impairment in normal hearing-based adults with hearing impairment, but in consonants with low globular discrimination, deaf adults who are accustomed to poisoning may interpret higher. In addition, from the results that the accuracy of reading the phoneme and the accuracy of reading the poisoned pixels were different, it could be seen that there is a limit to discriminating a phoneme with only reading. These results were the same for adults with normal hearing based and adults with hearing impairments. The result of differences in the accuracy of reading consonants depending on the vowel environment means that the vowel environment should be considered when developing reading testing or reading training materials.
참고문헌 (23)
- 김병하, "토탈커뮤니케이션 : 구조와 전략" (1984), 재동문화사
- 김승국, "청각장애 아동 교육" (1998), 교육과학사
- 김영욱, "한국어 음소의 구형 변별력에 관한 연구", 특수교육논총, 2, pp.21~33 (1986)
- 金永旭, "聽覺障碍兒의 讀話 端緖에 관한 연구", 박사, pp.1993
- 김영욱, "한국어 음소의 최소 독화 단위 연구", 특수교육논총, 14(1), pp.55~72 (1997)
- 金鍾炫, "말읽기(讀話) 技能의 構因 分析", 박사, 특수교육학, pp.1992
- 신지영, "우리말 소리의 체계" (2003), 한국문화사
- 이규식, "청각·언어장애교육" (1979), 형설출판사
- 이규식, "청능훈련의 이론과 실제Ⅰ" (1990), 문교부
- 이규식, "청각장애아 언어지도와 치료방법" (1998), 대구대학교출판부
- 이규식, "청각장애아동 언어치도와 치료방법", 대구대학교출판부, ~ (2006)
- Erber, N. P., "Sensory capabilitives of hearing-impaired children" (1974), University Park Press
- Fisher, C. C., "Confusions among visually perceived consonants", Journal of Speech and Hearing Research, 11, pp.796~804 (1968)
- Jackson, P. L., "The theoretical minimal unit for visual speech perception : Visemes and coarticulation", The Volta Review, 90(5), pp.99~113 (1988)
- Jeffers J., "Speechreading(Lipreading)" (1971), Charles, C. Thoms
- Lesner, S. A., "Training influences on visual consonant and sentence recognition", Ear and Hearing, 8, pp.283~287 (1987)
- Montgomery, A. A., "Effects of consonantal content an vowel lipreading", Journal of Speech and Hearing Research, 30, pp.55~59 (1987)
- O'Neill, J. J, "Contributions of the visual components of oral symbols to speech comprehension", Journal of Speech and Hearing Disorder, 19, pp.429~439 (1954)
- O'Neill, J. J., "Visual communication for the hard of hearing" (1981), Prentice-Hall
- Owens, E., "Visemes observed by hearing-impaired and normal-hearing adult viewers", Journal of speech and Hearing Research, 28, pp.381~393 (1985)
- Reid, G., "A preliminary investigation on the testing of lip reading achievement", Journal of Speech Hearing Disorder, 12, pp.77~82 (1947)
- Utley, J., "Test of lip reading ability", Journal of Speech Disorder, 11, pp.109~116 (1946)
- Wozniak, V.D., "Visual vowel and diphthong perception from two horizontal viewing angles", Journal of Speech and Hearing Research, 22, pp.354~365 (1979)