{聖學輯要} 진헌의 정치적 성격
The Political Characteristics of Yulgok(栗谷)'s Presenting Seonghakjibyo (聖學輯要) to the King Seonjo(宣祖)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 宣祖 초반 정국에서 栗谷 李珥가 처해 있던 정치적 상황에 주목하여 『聖學輯要』의 진헌이 지닌 정치적 의미를 모색하고자 한다. 이 책이 진헌된 선조 재위 8년(1576) 12월까지, 선조 초기 국정운영 속에서 율곡은 배제되어 있었다. 이 때문에 聖學의 완성을 표방하고 있는 「성학집요」의 진헌 속에는, 율곡이 자신의 정치적 견해들을 종합하여 재차 선조에게 호소함으로써 자신에 대한 선조의 부정적 인식을 전환하고자 했던 목적도 내재되어 있다 할 수 있다. 율곡의 이러한 정치적 입장은 「성학집요」의 서두인 「進箚」와 종장인 「聖賢道統」에 집약되어 있다. 그는 「진차」를 통해 선조 초기 정국에서 자신이 처했던 정치적 상황을 술회하고 자신의 정견을 집약한 「성학집요」의 진헌을 통해 조정에 재출사하겠다는 의지를 표출하고 있으며, 「성현도통」에서는 朱子의 뒤를 바로 자신이 잇고 있다는 道統의식을 표방하고 그러한 도통의 계승자로서 자신의 구체적인 정견을 선조에게 제시하고 있다. 이 글에서는 먼저 「성학집요」의 모델이 된 退溪 李滉의 「聖學十圖」 진헌과 이에 대한 율곡의 계승의식을 확인하고, 다음으로 「성학집요」가 진헌되기까지의 시기, 즉 선조 즉위년부터 재위 8년까지 율곡이 배제되어 있었던 정치적 상황을 살펴본다. 이후에는 「성학집요」의 「진차」와 「성현도통」을 중심으로 그의 정치적 입장이 각각 어떻게 표출되고 있는지 구체적으로 분석하기로 한다.
Abstract
This study aims to explore Yulgok Yi I(栗谷 李珥)'s political intention through his presenting Seonghakjibyo(The Essentials of the Studies of the Sages, 聖學輯要) to the King Seonjo(宣祖), paying attention to his political situation in early reign of the King. Until presenting the book to the King in December 1576(the 8th year of King Seonjo's reign), Yulgok had been neglected from the political development of the King. So his presenting Seonghakjibyo, which basically professed the perfection of the studies of the Sages(聖學), to the King included another aim to convert the King's negative view on him by synthesizing his political views and appealing to the King. Yulgok's political views are intensively summarized in the book's beginning "Jincha(進箚)" and the final chapter "Seonghyeondotong(聖賢道統)". Through "Jincha", he recalled the past of his political situation during early reign of the King and expressed his own will to participate in the government again by presenting this book that was the summary of his political views. Then through "Seonghyeondotong", he suggested his own specific political opinions to the King as the successor of Taotong(道統) in Chosun by expressing such an ethos that he succeeded directly to Chutzu(朱子). This study firstly tries to identify Toegye Yi Hwang(退溪 李滉)'s presenting Seonghaksibdo(The Ten Diagrams on Sage Learning, 聖學十圖) to the King and Yulgok's successive will on it. Then we will review the times till presenting Seonghakjibyo to the King, 8 years of early reign of King Seonjo when he had been neglected from the political development of the King. Finally we will specifically analyze how his political views are expressed in each beginning and final chapter of the book.
참고문헌 (25)
- "宣祖實錄", ~
- "宣祖修正實錄", ~
- "肅宗實錄", ~
- "退溪集", ~
- "栗谷全書", ~
- "退溪先生言行錄", ~
- 權延雄, "朝鮮 英祖代의 經筵", 東亞硏究, 17, pp.367~389 (1989), 서강대학교 동아연구소
- 김경호, "퇴계와 율곡에 대한 재해석－율곡의 퇴계 비판을 중심으로－", 퇴계학과 유교문화, (41), pp.131~162 (2007), 퇴계연구소
- 김성우, "선조대 사림파의 정국 장악과 개혁노선의 충돌선조 8년(1575) 동서 분당의사회경제적 배경과 관련하여", 한국사연구, (132), pp.33~74 (2006), 한국사연구회
- 김태완, "도통담론과 이이의 도통의식", 율곡사상연구, 15, pp.43~64 (2007), 율곡학회
- 김항수, "조선 전기의 성리학, In 한국사 8", pp.29~280 (1994), 한길사
- 남달우, "선조 초기(1567~1581)의 정국과 사림:이이의 경연일기를 중심으로", 栗谷學硏究叢書 論文編, 6, pp.333~358 (2007), 栗谷學會
- 리기용, "聖學輯要를 통해 본 聖人의 학문과 정치", 한국사상과 문화, 28(28), pp.173~198 (2005), 한국사상문화학회
- 문석윤, "退溪集 所載 栗谷 李珥 問目 자료에 관하여", 퇴계학보, (122), pp.109~158 (2007), 퇴계학연구원
- 文喆永, "朝鮮前期 儒學思想의 歷史的 特徵", 韓國思想史大系, 4, pp.99~134 (1991), 韓國精神文化硏究院
- 윤정, "숙종대 聖學輯要 進講의 경위와 의미- 숙종 정국 운영방식의 일단면 -", 南冥學硏究, (21), pp.207~239 (2006), 경남문화연구원
- 윤정, "正祖의 『大學類義』편찬과 『聖學輯要』", 南冥學硏究, (23), pp.343~389 (2007), 경남문화연구원
- 윤정, "英祖의 『聖學輯要』 이해와 君師 이념", 역사와경계, (66), pp.55~92 (2008), 부산경남사학회
- 이한우, "선조, 조선의 난세를 넘다" (2007), 해냄출판사
- 임홍태, "율곡 이이의 도통론과 도통의식-{성학집요}의 ‘성학도통’론을 중심으로", 한국철학논집, (18), pp.45~69 (2006), 한국철학사연구회
- 張淑必, "栗谷 李珥의 聖學 硏究" (1992), 高麗大學校 民族文化硏究所
- 鄭在薰, "聖學輯要를 통해본 朝鮮中期의 政治思想", 奎章閣, 22, pp.93~118 (1999), 서울大學校 奎章閣韓國學硏究院
- 지두환, "조선후기 경연과목의 변천", 한국학논총, 18, pp.31~64 (1995), 국민대학교 한국학연구소
- 池斗煥, "朝鮮後期 英祖代 經筵科目의 변천", 진단학보, 81, pp.135~156 (1996), 진단학회
- 지두환, "16세기 시대적 과제와 율곡의 대응, In 韓國思想과 文化 43", pp.125~146 (2008), 한국사상문화학회