본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사외이사의 비중과 기업 인수합병 성과와의 관계: 최고경영자의 이사회 의장직 겸임에 의한 상호작용 효과

The Interaction Effects of Outside Director Ratio and CEO Duality on Acquisition Performance

최순규|김필수|박영렬
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2015.06|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제10권 제3호|pp. 85-97|DOI 10.16972/apjbve.10.3.201506.85

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

자원의존이론Resource dependence theory사외이사 비중최고경영자의 이사회 의장직 겸임인수합병 성과Outside director ratioCEO dualityAcquisition performance

초록

본 연구에서는 자원의존이론을 이용하여 사외이사 비중과 최고경영자의 이사회 의장직 겸임 효과가 하이테크 산업에 속해 있는 국내 상장기업의 인수합병 성과에 미치는 영향을 2004년부터 2012년까지 수행된 인수합병거래 246개를 대상으로 실증 분석하였다. 분석결과에따르면, 사외이사 비중은 인수합병 성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 최고경영자가 이사회 의장직을 겸임하는 경우인수합병 성과에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사외이사의 비중과 최고경영자의 이사회 의장직 겸임이 지닌 상호작용의 효과를살펴본 결과, 최고경영자가 이사회 의장직을 겸임하는 경우 사외이사의 비중이 인수합병 성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 이사회 의장이 독립적인 지위를 가지는 경우 사외이사의 비중이 인수합병 성과에 부(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 아울러연구결과의 타당성을 확보하기 위해 상호작용항을 통한 회귀분석 및 다양한 사건기간을 대상으로 실증분석을 수행하여 동일한 결과를 얻을수 있었다. 최고경영자가 이사회 의장직을 겸임하는 경우 리더십 강화 및 조직 내 지휘체계 확립으로 인해 기업 외부의 이해관계자로부터정당성을 확보하게 된다. 이를 통해 이사회의 자원의존 기능이 강화되며 인수합병 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 해석된다. 반대로이사회 의장이 독립적인 지위를 가지는 경우 최고경영자의 최고책임자로서의 외부 정당성이 약화된다. 따라서 이사회의 자원의존 기능이감소되고 인수합병 성과에 부정적인 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다. 기존의 선행연구에서는 최고경영자의 이사회 의장직 분리의 긍정적인 효과에 대해서 주목하였다면, 본 연구에서는 최고경영자의 이사회 의장직 겸임의 긍정적인 효과를 실증적으로 보여주었다는 점에서그 의의가 있다고 생각한다.

Abstract

This study examined the effects of outside directors and CEO duality on acquisition strategies and performance of Korean firms in high-technology industry. Based on the resource dependence theory, we focused on the service and resource-dependence roles from board of directors in the process of decision-making of acquisition strategies. In addition, CEO opportunism behavior rises when CEO serves as chairperson of board and induces the negative effects on acquisition performance. Specifically, we investigated the interaction effects between outside directors ratio and CEO duality. For the period of 2004 to 2012, 246 acquisitions of Korean firms in high-technology industry were analyzed to test our intended hypotheses. Our results indicate that there exist positive relationship between outside director ratio and acquisition performance for Korean high-technology firms. Negative associations prevail between CEO duality and performance consequences of acquisitions. While outside director ratio has a positive effect on acquisition performance when there is a presence of CEO duality, negative effect prevail for outside director ratio on acquisition performance in the absence of CEO duality position to hold our interaction hypothesis. The favor of dual structure can be explained with implications referring to unity of command and strong leadership driven from CEO duality that enhances the resource dependence roles of board of directors in the context of high-technology industry acquisition behaviors rendered by Korean firms.

참고문헌 (78)

  1. Agrawal, A., "Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31(3), pp.377~397 (1996)
  2. Barnard, C., "The Functions of the Executive" (1938), Harvard University Press
  3. Boyd, B. K., "Corporate linkages and organizational environment : A test of the resource dependence model", Strategic Management Journal, 11(6), pp.419~430 (1990)
  4. Boyd, B. K., "CEO duality and firm performance : A contingency model", Strategic Management Journal, 16(4), pp.301~312 (1995)
  5. Brown, S. J., "Using daily stock returns : The case of event studies", Journal of Financial Economics, 14(1), pp.3~31 (1985)
  6. Cannella, A. A., "Succession as a sociopolitical process : Internal impediments to outsider selection", Academy of Management Journal, 36(4), pp.763~793 (1993)
  7. Caves, R. E., "Mergers, takeovers, and economic efficiency : Foresight vs. hindsight", International Journal of Industrial Organization, 7(1), pp.151~174 (1989)
  8. 채희원, "최고경영진의 인구통계학적 특성이 하이테크 기업의 기술적 혁신에 미치는 영향", 전략경영연구, 12(2), pp.83~104 (2009), 한국전략경영학회
  9. 조지호, "기업지배구조가 인수합병의 성과에 미치는 영향", 재무관리연구, 21(2), pp.1~25 (2004), 한국재무관리학회
  10. Clarysse, B., "Outside board members in high tech start-ups", Small Business Economics, 29(3), pp.243~259 (2007)
  11. Cloodt, M., "Mergers and acquisitions : Their effect on the innovative performance of companies in high-tech industries", Research Policy, 35(5), pp.642~654 (2006)
  12. Coff, R. W., "The emergent knowledge‐based theory of competitive advantage : An evolutionary approach to integrating economics and management", Managerial and Decision Economics, 24(4), pp.245~251 (2003)
  13. Daily, C. M., "Sources of CEO power and firm financial performance : A longitudinal assessment", Journal of Management, 23(2), pp.97~117 (1997)
  14. Desai, A., "CEO duality, board monitoring, and acquisition performance : A test of competing theories", Journal of Business Strategies, 20(2), pp.137~156 (2003)
  15. Fama, E. F., "Separation of ownership and control", Journal of Law and Economics, 26(2), pp.301~325 (1983)
  16. Fayol, H., "General and Industrial Management" (1949), Pitman
  17. Finkelstein, S., "CEO duality as a double-edged sword : How boards of directors balance entrenchment avoidance and unity of command", Academy of Management Journal, 37(5), pp.1079~1108 (1994)
  18. Finkelstein, S., "Strategic leadership: Theory and research on executives, top management teams, and boards" (2008), Oxford University Press
  19. Forbes, D. P., "Cognition and corporate governance : Understanding boards of directors as strategic decision-making groups", Academy of Management Review, 24(3), pp.489~505 (1999)
  20. Gaur, A. S., "Acquisition announcements and stock market valuations of acquiring firms’ rivals : A test of the growth probability hypothesis in China", Strategic Management Journal, 34(2), pp.215~232 (2013)
  21. Graebner, M. E., "Success and failure in technology acquisitions : Lessons for buyers and sellers", Academy of Management Perspectives, 24(3), pp.73~92 (2010)
  22. Gubbi, S. R., "Do international acquisitions by emerging economy firms create shareholder value : The case of Indian firms", Journal of International Business Studies, 41(3), pp.397~418 (2010)
  23. Hambrick, D. C., "Managerial discretion : A bridge between polar views of organizational outcomes", Research in Organizational Behavior, 9, pp.369~406 (1987)
  24. Hambrick, D. C., "Upper echelons : The organization as a reflection of its top managers", Academy of Management Review, 9(2), pp.193~206 (1984)
  25. 한정희, "하이테크 산업의 기술적 인수합병의 혁신 성과 연구-탐색과 활용의 접근을 통한 실증 분석-", 중소기업연구, 32(3), pp.89~108 (2010), 한국중소기업학회
  26. Haunschild, P. R., "Interorganizational imitation : The impact of interlocks on corporate acquisition activity", Administrative Science Quarterly, 38(4), pp.564~592 (1993)
  27. Hayward, M. L., "Explaining the premiums paid for large acquisitions : Evidence of CEO hubris", Administrative Science Quarterly, 42(1), pp.103~127 (1997)
  28. Hill, C. W., "External control, corporate strategy, and firm performance in research ‐intensive industries", Strategic Management Journal, 9(6), pp.577~590 (1988)
  29. Hillman, A. J., "Boards of directors and firm performance : Integrating agency and resource dependence perspectives", Academy of Management Review, 28(3), pp.383~396 (2003)
  30. Hung, S. W., "Factors affecting the choice of technology acquisition mode: An empirical analysis of the electronic firms of Japan, Korea and Taiwan", Technovation, 28(9), pp.551~563 (2008)
  31. Jemison, D. B., "Corporate acquisitions : A process perspective", Academy of Management Review, 11(1), pp.145~163 (1986)
  32. 정연앙, "합병주체기업과 피합병기업의 조직에 대한 태도", 대한경영학회지, 20(3), pp.1011~1039 (2007), 대한경영학회
  33. Johnson, J. L., "Boards of directors : A review and research agenda", Journal of Management, 22(3), pp.409~438 (1996)
  34. Jung, M., "Sectoral systems of innovation and productivity catch-up: Determinants of the productivity gap between Korean and Japanese firms", Industrial and Corporate Change, 19(4), pp.1037~1069 (2010)
  35. Kang, J. K., "The comparison of Chaebol and non-Chaebol bidding firms : Business group and agency problem", Asian Review of Financial Research, 14(2), pp.49~88 (2001)
  36. 강윤식, "지배구조 및 소유구조가 경영진보상에 미치는 영향", 대한경영학회지, 23(3), pp.1433~1460 (2010), 대한경영학회
  37. Kesner, I. F., "Research Notes : Board Composition and the Commission of Illegal Acts : An Investigation of Fortune 500 Companies", Academy of Management Journal, 29(4), pp.789~799 (1986)
  38. 김석수, "한국과 대만의 중소하이테크 벤처기업의 해외시장진출전략 결정요인과 성과에 관한 비교연구", 대한경영학회지, 17(1), pp.151~166 (2004), 대한경영학회
  39. 김동순, "코스닥 기업의 이사회구조 및 외국인투자자와 기업가치", 기업경영연구, 17(2), pp.43~61 (2010), 한국기업경영학회
  40. 김희석, "코스닥상장기업의 소유구조가 합병기업의 주주부에 미치는 영향", 산업경제연구, 19(2), pp.661~679 (2006), 한국산업경제학회
  41. 김일경, "경영자의 임기가 기업의 성과에 미치는 영향: 경영자 직무 요구의 조절효과를 중심으로", 전략경영연구, 16(1), pp.1~22 (2013), 한국전략경영학회
  42. 김정석, "조직몰입과 이직의도의 관계 및 성별과 직종의 조절효과: 대덕 벤처기업을 중심으로", 벤처창업연구, 7(4), pp.77~86 (2012), 한국벤처창업학회
  43. 김미좌, "리더의 리더십 역량이 직무성과에 미치는 영향에 관한 심리적 임파워먼트의 조절효과", 벤처창업연구, 7(3), pp.75~87 (2012), 한국벤처창업학회
  44. Klein, A., "Firm performance and board committee structure", Journal of Law and Economics, 41(1), pp.275~304 (1998)
  45. Kogut, B., "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology", Organization Science, 3(3), pp.383~397 (1992)
  46. Kohli, R., "Analyzing determinants of value creation in domestic and cross border acquisitions in India", International Business Review, 21(6), pp.998~1016 (2012)
  47. Kroll, M., "Board vigilance, director experience, and corporate outcomes", Strategic Management Journal, 29(4), pp.363~382 (2008)
  48. 곽주영, "한국 상장기업에 있어서 외국인 이사 선임의 요인 분석: 자원의존이론의 관점에서", 국제통상연구, 16(3), pp.79~107 (2011), 한국국제통상학회
  49. 이항영, "한국기업의 사외이사 선임:조직이론적 접근", 한국사회학, 41(2), pp.27~66 (2007), 한국사회학회
  50. 이장희, "지배구조개선과 감사보수에 관한 관련성 연구 -사외이사의 특성, 지분소유구조, 감사위원회 중심으로-", 기업경영연구, 18(1), pp.203~220 (2011), 한국기업경영학회
  51. Lee, K., "Technological regimes, catching-up and leapfrogging : Findings from the Korean industries", Research Policy, 30(3), pp.459~483 (2001)
  52. McDonald, M. L., "Getting by with the advice of their friends : CEOs’ advice networks and firms’ strategic responses to poor performance", Administrative Science Quarterly, 48(1), pp.1~32 (2003)
  53. McDonald, M. L., "What do they know? The effects of outside director acquisition experience on firm acquisition performance", Strategic Management Journal, 29(11), pp.1155~1177 (2008)
  54. Mintzberg, H., "Power in and around Organizations" (1983), Prentice-Hall
  55. Monks, R. A., "Corporate Governance" (1995), Blackwell Publishers
  56. Morck, R., "Management ownership and market valuation: An empirical analysis", Journal of Financial Economics, 20(January-March), pp.293~315 (1988)
  57. 박지현, "최고 경영자 교체의 선행요인과 그 선행요인이 후임자 유형선택에 미치는 영향: 기업성과, 사외이사 비율 및 최대주주 교체여부를 중심으로", 조직과 인사관리연구, 34(1), pp.63~89 (2010), 한국인사관리학회
  58. 박종훈, "한국의 기업지배구조 체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할", 전략경영연구, 13(3), pp.89~119 (2010), 한국전략경영학회
  59. 박종훈, "최고경영자(CEO)의 경험과 기업의 국제화: CEO 영향력의 조절효과", 국제경영연구, 25(1), pp.29~58 (2014), 한국국제경영학회[DOI]
  60. Park, K. H., "Linking the technological regime to the technological catch-up: Analyzing Korea and Taiwan using the US patent data", Industrial and Corporate Change, 15(4), pp.715~753 (2006)
  61. 박순홍, "기업지배구조와 인수합병(M&A) 공시효과", 경영학연구, 39(3), pp.519~540 (2010), 한국경영학회
  62. Pearce, J. A., "The relative power of CEOs and boards of directors : Associations with corporate performance", Strategic Management Journal, 12(2), pp.135~153 (1991)
  63. Pettigrew, A. M., "On studying managerial elites", Strategic Management Journal, 13(S2), pp.163~182 (1992)
  64. Pfeffer, J., "Size and composition of corporate boards of directors : The organization and its environment", Administrative Science Quarterly, 17(2), pp.218~228 (1972)
  65. Pfeffer, J., "Power in Organizations" (1981), Pitman
  66. Pfeffer, J., "The External Control of Organizations : A Resource Dependence Perspective" (1978), Harper and Row
  67. Singh, J. V., "Organizational legitimacy and the liability of newness", Administrative Science Quarterly, 31(2), pp.171~193 (1986)
  68. 소종일, "사외이사 초과선임의 결정요인과 기업가치에 관한 연구", 기업경영연구, 19(4), pp.215~238 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  69. 송재용, "전략적 제휴를 통한 지식의 이전 : 하이테크 산업에서의 아시아기업의 전략적 제휴에 관한 연구", 전략경영연구, 10(1), pp.1~18 (2007), 한국전략경영학회
  70. 송재용, "지식집약적 하이테크 산업에서의 인수합병을 통한지식 이전에 관한 연구", 경영학연구, 34(2), pp.349~373 (2005), 한국경영학회
  71. Stone-Romero, E. F., "Relative power of moderated multiple regression and the comparison of subgroup correlation coefficients for detecting moderating effects", Journal of Applied Psychology, 79(3), pp.354~359 (1994)
  72. Walsh, J. P., "On the efficiency of internal and external corporate control mechanisms", Academy of Management Review, 15(3), pp.421~458 (1990)
  73. Walters, B. A., "CEO tenure, boards of directors, and acquisition performance", Journal of Business Research, 60(4), pp.331~338 (2007)
  74. Wernerfelt, B., "The resource‐based view of the firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  75. Wright, P., "Competitiveness through management of diversity : Effects on stock price valuation", Academy of Management Journal, 38(1), pp.272~287 (1995)
  76. Wright, P., "The structure of ownership and corporate acquisition strategies", Strategic Management Journal, 23(1), pp.41~53 (2002)
  77. 유재욱, "최고경영자의 임기가 비관련다각화에 미치는 영향과 이사회 구조의 조절효과에 관한 연구", 대한경영학회지, 23(1), pp.511~525 (2010), 대한경영학회
  78. Zald, M. N., "The power and functions of boards of directors : A theoretical synthesis", American Journal of Sociology, 75(1), pp.97~111 (1969)

이 간행물의 다른 논문 (15건)

지각된 관계적 지원이 한·중 대학생의 기업가적 동기에 미치는 영향: 자기효능감의 매개효과를 중심으로양준환pp. 1-13기업가정신 정책의 이론적 측면에 관한 소고성태경pp. 15-25금융기관의 사회적 책임과 기업명성이 기업충성도에 미치는 영향: 기업신뢰의 매개효과하규수, 김성욱pp. 27-38BSC를 이용한 소상공인 창업자를 위한 자영업컨설팅 경영성과에 관한 연구조인석, 조윤아, 안성희pp. 39-49성취욕구와 창업가정신이 창업의지에 미치는 영향: 창업동기의 매개역할을 중심으로유봉호pp. 51-60
원문 보기