본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업의 전략 및 정부 지원 정책이 기업 성과에 미치는 영향: 혁신형 인증을 중심으로

The Impact of Corporate Strategies and Government Support Policies on the Corporate Performance: Focusing on Certification of Innovation

4

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

초록

비즈니스 환경이 급변하는 현대사회에서 기업은 환경변화에 유연하게 대처할 수 있는 역량을 갖추고자 노력한다. 즉, 산업 변화에 따라 변화를 모색하지 않는 기업은 도태될 우려가 있기 때문에, 다양한 전략을 구사하여 기업의 성과를 달성하고자 한다. 또한 기업의 성과는 국가 경쟁력의 주요한 핵심 요소이며, 정부도 기업 성과 극대화를 위해 다양한 지원을 아끼지 않는다. 이에 본 연구는 혁신형 인증 보유 유무 및 보유 유형에 따라 성과 달성을 위한 기업의 전략과 정부의 정책에 차이가 있는가를 살펴보고자 한다. 기업의 전략 구성 노력을 크게 외부지식을 탐색하고 활용하는 정도로 구분하였고, 정부의 정책은 직접지원, 간접지원, 재정지원으로 나누어 살펴보았다. 기업의 성과는 혁신적인 관점의 기술성과와, 기업의 실질적인 성과인 매출액을 대리변수로 활용하여 경영성과를 분석하였다. 분석 결과, 혁신형 인증 보유 유무에 따라 성과에 영향을 미치는 변수가 상이한 것으로 나타났다. 또한 혁신형 인증 유형별로 기업의 성과에 영향을 미치는 변수가 상이한 것으로 나타났다. 기업은 환경에 따라 기술의 발달 및 변화속도가 달라지기 때문에 발생하는 문제들을 매번 자체적으로 해결하는데 한계가 있다. 이에 기업은 효과적으로 외부지식을 탐색 및 활용 할 수 있어야 하며, 장기적 관점에서 내부 지식뿐만 아니라 외부 지식 기반 및 수준도 고려해야 한다는 시사점을 얻을 수 있었다. 따라서 기업들이 처한 상황 및 혁신형 인증 유형별로 차별화된 행동 전략을 고려해야 기업의 성과를 달성할 수 있음을 알 수 있었다.

Abstract

Companies strive to have the ability to flexibly respond to environmental changes in modern society with its rapidly changing business environment. That is, companies try to achieve the corporate performance by using a variety of strategies since companies that don't go along with changes in industry are likely to fall behind. Also, the corporate performance is a key element in national competitiveness, and government is willing to support companies to maximize their performance in various ways. This study examines whether there is a difference between corporate strategies and government policies according to the retention and the type of certification of innovation. The company's strategy configuration effort is largely divided into exploration and exploitation of external knowledge, while the government's policy is divided into direct support, indirect support, and financial support. The corporate performance is analyzed using technological performance; innovative perspective and the sales; and the actual corporate performance as proxy variables. As a result, the variable affecting the performance differs according to the retention of certification of innovation. The variable affecting the corporate performance differs according to the type of certification of innovation as well. Therefore, it was found that companies can achieve the corporate performance by considering the situation at hand and the differentiated action strategies depending on the type of certification of innovation.

참고문헌 (56)

  1. Aguilar, F. J., "Scanning the Business Environment" (1967), Macmillan
  2. Audretsch, D. B., "Small Firms and R&D Spillovers: Evidence From Italy", Revue D'économie Industrielle, 67(1), pp.225~237 (1994)
  3. Barney, J., "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage", Journal of management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  4. Chen, K., "Mapping the Innovation Production Process From Accumulative Advantage to Economic Outcomes: A Path Modeling Approach", Technovation, 31(7), pp.336~346 (2011)
  5. Chesbrough, H., "The Logic of Open Innovation : Managing intellectual property", California Management Review, 45(3), pp.33~58 (2003)
  6. Christiansen, C., "The Innovator’s Dilemma" (1997), Harvard Business School Press
  7. Cohen, W., "Empirical Studies of Innovative Activity" (1995), Blackwell
  8. Dosi, G., "Technology and economic theory" (1988), Pinter
  9. Edler, J., "Public Procurement and Innovation—Resurrecting the Demand Side", Research Policy, 36(7), pp.949~963 (2007)
  10. Faems, D., "Interorganizational Collaboration and Innovation:Toward a Portfolio Approach", Journal of product innovation management, 22(3), pp.238~250 (2005)
  11. Measures of External Competitiveness for Germany, "Feldman, R.", IMF, 1~34 (1994)
  12. Galende, J., "Analysis of Technological Innovation from Business Economics and Management", Technovation, 26(3), pp.300~311 (2006)
  13. From Red Tape to Results: Creating a Government that Works Better & Costs Less: Executive Summary: the Report of the National Performance Review, "Gore, A.", DIANE, ~ (1993)
  14. Guellec, D., "The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D", Economics of Innovation and New Technology, 12(3), pp.225~243 (2003)
  15. Hadjimanolis, A., "A Resource-Based View of Innovativeness in Small Firms", Technology Analysis &Strategic Management, 12(2), pp.263~281 (2000)
  16. Hall, B. H., "R&D Tax Policy During the 1980s: Success or Failure?", Tax Policy and the Economy, 7, pp.1~36 (1993)
  17. Hall, L. A., "A Study of R&D, Innovation and Business Performance in the Canadian Biotechnology Industry", Technovation, 22(4), pp.231~244 (2002)
  18. 허은녕, "정부연구개발사업의 파급효과 분석 - 에너지절약기술개발사업의 사례 -", 기술혁신학회지, 5(2), pp.152~166 (2002), 한국기술혁신학회
  19. Hoffman, K., "Small Firms, R&D, Technology and Innovation in the UK: a Literature Review", Technovation, 18(1), pp.39~55 (1998)
  20. 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.59~88 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  21. 정소원, "한국 중소벤처기업의 역량이 해외진출성과에 미치는 영향: 시장동태성과 기술동태성의 조절효과", 벤처창업연구, 10(2), pp.97~105 (2015), 한국벤처창업학회
  22. 강기현, "기업의 제휴 집약도와 지식기반이 혁신성과에 미치는 영향: 지식기반 폭과 깊이의 조절효과를 중심으로", 전략경영연구, 18(1), pp.31~55 (2015), 한국전략경영학회
  23. 강성욱, "국내 혁신형 중소기업 인증 정책제도의 비교분석 연구: 오슬로 매뉴얼을 중심으로", 창조와 혁신, 5(2), pp.1~36 (2012), 피터드러커 소사이어티
  24. Katila, R., "Something Old, Something New: A Longitudinal Study of Search Behavior and New Product Introduction", Academy of management journal, 45(6), pp.1183~1194 (2002)
  25. Kim, Y. B., "Types of Korean Ventures:An Empirical Analysis on Ventures Designated by Korean Government", Korean Society of Strategic Management, 3(1), pp.25~60 (2000)
  26. 김인성, "이노비즈(INNOBIZ) 기업 인증이 경영성과에 미치는 영향- 코스닥상장 기업을 중심으로 -", 회계정보연구, 29(1), pp.183~210 (2011), 한국회계정보학회
  27. Kydland, F. E., "Time to Build and Aggregate Fluctuations", Journal of the Econometric Society, 50(6), pp.1345~1370 (1982)
  28. Laursen, K., "Searching High and Low:What types of Firms Use Universities as a Source of Innovation", Research Policy, 33(8), pp.1201~1215 (2004)
  29. Laursen, K., "Open for Innovation: the Role of Openness in Explaining Innovation Performance Among UK Manufacturing Firms", Strategic Management Journal, 27(2), pp.131~150 (2006)
  30. 이병헌, "정부의 기술개발 지원이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 9(5), pp.157~171 (2014), 한국벤처창업학회
  31. Lee, M. H., "Duplicate Support of SME Financing Policy Type Effects", The Korean Association For Public Administration, 2008 Summer Conference (2008)
  32. 이선영, "정부지원 중소기업 기술협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(3), pp.664~688 (2011), 한국기술혁신학회
  33. Leiponen, A., "Innovation Objectives, Knowledge Sources, and the Benefits of Breadth", Strategic Management Journal, 31(2), pp.224~236 (2010)
  34. Leonard‐Brton, D., "Core Capabilities and Core Rigidities:A Paradox in Managing New Product Development", Strategic Management Journal, 13(S1), pp.111~125 (1992)
  35. Lerner, J., "When Bureaucrats Meet Entrepreneurs: the Design of Effective Public Venture Capital 'Programmes", The Economic Journal, 112(477), pp.F73~F84 (2002)
  36. Love, J. H., "The Determinants of Innovation: R & D, Technology Transfer and Networking Effects", Review of Industrial Organization, 15(1), pp.43~64 (1999)
  37. March, J. G., "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organization Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
  38. Miller, D., "Top Executive Locus of Control and Its Relationship to Strategy-Making, Structure, and Environment", Academy of Management journal, 25(2), pp.237~253 (1982)
  39. 문성욱, "외부 지식 활용이 한국 제조 기업들의 혁신에 어떤 영향을 미치는가?", 기술혁신학회지, 14(4), pp.711~735 (2011), 한국기술혁신학회
  40. Naman, J. L., "Entrepreneurship and the Concept of Fit: A Model and Empirical Tests", Strategic management journal, 14(2), pp.137~153 (1993)
  41. Nelson, R. R., "An Evolutionary theory of Economic Change" (1982), Belknap Harvard
  42. Nieto, M. J., "The Importance of Diverse Collaborative Networks for the Novelty of Product Innovation", Technovation, 27(6), pp.367~377 (2007)
  43. 오승환, "벤처인증정책과 이노비즈인증정책의 중복효과에 대한 연구: ICT산업을 중심으로", 기술혁신학회지, 18(2), pp.358~386 (2015), 한국기술혁신학회
  44. Osborne, D., "Reinventing Government:How the Entrepreneurial Spirit is Transforming Government" (1992), Adison Wesley
  45. 박선영, "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석", 기술혁신학회지, 9(1), pp.1~25 (2006), 한국기술혁신학회
  46. Rosegger, G., "Firms' Information Sources and the Technology Life Cycle", International Journal of Technology Management, 12(5-6), pp.704~716 (1996)
  47. The Sources of Innovation and Spillover Effects: Firm-Level Panel Data Analysis, "Seo, H. J.", KISTEP, ~, pp.Pub. No. 2005-15 (2006)
  48. 성태경, "고기술산업과 저기술산업에서 기업의 혁신활동 결정요인 비교 분석", 산업경제연구, 18(1), pp.339~360 (2005), 한국산업경제학회
  49. 신동엽, "역량의 탐색과 활용이 R&D성과에 미치는 영향", 전략경영연구, 6(1), pp.5~ (2003), 한국전략경영학회
  50. Tether, B. S., "Who Co-Operates for Innovation, and Why: an Empirical Analysis", Research policy, 31(6), pp.947~967 (2002)
  51. Tuominen, M., "How does Adaptability Drive Firm Innovativeness?", Journal of Business Research, 57(5), pp.495~506 (2004)
  52. Wang, Q., "Complexity and the Functions of the Firm: Breadth and Depth", Research Policy, 29(7), pp.805~818 (2000)
  53. Wernerfelt, B., "A Resource-Based View of the Firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  54. Witt, U., "Economic Policy Making in Evolutionary Perspective", Journal of Evolutionary Economics, 13(2), pp.77~94 (2003)
  55. 유태욱, "기술혁신 활동, 기술적 성과, 경제적 성과 간의 관계에 관한 실증연구 : 기술혁신형 중소기업을 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 12(4), pp.69~93 (2009), 한국중소기업학회
  56. 유연우, "제조 벤처기업에 대한 벤처인증과 이노비즈 인증의 효과 차이 분석", 기술혁신학회지, 14(4), pp.1000~1023 (2011), 한국기술혁신학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)