본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향

Effects in Response to on the Innovation Activities of SMEs to Dynamic Core Competencies and Business Performance

김범석|안중기
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2018.04|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제13권 제2호|pp. 63-77|DOI 10.16972/apjbve.13.2.201804.63

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

핵심 역량기업성과기술혁신혁신활동Business performanceInnovation ActivitiesTechnological innovationDynamic Core Competencies

초록

최근 급변하는 글로벌 시장에서 융복합 산업의 시대와 기술의 진보가 모든 기업을 단일 기업으로 해결할 수 없는 시대로 접어들면서 기업 단위의 경쟁보다는 네트워크 경쟁으로 변화하고 있다. 경쟁적 기업 환경에서는 기업의 개별적 노력뿐만 아니라 파트너들과의 발전적인 상호 혁신활동을 통해 서로의 성과를 높이는 노력이 절실하다. 최근 핵심 역량이나 혁신활동을 통해 기업의 연구와 운용에 활용 했음에도 불구하고 기업성과에 도출하지 못하는 기업들이 존재함에 주목하여 연구를 시작하였다. 본 연구는 대․중소기업농어업협력재단에서 수행하는 “생산성혁신파트너십사업”에 참여하는 경영자 또는 책임자를 대상으로 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향을 조사하였다. 변수의 세부 요인별로 기존 연구에서 검증된 항목을 발췌하여 검정하였으며, 중소기업의 혁신활동이 핵심역량과 기업성과에 미치는 영향을 규명하였다. 혁신활동을 매개변수로 핵심역량과 기업성과 간의 관계를 검정하였다. 혁신활동의 매개 효과에 대한 검정에서 이러한 중소기업의 혁신활동(대기업과의 기술, 제조, 경영혁신 활동)이 생산성혁신 파트너십을 통해서 핵심역량이 기업성과에 유의한 영향을 있는 것으로 나타났다. 즉, 중소기업 스스로의 역량으로는 기업성과를 이루기가 어려우며, 대기업과 협력관계를 활용한 혁신활동의 매개적인 역할이 기업성과가 나타남을 알 수 있었다. 대기업과 중소기업 간 상생협력 혁신활동은 무엇보다 중요한 이슈이며, 실증분석을 통해 이를 검정했다는 것이 본 논문의 의의라고 말할 수 있다.

Abstract

In the rapidly to change global market in recent years, as the era of merging and integrating industries and the evolution of technology have come to an era in which everything can not be solved as a single company, it is evolving into competition for the enterprise network rather than the competition for the enterprise unit. In a competitive business environment, it is necessary to provide not only for the efforts as an individual companies but also the mutual development efforts to enhance output through the innovation activities based on the interrelationship with the business partners. In spite of the recent efforts and research through core competencies and innovation activities, some of business activities were unable to achieve enough progress in business performance and this study mainly focused to improve business performance for those companies. This study targeted CEOs and Directors who participates in “manufacturing performance innovation partnership project” carried by The foundation of Large, SMEs, Agriculture, Fisheries cooperation Korea and studied the influences of innovation activities to the core competencies and business performance. Detailed variables in this study were extracted from the previous research and used for verification. The study is designed to determine the influence of individual innovation activities to the core competencies and business performance. Innovation activities as a parameter, the relationship between core competencies and business performance was examined. In the examination of the innovation activities as a meditated effect, those activities carried by SMEs (Collaboration in Technology, Manufacturing, and Management innovations with Large Scale Business) through partnership in manufacturing innovation is significantly related business performance. Therefore, the result reveals that the individual SMEs are having own limitation in the achievement of significant progress in business performance with their own capabilities, and using the innovation activities act as catalyst through the collaboration with large scale businesses would result significant progress in business performance. Mutual effort in collaborative innovation activities between large scale businesses and SMEs is one of the most critical issues in recent years in Korea and the main focus of this study is to provide analysis which demonstrates where the SMEs are required to focus in their innovation activities.

참고문헌 (63)

  1. 강민수, "중소 제조공급자의 경쟁력 향상에 관한 연구", 박사, 산업공학, pp.2005
  2. 권승하, "우리나라 수출⋅입 제조기업의 파트너십 수준 및 파트너십 프로세스와 공급체인 성과 간의 관계 연구", 물류학회지, 24(5), pp.27~52 (2014), 한국물류학회
  3. 권영훈, "생산혁신기법의 통합적 운영이 경영성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 23(2), pp.89~104 (2012), 한국생산관리학회[DOI]
  4. 김광수, "생산혁신 기법을 활용한 생산성향상 사례연구", 벤처창업연구, 8(3), pp.147~155 (2013), 한국벤처창업학회[DOI]
  5. 김성홍, "개방형 제품혁신 성과에 관한 탐색적 연구: 제품혁신 전략, 원천, 파트너 기여도 관점", 대한경영학회지, 24(2), pp.685~703 (2011), 대한경영학회
  6. 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로", 경영학연구, 34(5), pp.1365~1390 (2005), 한국경영학회
  7. 김진한, "중소기업의 기술협력에서 흡수역량의 역할", 기술혁신학회지, 16(1), pp.101~129 (2013), 한국기술혁신학회
  8. 김창봉, "공급체인 위험요인과 관계몰입, 신뢰, 사업성과 간의 관계 연구", 물류학회지, 21(5), pp.299~321 (2011), 한국물류학회
  9. 노두환, "중소·벤처기업의 개방형혁신 노력이 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 기술이전경험과 기술협력유형을 중심으로", 벤처창업연구, 12(1), pp.33~46 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  10. 백병주, "시장 선도 기업의 동태적 역량에 대한 탐색적 연구: 연구 프레임워크 구축", 한국산학기술학회논문지, 16(12), pp.8262~8273 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
  11. 성태경, "기업규모, 네트워크, 그리고 기술혁신: 우리나라 제조업에 대한 실증 분석", 기술혁신연구, 13(3), pp.77~100 (2005), 기술경영경제학회
  12. 손인배, "중소기업의 흡수역량이 제품경쟁력에 미치는 영향 및 중소기업 CEO 기업가정신의 조절효과에 관한 연구", 벤처창업연구, 12(4), pp.61~72 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  13. 송상호, "기술혁신 유형과 기술혁신 영향요인에 관한 상황론적 연구", 인사조직연구, 14(2), pp.177~213 (2006), 한국인사조직학회
  14. 유인선, "국내 제조업의 경영혁신 기법과 생산성 향상에 관한 사례연구", 생산성연구: 국제융합학술지, 19(2), pp.127~146 (2005), 한국생산성학회
  15. 2002년도 한국의 기술혁신조사 : 제조업, "신태영", 144~147, pp.정책연구2002(11) (2002)
  16. 이길원, "창업소기업 경영자의 기업가적 속성이 차별화 중심형 경쟁우위와 경영성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 10(1), pp.69~82 (2015), 한국벤처창업학회[DOI]
  17. 이명용, "한·일기업의 TQM핵심요인에 관한 비교연구 : ISO9001인증 받은 기업을 중심으로", 박사, 경영학, pp.2008
  18. 이상식, "경쟁전략 및 경영혁신과 경영성과와의 관련성에 관한 연구", 대한경영학회지, 16(2), pp.321~343 (2003), 대한경영학회
  19. 이재훈, "핵심역량과 기업성과간의 관계에 있어 파트너십의 조절효과에 관한 연구", 중소기업연구, 32(2), pp.115~143 (2010), 한국중소기업학회
  20. 이종덕, "중소기업의 핵심역량과 경쟁전략이 경영성과에 미치는 영향", 박사, pp.2015
  21. 이종우, "동태적 역량을 기반으로 한 나노기술 기업의 유형 분류 및 분석 모델 개발", 기술혁신연구, 21(2), pp.285~318 (2013), 기술경영경제학회
  22. 전인오, "기업가정신과 기업성과간 관계에서 기술혁신성과 마케팅역량의 영향", 벤처창업연구, 12(3), pp.87~105 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  23. 채연주, "혁신과 기업성과의 관계: 마일즈와 스노우의 전략유형의 조절효과", 창조와 혁신, 8(3), pp.1~31 (2015), 피터드러커 소사이어티[DOI]
  24. 최이규, "기업의 전략군과 역량군 유형간 경영성과 차이에 관한 비교 연구 : 해외현지법인을 대상으로", 마케팅논집, 10(1), pp.51~72 (2001)
  25. Anderson, J. C., "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships", The Journal of Marketing, 54(1), pp.42~58 (1990)
  26. Auh, S., "Balancing exploration and exploitation : The moderating role of competitive intensity", Journal of business research, 58(12), pp.1652~1661 (2007)
  27. Atuahene-Gima, "When Does Trust Matter Antecedents and Contingent Effects of Supervisee Trust on Performance in Selling New Products in China and the United States", J. of Marketing, 66, pp.61~81 (2002)
  28. Baron, , Journal of Penality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986), The American Psychological Association, Inc
  29. Barney, J. B., "The Management of Organization" (1992), Houghton Mifflin
  30. Burgelman, R. A., "Strategic Management of Technology and Innovation" (2009), McGraw-Hill
  31. Campbel, A, J., "Cooperation in international value chains : comparing an exporter’s supplier versus customer relationships", Journal of Business and Industrial Marketing, 13(1), pp.22~39 (1998)
  32. Christensen, C. M., "Making strategy : Learning by doing", Harvard Business Review, 75(6), pp.141~156 (1997)
  33. Cohen, W. M., "Absorptive capacity:A new perspective on learning and innovation", Administrative science quarterly, pp.128~152 (1990)
  34. Coyne, K, P., "Is Your Core Competence a Mirage", The MaKinsey Quarterly, 1, pp.41~54 (1997)
  35. Damanpour, F, "Organizational innovation : A meta-analysis of effects of determinants and moderators", Academy of management journal, 34(3), pp.555~590 (1991)
  36. David J Teece, "Economies of scope and the scope of the enterprise", Journal of economic behavior &organization, 1(3), pp.223~247 (1980)
  37. Dierickx, I., "Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage", Management Science, 35, pp.1504~1511 (1989)
  38. Faems, D., "Interorganizational collaboration and innovation : Toward a portfolio approach", Journal of product innovation management, 22(3), pp.238~250 (2005)
  39. Foss, N. J., "The resource-based perspective : an assessment and diagnosis of problems", Scandinavian Journal of Management, 14(3), pp.133~149 (1998)
  40. Henderson, R. M., "Architectural Innovation : The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.9~30 (1990)
  41. Koc, T., "Factors impacting the innovative capacity in large-scale companies", Technovation, 27(3), pp.105~114 (2007)
  42. Lane, Denis K., "The Legal Guide for Practicing Psychotherapy in Colorado", pp.1~248 (2006), Bradford Pub Co
  43. Lane, P. J., "Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning", Strategic Management Journal, 19, pp.461~477 (1998)
  44. Mahoney T. A., "Productivity in Organizations: New Perspectives from Industrial and Organizational Psychology", pp.230~261 (1988)
  45. Mohr, J., "Characteristics of Partnership Success : Partnership Attributes, Communication Behavior, and Conflict Resolution Techniques", Strategic Management Journal, 15(2), pp.135~152 (1994)
  46. Mowery, D. C., "Inward technology transfer and competitiveness : The role of national innovation systems", Cambridge Journal of Economics, 19, pp.67~93 (1995)
  47. Narula, R., "Globalization and Trends in International R&D Alliances", Journal of International Management, 10(2), pp.199~218 (2004)
  48. Nieves, J., "Building Dynamic Capabilities through Knowledge Resources", Tourism Management, 40, pp.224~232 (2014)
  49. "Oslo manual, guidelines for collecting and interpreting technological innovation data", OECD Publishing, ~ (2005)
  50. Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review, pp.79~91 (1990)
  51. Rogers, E. M., "Diffusion of innovations" (1995), The Free Press
  52. Sanchez, R., "Competence-based strategic management: Concepts and issues for theory", Research, and practice, pp.3~42 (1997)
  53. Supapol, A. B., "The Commercialization of Government-sponsored Technologies: Canadian Evidence", Research Policy, 19(4), pp.369~378 (1990)
  54. Swink, M., "Manufacturing practices and strategy in-tegration : Effects on cost efficiency, flexi-bility, and market-based performance", Decision Sciences, 36(3), pp.427~457 (2005)
  55. Szuianski, G., "Exploring internal stickness : Impediments to the transfer of best practice within the firm", Strategic Management Journal, 17, pp.27~43 (1996)
  56. Teece, D. J., "Dynamic Capabilities and Strategic Management", Strategic Management Journal, 18(7), pp.509~533 (1997)
  57. Torkkeli, M., "The Contribution of Technology Selection to Core Competences", International Journal of Production Economics, 77, pp.134~144 (2002)
  58. TODOROVA, G., "Absorptive Capacity : Valuing a Reconceptualization", ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 32(3), pp.774~786 (2007)
  59. Utterback, J. M., "A dynamic model of process and product innovation", OMEGA, 3(6), pp.639~656 (1975)
  60. Wang, C. L., "Dynamic capabilities : a review and research agenda", The international Journal of Management Reviews, 9(1), pp.31~51 (2007)
  61. Wu, L., "Applicability of the Resource-based and Dynamic-capability Views under Environmental Volatility", Journal of Busines Research, 63, pp.27~31 (2010)
  62. Yam, R., "Analysis of sources of innovation, technological innovation capabilities, and performance : An empirical study of Hong Kong manufacturing industries", Research Policy, 40(3), pp.391~402 (2011)
  63. Zahra, S. A., "Absorptive Capacity : A reviw, Reconceptualization and Extension", Academy of Management Review, 27(2), pp.185~203 (2002)

관련 논문AI추천

중소기업의 기술혁신이 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 파트너십의 매개효과강희경, 추교완한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2015 · 제18권 제3호혁신역량과 참여태도가 상생협력성과와 경영성과에 미치는 영향 : 협력활동의 매개효과길종구, 김정효, 박상범한국창업학회 · 한국창업학회지2016 · 제11권 제3호우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과김병근, 안건호산업개발연구소 · 산업혁신연구2017 · 제33권 제1호중소기업의 혁신투자 및 기술개발역량과 기술협력역량이 혁신성과에 미치는 영향: 기업성장단계의 조절효과김정호, 박현성한국상품학회 · 상품학연구2022 · 제40권 제2호중소기업의 혁신활동이 경영성과에 미치는 영향구일섭한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2012 · 제7권 제4호중소기업 가치사슬 경쟁력이 대․중소기업 상생활동 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구박광호, 박우종한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2012 · 제35권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

한국 벤처기업의 성공요인에 관한 실증적 연구: 2차 자료를 활용한 통합적 모형의 제시고인곤pp. 1-13신용문제에 따른 재창업기업 성과 결정 요인에 대한 실증연구김인수, 이택구pp. 15-26PCII 모델에 근거한 창업보육생태계 국제 비교 연구정무섭, 장지영, 하도우 압테놀pp. 27-38AER(Asan Entrepreneur Review)사례를 통한 스타트업 기업의 성공요인 분석이상조, 남정민pp. 39-50중소 벤처기업의 조직공정성과 공유가치, 직무만족이 혁신행동에 미치는 영향: 조직신뢰의 매개효과를 중심으로하규수, 이종익pp. 51-61
원문 보기