본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중소·벤처기업의 기술사업화 애로요인에 대한 상대적 중요도 분석

An Analysis on the Relative Importance Evaluation of SMEs·Venture Technology Commercialization Problems Using AHP

박호영|정영근|노두환
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2016.02|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제11권 제1호|pp. 1-12|DOI 10.16972/apjbve.11.1.201602.1

0

조회

0

다운로드

44

인용

0

참고문헌

키워드

기술사업화Technology CommercializationAHP AnalysisAHP분석공공R&DPublic R&D

초록

우리나라에서 중소기업은 전체 사업체 수의 99.9%, 종사자의 87.5%, 전체 생산액의 47.6% 등 국가경제 전반에서 매우 높은 비중을 차지하고 있다. 이로 인해 중소기업은 고용창출, 기술혁신, 지역균형개발, 산업의 다양성 등 여러 측면에서 국민경제 발전의 실질적인 원동력이 되고 있다. 이에 정부에서는 중소기업 지원을 위해서 다양한 정책적 지원을 강화하고 있다. 그러나 정부의 지원 정책이 중소기업이 안고 있는 문제점과 애로사항을 충분히 해결하지 못함에 따라 그 지원의 실효성은 높지 않은 것이 사실이다. 우리 경제의 근간인 중소기업이 국가경제의 경쟁력 강화에 기여할 수 있도록 이들을 효과적으로 지원하기 위해서는 중소기업이 사업화 과정에서 겪고 있는 애로사항을 무엇보다 명확히 파악할 필요가 있다. 본 연구는 중소·벤처기업이 기술사업화 과정에서 겪고 있는 애로사항 파악을 목적으로 애로요인들을 평가지표화 하고, 이들 지표의 중요도를 AHP(Analytic Hierarchy Process)를 이용하여 분석하였다. 중소기업의 기술사업화 애로요인에 대한 선행연구와 전문가 면담을 통해 12개의 주요 항목을 추출하였으며, 요인분석을 통해 이들 12개 항목들을 기술요인, 기업내부요인, 기업외부요인 등 3요인으로 분류하였다. AHP 분석결과, 기업내부요인이 가장 중요한 요인으로 나타났으며, 그 하위항목으로는 ‘시장 환경’이 가장 중요한 항목으로 파악되었다. 본 연구의 내용과 결과는 공공 연구기관 및 중소기업 지원 기관이 중소기업의 기술사업화 지원 프로그램 기획과 지원 정책을 수립할 때 유용하게 이용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

In Korea, small and medium sized domestic enterprises(SMEs) play an pivotal role in the national economy, accounting for 99.9% of all enterprises, 87.5% of total employment, and 47.6% of production. and SMEs was driving a real force of the development of national economy in many respects such as job creation, innovation, balanced regional development, industrial diversity. The government has strengthened a variety of policy support to support SMEs. However, due to the mismatch between the difficulties of SMEs and benefits of government's policy, the policy implementation has not come out effectively. In order to effectively support SMEs, government must be a priority to know about the factors that experiencing difficulties in the technology commercialization process. The purpose of this study is thus to identify the major evaluation criteria through 3 level AHP analysis. First, 12 Critical elements are extracted from previous studies and professional interview and these elements are tied into 3 factors; technological factor, inner-organizational factor and Outer-organizational factor. The results of AHP analysis show that inner-organizational factor is more important and 'Market environment' in the inner-organizational factor is the most important element. The results of this research will be useful for public R&D institutions policy makers when establishing technology commercialization support policies and strategic planning of small and medium sized domestic enterprises.

참고문헌 (74)

  1. Bozeman, B., "Bureaucracy and Red Tape" (2000), Prentice-Hall
  2. Chatterjee, "The Lnk Between Resources and Type of Diversification: Theory and Evidence", Strategic Management Journal, 12(1), pp.33~48 (1991)
  3. Chesbrough, H., "OPEN INNOVATION: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
  4. Cho, D. M., "R&D Projects's Commercialization Readiness Assessment", Conference on Industrial Engineers Spring 2010 (2010), The Korean Institute of Industrial Engineers
  5. The Study on development of performance Evaluation Model for Small & Medium Business Programs, "Cho, I. H.", KOSBI, ~ (2005)
  6. Choi, S., "The Analysis for the Determinant Factors on the Outcome of Technology Innovation Among Small and Medium Manufacturers", Conference on Business Administration Summer 2014 (2014), Korean Academic Society of Business Administration
  7. 최석봉, "국내 제조기업의 기술혁신 결정요인 중요도 분석: 조직 내부역량과 외부환경을 중심으로", 산업경제연구, 24(1), pp.1~24 (2011), 한국산업경제학회
  8. Choi, S., "A Study on the Customer Satisfaction Index Considering the Demand on the Technologies", Korea Technology Innovation Society, 11, pp.135~145 (2003)
  9. Cooper, M. C., "Supply Chain Management: More Than a New Name for Logistics Strategy", Jounal of Business Logistics, 8(1), pp.1~13 (1997)
  10. Cooper, M. C., "Determinants of Timeliness in Product Development", Journal of Product Innovation Management, 11(5), pp.381~396 (1994)
  11. Day, G. S., "Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority", Journal of Marketing, 52(1), pp.1~20 (1988)
  12. Di Benedetto, C. A., "Identifying the Key Success Factors in New Product Launch", Journal of Product Innovation Management, 16(6), pp.530~544 (1999)
  13. Frenz, M., "The Impact on Innovation Performance of Different Sources of Knowledge: Evidince from the UK Community Innovation Survey", Research Policy, 38(7), pp.1125~1135 (2009)
  14. Frishammar, J., "The Role of Market Orientation and Entrepreneurial Orientation for New Product Development Performance in Manufacturing Firms", Technology Analysis & Strategic Management, 19(6), pp.765~788 (2007)
  15. Gonzalez-Benito, O., "Role of Entrepreneurship and Market Orientation in Firms' Success", European Journal of Marketing, 43(3, pp.4) (2009), 500~522
  16. Grimpe, C., "Search Patterns and Absorptive Capacity: Low and High Technology sectors in European Countries", Research Policy, 38, pp.495~506 (2009)
  17. Han, S. L., "Buyer-Supplier Relationship Today", Industrial Marketing Management, 22(4), pp.331~338 (1993)
  18. Hitt, M. A., "Corporate Distinctive Competence and Performance: Effects of Perceived Environmental Uncertainty, Size, and Technology", Decision Sciences, 15(1), pp.324~349 (1984)
  19. A Study on the Factors Affecting Technology Transfer and Technology Transactions of Public Institutions, "Hong, Y S.", Kiet, ~ (2012)
  20. Hunt, S. D., "The Comparative Advantage Theory of Competition", Journal of Marketing, 59(1), pp.1~15 (1995)
  21. 황혜란, "기술집약형 중소기업의 기술사업화 지원정책 연구: 대덕연구개발특구의 사례", 벤처창업연구, 8(3), pp.39~52 (2013), 한국벤처창업학회
  22. 황현덕, "수요기업 중심의 정부출연연구기관 기술이전 활성화 방안: K 연구원 사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 18(2), pp.318~337 (2015), 한국기술혁신학회
  23. Easy ICT R&D Technology Commercialization, "Hyun, C. H.", ETRI, ~ (2015)
  24. 장지호, "중소기업 혁신역량 진단 및 평가 지표의 국내외 활용사례", 사회과학연구, 24(2), pp.153~177 (2008), 사회과학연구소
  25. Jolly, V. K., "Commercializing new Technologies:Getting from Mine to Market" (1997), Harvard Business School Press
  26. Katz, M., "Network Externalities, Competition, and Compatibility", American Economic Review, 75(1), pp.424~440 (1985)
  27. Katz, M., "Product Introduction with Network Externalities", Journal of Industrial Economics, 40(1), pp.55~84 (1992)
  28. Status of SMEs in 2015, "KBIZ", KBIZ, ~ (2015)
  29. 김찬호, "기술사업화 실패 사례연구", 기술혁신학회지, 15(1), pp.203~223 (2012), 한국기술혁신학회[DOI]
  30. Kim, J. B., "A Comparative Study on System and Measurement of Technology Valuation", Korean Policy Sciences Review, 5(2), pp.139~158 (2001)
  31. 김수욱, "글로벌 아웃소싱이 대기업-중소기업의 상생협력에 미치는 영향에 대한 연구", 중소기업연구, 29(4), pp.153~170 (2007), 한국중소기업학회
  32. Kim, Y. K., "An Analysis on the Insolvency of SMEs and Their Diagnostic Measures in Korea Using AHP", Korean Journal of Fnancial Management, 14(1), pp.75~105 (1997)
  33. Knight, G. A., "Innovation, Organization Capabilities, and the Born-Global Firm", Journal of International Business Studies, 35(1), pp.124~141 (2004)
  34. Kongmanila, X., "Inter-Firm Cooperation and Firm Performance: an Empirical Study of the Lao Garment Industry Cluster", International Journal of Business and Management, 4(5), pp.3~17 (2009)
  35. Survey report on SMEs of ICT Business, "KOVA", KOVA, ~ (2014)
  36. 구본철, "연구성과의 기술이전 및 사업화 촉진요인 도출 및 실증분석", 벤처창업연구, 9(5), pp.69~81 (2014), 한국벤처창업학회
  37. Lee, C., "Group Decision Making" (2000), Sejong Press
  38. Lee, J. M., "An Empirical Study on the Determinants of Technology Commercialization in Korean SMEs", Conference on Technology Innovation Society Fall 2011 (2011), Journal of Korea Technology Innovation Society
  39. Lee, J., "A Study on the Process of Connecting Government-Sponsored Joint R&D Projects with the Performance of Partners", Master, pp.2005
  40. 이미숙, "AHP를 활용한 기술이전 측정항목 중요도에 관한 연구 -국공립연구소 및 국립대학기술을 도입한 기업을 대상으로-", 한국산학기술학회논문지, 11(8), pp.2758~2765 (2010), 한국산학기술학회
  41. Lee, Y. D., "Technology commercialization strategy and System" (2014), Doonam Press
  42. Leiponen, A., "Innovation Objectives, Knowledge Sources, and the Benefits of Breadth", Strategic Management Journal, 31(2), pp.224~236 (2010)
  43. An Analysis for Success Factor of Technology Transfer: From GRI's perspectives, "Lim, C. Y.", STEPI, ~ (2007)
  44. Mitchell, W., "Survival of Business Using Collaborative Relationships to Commercialize Complex Goods", Strategic Management Journal, 17(3), pp.169~195 (1996)
  45. 문태수, "국내 중소기업의 핵심역량과 조직성과, 그리고 기술이전의 조절효과", 정보시스템연구, 18(4), pp.1~18 (2009), 한국정보시스템학회
  46. The Guideline of Technology Valuation, "MOTIE", SMBA, ~ (2014)
  47. A Plan to Reinvigorate Government Funded Researcher's Commercialization Supports Plan for SMEs, "MSIP", MSIP, ~ (2014)
  48. The Plan for Technology Commercialization for the Diffusion of R&D Performance, "MSIP", MSIP, ~ (2014)
  49. Government's R&D Innovation policies, "MSIP", MSIP, ~ (2015)
  50. Proposed Guidelines for Collecting and Integrating Technological Innovation Data, "OECD", Organization for Economic Cooperation and Development, ~ (1997)
  51. Red Tape Scoreboard Annex on Academic Reports, "OECD", OECD, ~ (2007)
  52. Palma, A., "Partial Compatibility with Network Externalities and Double Purchase", Information Economics and Policy, 11(2), pp.209~227 (1999)
  53. Park, H. W., "A Study on the Economic Useful Life Method for Determining the Technology Valuation", Conference on Technology Innovation Society Fall 2011 (2011), Journal of Korea Technology Innovation Society
  54. Promoting Technology Commercialization in the Korean Private Sector, "Park, J B.", kiet, ~ (2011)
  55. Status and Position of Commercialization in Korea-Focused on Government Funded Technology, "Park, J. B.", kiet, ~ (2008)
  56. 박지원, "공공R&D 이전기술의 사업화 성공요인 분석 및 성과제고 방안", 기술혁신학회지, 18(1), pp.28~48 (2015), 한국기술혁신학회
  57. 박순철, "기술평가지표와 기술사업화 성패간의 관계에 관한 실증연구", 대한경영학회지, 23(1), pp.41~63 (2010), 대한경영학회
  58. Park, S. Y., "Development of a Categorized Checklist for Valuation of Patent Technology", The Journal of Intellectual Property, 2(1), pp.30~56 (2007)
  59. 박웅, "기술사업화의 비즈니스 생태계 모형에 관한 연구: 공공 연구개발성과 사업화에의 적용을 중심으로", 기술혁신학회지, 17(4), pp.786~819 (2014), 한국기술혁신학회
  60. Prahalad, C. K., "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review (1990)
  61. 류숙원, "정책도구의 선택이 중소기업혁신에 미치는 영향에 관한 연구: 제조기업을 중심으로", 한국정책과학학회보, 14(2), pp.65~90 (2010), 한국정책과학학회
  62. Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" (1980), McGraw Hill
  63. Schere, F. M., "Industrial Market Structure and Economic Performance" (1980), Rand McNally
  64. 설성수, "기술시장분석 체크리스트", 기술혁신학회지, 5(3), pp.277~292 (2002), 한국기술혁신학회
  65. Behavioral and Dynamic Relationships Between Government R&D and Private R&D Expenditures: Complementarity VS. Substitutability, "Shin, T. Y.", STEPI, ~ (2004)
  66. Overview of Budget and Fund in 2014, "SMBA", SMBA, ~ (2014)
  67. Yearly Report, "SMBA", SMBA, ~ (2014)
  68. Suh, A. Y., "An Empirical Study on Success Factors of Supply Chain Management by Supplier-Buyer Relationship Type", Information systems review, 3(1), pp.191~203 (2004)
  69. 서상혁, "신제품의 소비자 수용 영향요인에 관한 탐색적 연구", 기술혁신학회지, 11(4), pp.450~475 (2008), 한국기술혁신학회
  70. 양동우, "IT중소벤처 유의적 기술평가항목추출에 관한 실증연구", 기술혁신학회지, 8(1), pp.277~296 (2005), 한국기술혁신학회
  71. 양수희, "기술창업기업의 기업가 역량과 기술사업화 능력이 경영성과에 미치는 영향", 벤처창업연구, 6(4), pp.195~213 (2011), 한국벤처창업학회
  72. Yeo, I. G., "Technological Assesment on Public R&D Activities", Conference on Information Technology Application Fall 2002 (2002), The Korea Society of information Technology Application
  73. 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 한 실증연구", 한국행정논집, 19(1), pp.171~195 (2007), 한국정부학회
  74. 유연우, "중소 제조기업의 기술혁신 성과 결정 요인에 관한 분석", 한국전자거래학회지, 15(1), pp.61~87 (2010), 한국전자거래학회

관련 논문AI추천

국내 중소기업발(發) 기술사업화의 특성 분석과 촉진을 위한 정책방안: 성공과제와 실패과제간 비교를 중심으로박종복, 안승구한국혁신학회 · 한국혁신학회지2020 · 제15권 제5호비R&D 지원사업 지원 분야별 구성요소의 우선순위에 관한 연구고지영한국중소기업학회 · 중소기업연구2022 · 제44권 제4호AHP 방법을 이용한 중소기업 지원정책의 상대적 중요도 및 우선순위 분석백인자, 최강화한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2021 · 제32권 제1호기술지주회사 자회사의 기술사업화 애로요인 분석 - 부산지역을 중심으로 -이민규, 천동필, 허필우한국혁신학회 · 한국혁신학회지2019 · 제14권 제1호기술이전⋅사업화 촉진계획의 추진전략 및 세부 추진과제의 상대적 중요도에 관한 연구 : 기술보증기금을 중심으로이민규, 한수은한국혁신학회 · 한국혁신학회지2022 · 제17권 제3호중소벤처기업 기술사업화 영향요인 사례연구김경환, 염정원, 홍세영한국기업경영학회 · 기업경영연구2021 · 제28권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

기업의 전략 및 정부 지원 정책이 기업 성과에 미치는 영향: 혁신형 인증을 중심으로김대진, 박다인pp. 13-27중소기업 CEO의 리더십이 지식경영에 미치는 효과안관영, 박노국pp. 29-38기업가정신과 창업준비가 사업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 창업인프라 활용 매개효과 중심으로안태욱, 박재환pp. 39-47중장년층의 주거환경이 삶의 만족도에 미치는 영향: 사회적 자본의 조절효과를 중심으로임선미, 이보영pp. 49-63A Study on the Operating Status of Entrepreneurship Education Center in Korea김용태pp. 65-74
원문 보기