본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

벤처기업에 대한 환경적 요소가 역량 및 성과에 미치는 영향: 벤처기업 확인제도 혜택과 벤처기업 내부 역량의 이중매개효과를 중심으로

The Effect of Environmental Factors on Competency and Performance of Venture Companies: The Double Mediating Effect of Venture Firm Confirmation System Benefits and Venture Firm Internal Competencies

김대진|박다인
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2023.10|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제18권 제5호|pp. 241-253|DOI 10.16972/apjbve.18.5.202310.241

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

벤처기업기업 역량이중매개효과Venture Companies벤처기업 확인제도기업 환경Venture Confirmation SystemCorporate EnvironmentCorporate CapabilityDouble Mediating Effect

초록

현재 급변하는 환경 속에서 각 국가는 일자리 창출 및 기술 경쟁력 강화를 위한 노력을 지속하고 있다. 특히 벤처기업 및 창업기업에 대한 지원과 활성화 정책은 국가 경쟁력을 높이는 역할을 하는 것으로 알려져 있다. 경쟁 심화로 비즈니스 수명이 짧아지고 고객들의 요구가 다양화되는 환경의 불확실성이 확대되는 가운데 기업은 적절한 대처를 해야 한다. 우선 기업은 스스로 내부 역량을 강화하는 노력을 하는 것이 중요하다. 그러나 벤처기업은 내부 자원 및 역량 등이 부족하여 외부 환경으로부터의 지원이 기업의 생존으로 연결될 만큼 중요하다고 볼 수 있다(Timmons, 1994). 기업의 경쟁력 강화를 위해 국가 차원에서 재정지원 및 인증제도를 운용하고 있다. 그러나 재정지원은 상황에 따라 기업의 자생력을 낮출 수 있으므로 연구개발 지원 및 창업교육과 같은 비 재정적 지원이 벤처기업 성장에 장기적으로 도움이 된다고 보았다(Aghion et al., 2012; 전미미․고강혁, 2021). 비 재정적 지원은 사업화, 시설, 공간, 보육, 인력, 인증제도 등으로 구분되는데 본 연구에서는 인증제도인 벤처기업 확인제도의 혜택을 중심으로 확인하였다. 이를 위해 2021년도 벤처기업정밀실태조사 데이터 및 벤처기업의 매출액 데이터를 활용하였으며, SPSS 26.0 패키지와 SPSS PROCESS MACRO를 활용하여 분석하였다. 분석 결과, 벤처기업의 경영환경 수준은 벤처확인제도 혜택이나 벤처기업 역량 수준을 높이는 데는 긍정적인 영향을 주지만, 실질적인 경영성과로 이어지기는 어려운 것으로 확인되었다. 또한 벤처기업의 경영환경 수준과 경영성과 간 관계를 벤처기업 역량 수준이 매개하는 것으로 확인되었다. 결과적으로 단순히 벤처기업의 경영환경 수준이 긍정적이거나 벤처기업에 친화적일지라도 외부 환경으로부터의 지원을 잘 소화할 수 있는 내부 역량이 있는 기업이 경영성과를 높인다고 할 수 있다.

Abstract

In the current rapidly changing environment, each country continues to make efforts to create jobs and strengthen technological competitiveness. In particular, support and revitalization policies for venture companies and start-ups are known to play a role in increasing national competitiveness. Companies should make appropriate replacements amid growing uncertainties in the environment in which business life is shortened and customer needs are diversified due to intensifying competition. First of all, it is important for companies to make efforts to strengthen their internal capabilities on their own. However, venture companies lack internal resources and capabilities, so support from the external environment is important enough to lead to the survival of the company(Timmons, 1994). Financial support and certification systems are being operated at the national level to strengthen the competitiveness of companies. However, financial support can lower a company's self-sustainability depending on the situation, so non-financial support such as R&D support and start-up education is considered to be helpful in the long term for venture growth(Aghion et al., 2012; Jeon & Ko, 2021). Non-financial support is divided into commercialization, facilities, space, childcare, manpower, and certification systems, and this study confirmed the benefits of the venture company confirmation system, which is a certification system. To this end, the 2021 venture company precision survey data and venture company sales data were used, and analyzed using the SPSS 26.0 package and SPSS PROCESS MACRO. As a result of the analysis, it was confirmed that the level of the management environment of venture companies has a positive effect on the benefits of the venture confirmation system or increasing the level of venture company capabilities, but it is difficult to lead to actual management performance. In addition, it was confirmed that the level of venture company competency mediates the relationship between the level of the venture company's business environment and management performance. As a result, even if the level of the venture company's business environment is positive or venture-friendly, it can be said that companies with internal capabilities to digest support from the external environment increase management performance.

참고문헌 (61)

  1. 김대진, "기업의 전략 및 정부 지원 정책이 기업 성과에 미치는 영향: 혁신형 인증을 중심으로", 벤처창업연구, 11(1), pp.13~27 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  2. 김승남, "벤처기업 지원의 성과가 기업의 기술수준 및 만족도에 미치는 영향에 관한 연구", 산업경제연구, 20(1), pp.325~341 (2007), 한국산업경제학회
  3. 김형철, "벤처기업 내부역량과 경쟁전략 간의 적합성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 대한경영학회지, 24(2), pp.769~787 (2011), 대한경영학회
  4. 마창환, "기술혁신형 중소기업의 기술사업화 성공 결정요인에 관한 연구: 신기술(NET) 인증제도를 중심으로", 벤처창업연구, 16(2), pp.95~108 (2021), 한국벤처창업학회[DOI]
  5. 박경미, "벤처기업의 보유역량과 경쟁전략이 경영성과에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 17(2), pp.272~281 (2016), 한국산학기술학회[DOI]
  6. 박다인, "벤처기업의 성장단계별 기업경쟁력 및 기업 성과 창출 전략", 벤처창업연구, 13(6), pp.177~189 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  7. 방은주, "벤처기업 확인제 개편 1년... 투자․연구 유형 크게 늘어", 지디넷, ~ (2022)
  8. 서용모, "기업의 환경과 개방형 혁신을 통한 성과 창출에 대한 연구", 한국융합학회논문지, 10(12), pp.81~91 (2019), 한국융합학회[DOI]
  9. 송치승, "벤처등록횟수별 벤처기업의 재무적 성과 차이가 존재하는가?", 기업경영연구, 19(3), pp.25~45 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  10. 오철우, "벤처 열풍 뒤 ‘거품’꺼졌던 20년 전과는 다를까", 한겨레, ~ (2019)
  11. 이영훈, "정부지원자금이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 내부역량의 매개효과와 기업 성장단계의 상호작용효과를 중심으로", 벤처창업연구, 14(2), pp.31~46 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 이정은, "기업경영환경이 전략적 관리회계시스템과 관리회계실행에 미치는 영향", e-비즈니스연구, 24(3), pp.191~203 (2023), 국제e-비즈니스학회
  13. 전미미, "정부지원이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향", 재정학연구, 14(4), pp.1~26 (2021), 한국재정학회
  14. 조가원, "기업특성이 연구개발 정부지원 수혜에 미치는 영향", 기술혁신연구, 18(1), pp.99~121 (2010), 기술경영경제학회
  15. "민간중심의 벤처생태계 혁신대책" (2018)[URL]
  16. "벤처기업 확인제도, 민간 주도로 개편" (2020)[URL]
  17. "벤처기업확인제도 가이드북-제도 소개 및 확인신청 가이드. 2023 개정판" (2023)[URL]
  18. 허원무, "매개효과 분석 방법의 최근 트렌드 : 부트스트래핑을이용한 단순, 다중, 이중매개효과 분석 방법", 기업과혁신연구, 6(3), pp.43~59 (2013)
  19. 2022 국내외 환경변화에 따른 중소기업 현안 및 정책 동향, "홍성철", 중소벤처기업연구원, ~, pp.KOSI 브리프, 수시과제22-02 (2022)
  20. 홍은영, "기술기반 창업기업 중심의 벤처우대제도 법령에 관한 연구", 벤처창업연구, 15(2), pp.111~125 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  21. Aghion, P., "Credit Constraints and the Cyclicality of R&D Investment : Evidence from France", Journal of the European Economic Association, 10(5), pp.1001~1024 (2012)
  22. Aldrich, H. E., "Research in Organizational Behavior, 8", pp.165~198 (1986), JAI Press
  23. Amit, R., "Strategic assets and organizational rent", Strategic management journal, 14(1), pp.33~46 (1993)
  24. An, K. S., "A Study on the Effects of Managerial Environment and Entrepreneursh on Business Management Performances", Master, pp.2010
  25. Araya-Castillo L., "Analysis of the entry mode choice from both transaction costs and resource based theory", Revista Perspectiva Empresarial, 6(1), pp.7~20 (2019)
  26. Bantel, K. A., "Technology-based, adolescent firm configurations : Strategy identification, context, and performance", Journal of Business Venturing, 13, pp.205~230 (1998)
  27. Barro, R. J., "Economic Growth" (1999), McGraw-Hill Press
  28. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of management, 17(1), pp.99~120 (1991)
  29. Barney, J. B., "Strategic Management and Competitive advantage: Concepts" (2010), Prentice hall
  30. Brander, J. A., "The effects of government-sponsored venture capital : international evidence", Review of Finance, 19(2), pp.571~618 (2015)
  31. Burns, T., "Classics of organizational theory", pp.209~214 (1961)
  32. Breivik-Meyer, M., "The role of incubator support in new firms accumulation of resources and capabilities", Innovation, 22(3), pp.228~249 (2020)
  33. Chenhall, R. H., "The Impact of Structure, Environment, and Interdependence on the perceived Usefulness of Management Accounting Systems", The Accounting Review, 61(1), pp.16~35 (1986)
  34. Chrisman, J. J., "The determinants of new venture performance : An extended model", Entrepreneurship theory and practice, 23(1), pp.5~29 (1998)
  35. Macro Approach, "Organizations A Micro", pp.1986, Daft, R. L.
  36. Downey, H. K., "Environmental Uncertainty: The Construct and its application", Administrative science quarterly, pp.613~629 (1975)
  37. Drazin, R., "Alternative forms of fit in contingency theory", Administrative science quarterly, pp.514~539 (1985)
  38. Duncan, R. B., "Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environmental Uncertainty", Administrative Science Quarterly, 17(3), pp.313~332 (1972)
  39. Grant, R. M., "The resource-based theory of competitive advantage : implications for strategy fomulation", California management review, 33(3), pp.114~135 (1991)
  40. Griliches, Z., "Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth", The Bell Journal of Economics, 10(1), pp.92~116 (1979)
  41. Hart, S. L., "A natural-resource-based view of the firm", Academy of management review, 20(4), pp.986~1014 (1995)
  42. Hamel, G., "Strategy as stretch and leverage", Harvard business review, 71(2), pp.75~84 (1993)
  43. Hayes, A. F., "The relative trustworthiness of inferential tests of the indirect effect in statistical mediation analysis : does method really matter?", Psychological science, 24(10), pp.1918~1927 (2013)
  44. Hitt, M. A., "Corporate distinctive competence and performance : Effects of perceived environmental uncertainty(PEU), size, and technology", Decision Sciences, 15(3), pp.324~349 (1984)
  45. Kaplan, R. S., "The Balanced Scorecard: Measures that Drive Performance", Harvard Business Review, pp.71~79 (1992)
  46. Kaufmann, A., "How effective is innovation support for SMEs? An analysis of the region of Upper Austria", Technovation, 22(3), pp.147~159 (2002)
  47. Mahoney, J. T., "The resource-based view within the conversation of strategic management", Strategic management journal, 13(5), pp.363~380 (1992)
  48. Miller, D., "A longitudinal study of the corporate life cycle", Management science, 30(10), pp.1161~1183 (1984)
  49. Motoyama, Y., "From resource munificence to ecosystem integration: the case of government sponsorship in St. Louis", Entrepreneurship & Regional Development, 28(5-6), pp.448~470 (2016)
  50. Orlikowski, W. J., "Improvising Organizational Transformation Over Time : A Situational Change Perspective", Information System Research, 7(1), pp.63~92 (1996)
  51. Peteraf, M. A., "The cornerstones of competitive advantage : a resource-based view", Strategic management journal, 14(3), pp.179~191 (1993)
  52. Porter, M. E., "Technology and Competitive advantage", Journal of business strategy, 5(3), pp.60~78 (1985)
  53. Sharfman, M. P., "Flexibility in strategic decision making : informational and idelogical perspective", Journal of management studies, 34(2), pp.191~217 (1997)
  54. Shrivastava, P., "Environmental technologies and competitive advantage", Strategic management journal, 16(S1), pp.183~200 (1995)
  55. Timmons, J. A., "New Venture Creation" (1994), Irwin
  56. Venkatraman, N., "Measurement of business performance in strategy research : A comparison of approaches", Academy of management review, 11(4), pp.801~814 (1986)
  57. Waheeduzzaman, A. N. M., "Definition, Perspectives and understanding of international competitiveness : A quest for a common ground", Competitiveness Review : An International Business Journal, 6(2), pp.7~26 (1996)
  58. Wernerfelt, B., "A resource-based view of the firm", Strategic management journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  59. Zahra, S. A., "The Net-Enabled Business Innovation Cycle and the Evolutionof Dynamic Capabilities", Information Systems Research, 13(2), pp.147~150 (2002)
  60. Zaltman, G., "Innovation and Organizations", pp.45~68 (1973), John Wiley
  61. Zaltman, G., "Metatheory and Consumer Behavior Research" (1973), Holt, Rinehart, and Winston

관련 논문AI추천

정부지원자금이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 내부역량의 매개효과와 기업 성장단계의 상호작용효과를 중심으로송유진, 이영훈한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2019 · 제14권 제2호산업재산권 및 혁신역량이 성과에 미치는 영향: 벤처기업확인제도 혜택을 중심으로임광혁, 최상옥한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2024 · 제19권 제4호벤처기업의 외부협력이 기업성장에 미치는 영향: 기술역량의 매개효과를 중심으로김향덕, 이철규한국중소기업학회 · 중소기업연구2018 · 제40권 제3호창업가역량과 창업보육 프로그램 지원이 기술창업기업 경영성과에 미치는 영향 : 창업기업 역량의 매개효과 중심으로김진한, 이세재, 조진형한국산업경영시스템학회 · 한국산업경영시스템학회지2020 · 제43권 제1호벤처기업의 기술사업화역량과 경쟁전략이 성장전망에 미치는 영향: 비즈니스모델 혁신의 매개효과를 중심으로안문형대한산업경영학회 · 산업융합연구2022 · 제20권 제8호창업가 역량 특성이 창업성과에 미치는 영향에 관한 연구: 창업지원제도 매개효과 중심으로강태원, 안태욱, 한동희한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2019 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

프리어나운싱 정보속성이 스타트업 신제품 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구: 확장된 통합기술수용이론(UTAUT2)을 중심으로유재현, 한병철pp. 1-16대학생 창업의지에 대한 롤모델의 영향 분석: 성장마인드셋과 창업자기효능감의 다중매개효과를 중심으로김선혁, 맹진수pp. 17-32행운신념이 긍정적 인지편향과 창업효능감에 미치는 영향변충규, 하환호pp. 33-44창업멘토링 기능이 창업기업의 경영성과에 미치는 영향:기업가적 기민성을 중심으로이정하, 이동명pp. 45-61국내 벤처펀드의 투자성과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구김광용, 박현주, 여인모pp. 63-75
원문 보기